Perbandingan mobil

MG ZT 4.6 V8vsNissan Cedric (Y34) 2.5T

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

MG ZT

4.6 V8

260 hp4601 ccBensinPenggerak roda belakangManualTanpa turboSedan2003-2005
VS

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

250 hp2498 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSedan2002-2004

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

MG ZT 4.6 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,5 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    260 km/h
    162 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    260 hp
    194 kW
  • Torsi tertinggi
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Paling ringan
    1.680 kg
    3.704 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    155 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    65/100
  • Skor performa terbaik
    61/100

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    12,1 L/100 km
    19,4 mpg US
    23,3 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    661 km
    411 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    74/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    78/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelMGZT4.6 V8NissanCedric (Y34)2.5T
Daya
260hp194kW
250hp186kW
Torsi
410Nm302lb-ft
319Nm235lb-ft
Bobot kosong
1,680kg3,704lb
1,720kg3,792lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
235 km/h
146 mph
Ke 99% kecepatan puncak
66.9sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
73.6sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.5s
7.8s
0-200 km/jam
20.4s
Dihitung
28.9s
Dihitung
0-60 mph
6.2s
Dihitung
7.4s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
-
Seperempat mil
14.4s
Dihitung
15.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Dihitung
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
244Nm/t163lb-ft/ton
Dihitung
185Nm/t124lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
492km306mi
Dihitung
661km411mi
Dihitung
Kapasitas mesin
4,601cc281cu in
2,498cc152cu in
Panjang
4,740mm187in
4,865mm192in
Lebar
1,780mm70in
1,770mm70in
Tinggi
1,430mm56in
1,465mm58in
Jarak sumbu roda
2,746mm108in
2,800mm110in
Trek depan
1,560mm61in
1,510mm59in
Trek belakang
1,610mm63in
1,510mm59in
Jarak bebas tanah-
145mm6in
Kapasitas bagasi
432L
-
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
65L
80L
Emisi CO2
314g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

MG ZT 4.6 V8Nissan Cedric (Y34) 2.5TDayaTorsi
  • MG ZT 4.6 V8: Daya / Torsi
  • Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
MGZT4.6 V85.000 rpm4.000 rpm6.000 rpm
NissanCedric (Y34)2.5T6.400 rpm2.800 rpm6.650 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikMGZT4.6 V8NissanCedric (Y34)2.5T
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,4 s
28,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Terbatas
235 km/h
146 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,0 s
1/8 mil
201 m
9,6 s
10,4 s
1000 ft
305 m
12,2 s
13,2 s
1/4 mil
402 m
14,4 s
15,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
169 km/h
105 mph
154 km/h
96 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MGZT4.6 V8
260 hp
194 kW
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW

MG ZT 4.6 V8 memiliki 10 hp lebih banyak daripada Nissan Cedric (Y34) 2.5T.

Selisih daya terbesar antara Nissan Cedric (Y34) 2.5T dan MG ZT 4.6 V8: 10 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MGZT4.6 V8
410 Nm
302 lb-ft
NissanCedric (Y34)2.5T
319 Nm
235 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MGZT4.6 V8
1.680 kg
3.704 lb
NissanCedric (Y34)2.5T
1.720 kg
3.792 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MGZT4.6 V8
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
235 km/h
146 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MGZT4.6 V86,5 s
NissanCedric (Y34)2.5T7,8 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara MG ZT 4.6 V8 dan Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 1,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MGZT4.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Nissan Cedric (Y34) 2.5T dan MG ZT 4.6 V8: 1,1 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MGZT4.6 V8
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MGZT4.6 V8
492 km
306 mi
NissanCedric (Y34)2.5T
661 km
411 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
MGZT4.6 V8
260 hp
194 kW
6,5 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW
7,8 s
235 km/h
146 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
MGZT4.6 V8
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
432 L
15,3 cu ft
Panjang
4.740 mm
186,6 in
Tinggi
1.430 mm
56,3 in
NissanCedric (Y34)2.5T
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.865 mm
191,5 in
Tinggi
1.465 mm
57,7 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
MGZT4.6 V8
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

MG ZT 4.6 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
MGZT4.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,5 s
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
7,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
MGZT4.6 V8
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanMGZT4.6 V8NissanCedric (Y34)2.5T
Daya
260 hp
194 kW
250 hp
186 kW
Torsi
410 Nm
302 lb-ft
319 Nm
235 lb-ft
Akselerasi
6,5 s
7,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
235 km/h
146 mph
Keringanan
1.680 kg
3.704 lb
1.720 kg
3.792 lb
Konsumsi bahan bakar
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
432 L
15,3 cu ft
Panjang
4.740 mm
186,6 in
Tinggi
1.430 mm
56,3 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.865 mm
191,5 in
Tinggi
1.465 mm
57,7 in
Skor jarak tempuh
492 km
306 mi
661 km
411 mi
Skor CO2
314 g/km
-
Skor bagasi
432 L
15,3 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanMG ZT 4.6 V8Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Konsumsi13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
Biaya / 100 km23,10 LC100 km21,18 LC100 km
Biaya / 100 mi37,18 LC100 mi34,08 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.980 L523 US gal436 UK gal1.815 L479 US gal399 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.465 LC/tahun3.176 LC/tahun

Perbandingan langsung

MG ZT 4.6 V8

  • Memiliki 10 hp lebih banyak
  • Memiliki 91 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 40 kg
  • Lebih cepat 1,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 25 km/jam (16 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 9 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Menggunakan 1,1 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 169 km (105 mi)

Kelebihan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
MG ZT 4.6 V8
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

4.6 V8
2.0
VS
MGZT4.6 V8vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
2.5T
3.0T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
4.6 V8
430 V8
VS
MGZT4.6 V8vsLexusLS IIIFacelift 2004430 V8
2.5T
3.5 i V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana3.5 i V6
4.6 V8
2.9 T6 24V
VS
MGZT4.6 V8vsVolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
2.5T
2.7 V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)Facelift 20012.7 V6
4.6 V8
330i
VS
MGZT4.6 V8vsBMW3 Series Sedan (E46)Facelift 2001330i
2.5T
2.3 T5 20V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsVolvoS602.3 T5 20V
4.6 V8
3.2 FSI V6
VS
MGZT4.6 V8vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.5T
3.5i V6 24V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana II3.5i V6 24V
2.5T
3.8i V6 SC
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsHoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
2.5T
3.7 V8 40V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V
MG ZT 4.6 V8 vs Nissan Cedric (Y34) 2.5T - perbandingan mobil - FastVsFaster