Perbandingan mobil

MG ZT 4.6 V8vsVolvo S80 · Facelift 2003 2.9 T6 24V

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

MG ZT

4.6 V8

260 hp4601 ccBensinPenggerak roda belakangManualTanpa turboSedan2003-2005
VS

Volvo S80 · Facelift 2003

2.9 T6 24V

272 hp2922 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboSedan2003-2006

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V

  • Paling bertenaga
    272 hp
    203 kW
  • Paling ringan
    1.615 kg
    3.560 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    168 hp/t
    126 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    16,2 L/100 km
    14,5 mpg US
    17,4 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    272 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    708 km
    440 mi
  • Bagasi terbesar
    460 L
  • Skor efisiensi terbaik
    77/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    74/100

MG ZT 4.6 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,5 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    260 km/h
    162 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Torsi tertinggi
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Skor keseluruhan terbaik
    65/100
  • Skor performa terbaik
    61/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelMGZT4.6 V8VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Daya
260hp194kW
272hp203kW
Torsi
410Nm302lb-ft
380Nm280lb-ft
Bobot kosong
1,680kg3,704lb
1,615kg3,560lb
Bobot kotor-
2,120kg4,674lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
66.9sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
72.1sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.5s
7.2s
0-200 km/jam
20.4s
Dihitung
22.3s
Dihitung
0-60 mph
6.2s
Dihitung
6.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK
16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Seperempat mil
14.4s
Dihitung
15.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
155hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Dihitung
168hp/t126kW/t76hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
244Nm/t163lb-ft/ton
Dihitung
235Nm/t157lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
492km306mi
Dihitung
708km440mi
Dihitung
Kapasitas mesin
4,601cc281cu in
2,922cc178cu in
Panjang
4,740mm187in
4,822mm190in
Lebar
1,780mm70in
1,832mm72in
Tinggi
1,430mm56in
1,452mm57in
Jarak sumbu roda
2,746mm108in
2,791mm110in
Trek depan
1,560mm61in
1,570mm62in
Trek belakang
1,610mm63in
1,548mm61in
Kapasitas bagasi
432L
460L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,126L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
65L
80L
Emisi CO2
314g/km
272g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

MG ZT 4.6 V8Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24VDayaTorsi
  • MG ZT 4.6 V8: Daya / Torsi
  • Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
MGZT4.6 V85.000 rpm4.000 rpm6.000 rpm
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V5.200 rpm1.800-5.000 rpm5.450 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikMGZT4.6 V8VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,2 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,4 s
22,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Terbatas
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mil
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,2 s
12,8 s
1/4 mil
402 m
14,4 s
15,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
169 km/h
105 mph
164 km/h
102 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MGZT4.6 V8
260 hp
194 kW
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V memiliki 12 hp lebih banyak daripada MG ZT 4.6 V8.

Selisih daya terbesar antara MG ZT 4.6 V8 dan Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: 12 hp (9 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MGZT4.6 V8
410 Nm
302 lb-ft
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
380 Nm
280 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MGZT4.6 V8
1.680 kg
3.704 lb
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
1.615 kg
3.560 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MGZT4.6 V8
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MGZT4.6 V86,5 s
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V7,2 s

Walaupun Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V punya daya lebih besar, MG ZT 4.6 V8 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara MG ZT 4.6 V8 dan Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V: 0,7 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MGZT4.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V dan MG ZT 4.6 V8: 1,9 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MGZT4.6 V8
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MGZT4.6 V8
492 km
306 mi
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
708 km
440 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
MGZT4.6 V8
260 hp
194 kW
6,5 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
272 hp
203 kW
7,2 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
MGZT4.6 V8
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
432 L
15,3 cu ft
Panjang
4.740 mm
186,6 in
Tinggi
1.430 mm
56,3 in
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Daya
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
460 L
16,2 cu ft
Panjang
4.822 mm
189,8 in
Tinggi
1.452 mm
57,2 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
MGZT4.6 V8
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Daya
272 hp
203 kW
0-100 km/h7,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
MGZT4.6 V8
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
6,5 s
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
7,2 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
MGZT4.6 V8
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanMGZT4.6 V8VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24V
Daya
260 hp
194 kW
272 hp
203 kW
Torsi
410 Nm
302 lb-ft
380 Nm
280 lb-ft
Akselerasi
6,5 s
7,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.680 kg
3.704 lb
1.615 kg
3.560 lb
Konsumsi bahan bakar
13,2 L/100 km
17,8 mpg US
21,4 mpg UK
11,3 L/100 km
20,8 mpg US
25,0 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
432 L
15,3 cu ft
Panjang
4.740 mm
186,6 in
Tinggi
1.430 mm
56,3 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
460 L
16,2 cu ft
Panjang
4.822 mm
189,8 in
Tinggi
1.452 mm
57,2 in
Skor jarak tempuh
492 km
306 mi
708 km
440 mi
Skor CO2
314 g/km
272 g/km
Skor bagasi
432 L
15,3 cu ft
460 L
16,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
155 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
168 hp/t
126 kW/t
5,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanMG ZT 4.6 V8Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V
Konsumsi13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK
Biaya / 100 km23,10 LC100 km19,78 LC100 km
Biaya / 100 mi37,18 LC100 mi31,82 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.980 L523 US gal436 UK gal1.695 L448 US gal373 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.465 LC/tahun2.966 LC/tahun

Perbandingan langsung

MG ZT 4.6 V8

  • Memiliki 30 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Volvo S80 Facelift 2003 2.9 T6 24V

  • Memiliki 12 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 65 kg
  • Menggunakan 1,9 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 14 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 216 km (134 mi)
  • Memiliki bagasi 28 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 42 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
MG ZT 4.6 V8
Volvo S80 2.9 T6 24V
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

4.6 V8
2.0
VS
MGZT4.6 V8vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
2.9 T6 24V
2.8 24V T6
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS802.8 24V T6
4.6 V8
430 V8
VS
MGZT4.6 V8vsLexusLS IIIFacelift 2004430 V8
2.9 T6 24V
2.4i T5 20V
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS602.4i T5 20V
4.6 V8
330i
VS
MGZT4.6 V8vsBMW3 Series Sedan (E46)Facelift 2001330i
2.9 T6 24V
2.5
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS40 II2.5
4.6 V8
3.2 FSI V6
VS
MGZT4.6 V8vsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
2.9 T6 24V
2.3 T5
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsVolvoS702.3 T5
4.6 V8
2.7 V6
VS
MGZT4.6 V8vsAUDIA6 (4B/C5)Facelift 20012.7 V6
2.9 T6 24V
3.2 i V6 24V
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsAcuraTL III (UA6/7)3.2 i V6 24V
2.9 T6 24V
C 350 V6
VS
VolvoS80Facelift 20032.9 T6 24VvsMercedes-BenzC-class (W203)Facelift 2004C 350 V6
4.6 V8
3.7 V8 40V
VS
MGZT4.6 V8vsAUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V
MG ZT 4.6 V8 vs Volvo S80 · Facelift 2003 2.9 T6 24V - perbandingan mobil - FastVsFaster