Perbandingan mobil

AUDI A8 (D2/4D) · Facelift 1998 3.7 V8 40VvsNissan Cedric (Y34) 2.5T

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

AUDI A8 (D2/4D) · Facelift 1998

3.7 V8 40V

260 hp3697 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTanpa turboSedan2002-2002
VS

Nissan Cedric (Y34)

2.5T

250 hp2498 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSedan2002-2004

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V

  • Kecepatan puncak tertinggi
    260 km/h
    162 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    260 hp
    194 kW
  • Torsi tertinggi
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Paling ringan
    1.645 kg
    3.627 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    158 hp/t
    118 kW/t
    6,3 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    783 km
    486 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    62/100
  • Skor performa terbaik
    55/100
  • Skor efisiensi terbaik
    76/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40VNissanCedric (Y34)2.5T
Daya
260hp194kW
250hp186kW
Torsi
350Nm258lb-ft
319Nm235lb-ft
Bobot kosong
1,645kg3,627lb
1,720kg3,792lb
Bobot kotor
2,245kg4,949lb
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
235 km/h
146 mph
Ke 99% kecepatan puncak
85.0sTarget 99%: 257 km/h / 160 mph
Dihitung
73.6sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.1s
7.8s
0-200 km/jam
25.7s
Dihitung
28.9s
Dihitung
0-60 mph
7.7s
Dihitung
7.4s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
-
Seperempat mil
15.8s
Dihitung
15.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
158hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Dihitung
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
213Nm/t142lb-ft/ton
Dihitung
185Nm/t124lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
783km486mi
Dihitung
661km411mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,697cc226cu in
2,498cc152cu in
Panjang
5,034mm198in
4,865mm192in
Lebar
1,880mm74in
1,770mm70in
Tinggi
1,438mm57in
1,465mm58in
Jarak sumbu roda
2,882mm113in
2,800mm110in
Trek depan
1,593mm63in
1,510mm59in
Trek belakang
1,584mm62in
1,510mm59in
Jarak bebas tanah-
145mm6in
Kapasitas bagasi
525L
-
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
90L
80L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40VNissan Cedric (Y34) 2.5TDayaTorsi
  • AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V: Daya / Torsi
  • Nissan Cedric (Y34) 2.5T: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V6.000 rpm3.250 rpm6.250 rpm
NissanCedric (Y34)2.5T6.400 rpm2.800 rpm6.650 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40VNissanCedric (Y34)2.5T
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
25,7 s
28,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Terbatas
235 km/h
146 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,9 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,0 s
1/8 mil
201 m
10,6 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,2 s
1/4 mil
402 m
15,8 s
15,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
156 km/h
97 mph
154 km/h
96 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V
260 hp
194 kW
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW

AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V memiliki 10 hp lebih banyak daripada Nissan Cedric (Y34) 2.5T.

Selisih daya terbesar antara Nissan Cedric (Y34) 2.5T dan AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V: 10 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V
350 Nm
258 lb-ft
NissanCedric (Y34)2.5T
319 Nm
235 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V
1.645 kg
3.627 lb
NissanCedric (Y34)2.5T
1.720 kg
3.792 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
235 km/h
146 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V8,1 s
NissanCedric (Y34)2.5T7,8 s

Walaupun AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V punya daya lebih besar, Nissan Cedric (Y34) 2.5T lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Nissan Cedric (Y34) 2.5T dan AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V dan Nissan Cedric (Y34) 2.5T: 0,6 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V
783 km
486 mi
NissanCedric (Y34)2.5T
661 km
411 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V
260 hp
194 kW
8,1 s
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
NissanCedric (Y34)2.5T
250 hp
186 kW
7,8 s
235 km/h
146 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h8,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
525 L
18,5 cu ft
Panjang
5.034 mm
198,2 in
Tinggi
1.438 mm
56,6 in
NissanCedric (Y34)2.5T
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.865 mm
191,5 in
Tinggi
1.465 mm
57,7 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V
Daya
260 hp
194 kW
0-100 km/h8,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
8,1 s
NissanCedric (Y34)2.5T
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
7,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40V
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
NissanCedric (Y34)2.5T
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40VNissanCedric (Y34)2.5T
Daya
260 hp
194 kW
250 hp
186 kW
Torsi
350 Nm
258 lb-ft
319 Nm
235 lb-ft
Akselerasi
8,1 s
7,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
260 km/h162 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
235 km/h
146 mph
Keringanan
1.645 kg
3.627 lb
1.720 kg
3.792 lb
Konsumsi bahan bakar
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
525 L
18,5 cu ft
Panjang
5.034 mm
198,2 in
Tinggi
1.438 mm
56,6 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.865 mm
191,5 in
Tinggi
1.465 mm
57,7 in
Skor jarak tempuh
783 km
486 mi
661 km
411 mi
Skor bagasi
525 L
18,5 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40VNissan Cedric (Y34) 2.5T
Konsumsi11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
Biaya / 100 km20,13 LC100 km21,18 LC100 km
Biaya / 100 mi32,39 LC100 mi34,08 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.725 L456 US gal379 UK gal1.815 L479 US gal399 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan3.019 LC/tahun3.176 LC/tahun

Perbandingan langsung

AUDI A8 (D2/4D) Facelift 1998 3.7 V8 40V

  • Memiliki 10 hp lebih banyak
  • Memiliki 31 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 75 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 25 km/jam (16 mph)
  • Menggunakan 0,6 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 13 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 121 km (75 mi)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat

Nissan Cedric (Y34) 2.5T

  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
AUDI A8 (D2/4D) 3.7 V8 40V
Nissan Cedric (Y34) 2.5T
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.7 V8 40V
4.2 V8 40V
VS
AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40VvsAUDIA8 (D3/4E)4.2 V8 40V
2.5T
3.0T V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanCedric (Y33)3.0T V6
3.7 V8 40V
4.2 V8 32V
VS
AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40VvsAUDIA8 (D2/4D)4.2 V8 32V
2.5T
3.5 i V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana3.5 i V6
3.7 V8 40V
4.2 BiTDI V8
VS
AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40VvsAUDIA8L (D3/4E)Facelift 20054.2 BiTDI V8
2.5T
2.7 V6
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsAUDIA6 (4B/C5)Facelift 20012.7 V6
3.7 V8 40V
4.2 BiTDI V8
VS
AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40VvsAUDIA8 (D3/4E)Facelift 20054.2 BiTDI V8
2.5T
2.3 T5 20V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsVolvoS602.3 T5 20V
3.7 V8 40V
4.2 BiTDI V8
VS
AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40VvsAUDIA8 (D3/4E)Facelift 20074.2 BiTDI V8
2.5T
3.5i V6 24V
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsNissanTeana II3.5i V6 24V
3.7 V8 40V
4.2 BiTDI V8
VS
AUDIA8 (D2/4D)Facelift 19983.7 V8 40VvsAUDIA8L (D3/4E)Facelift 20074.2 BiTDI V8
2.5T
3.8i V6 SC
VS
NissanCedric (Y34)2.5TvsHoldenCalais (VT)3.8i V6 SC
AUDI A8 (D2/4D) · Facelift 1998 3.7 V8 40V vs Nissan Cedric (Y34) 2.5T - perbandingan mobil - FastVsFaster