Perbandingan mobil

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsVolga K50 2.0T

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Mazda CX-80

3.3 e-Skyactiv D

254 hp3283 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2024-sekarang
VS

Volga K50

2.0T

238 hp1969 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2026-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Kecepatan puncak tertinggi
    225 km/h
    140 mph Tanpa pembatas
    219 km/h
    136 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    254 hp
    189 kW
  • Torsi tertinggi
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.276 km
    793 mi
  • Skor performa terbaik
    52/100
  • Skor efisiensi terbaik
    91/100

Volga K50 2.0T

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,2 s
  • Paling ringan
    1.855 kg
    4.090 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    128 hp/t
    96 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    562 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    61/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    87/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DVolgaK502.0T
Daya
254hp189kW
238hp177kW
Torsi
550Nm406lb-ft
350Nm258lb-ft
Bobot kosong
2,136kg4,709lb
1,855kg4,090lb
Bobot kotor
2,781kg6,131lb
2,265kg4,993lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
Dihitung
215 km/h
134 mph
Ke 99% kecepatan puncak
99.6sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph
Dihitung
84.9sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.4s
8.2s
0-200 km/jam
41.0s
Dihitung
44.7s
Dihitung
0-60 mph
7.9s
Dihitung
7.8s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota-
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol-
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Seperempat mil
16.1s
Dihitung
16.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Dihitung
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
257Nm/t172lb-ft/ton
Dihitung
189Nm/t126lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,276km793mi
Dihitung
705km438mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,283cc200cu in
1,969cc120cu in
Panjang
4,995mm197in
4,770mm188in
Lebar
1,890mm74in
1,895mm75in
Tinggi
1,710mm67in
1,689mm66in
Jarak sumbu roda
3,120mm123in
2,845mm112in
Trek depan
1,640mm65in
-
Trek belakang
1,645mm65in
-
Jarak bebas tanah
170mm7in
210mm8in
Kapasitas bagasi
258L
562L
Kapasitas bagasi maksimum
1,971L
1,532L
Pintu
5
5
Kursi
6
5
Tangki bahan bakar
74L
62L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DVolga K50 2.0TDayaTorsi
  • Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: Daya / Torsi
  • Volga K50 2.0T: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D3.750 rpm1.500-2.400 rpm4.000 rpm
VolgaK502.0T5.500 rpm1.800-4.500 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DVolgaK502.0T
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
7,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,0 s
44,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
Terbatas
215 km/h
134 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,9 s
1/8 mil
201 m
10,5 s
10,4 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,4 s
1/4 mil
402 m
16,1 s
16,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
143 km/h
89 mph
144 km/h
89 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
VolgaK502.0T
238 hp
177 kW

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D memiliki 16 hp lebih banyak daripada Volga K50 2.0T.

Selisih daya terbesar antara Volga K50 2.0T dan Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 16 hp (12 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
550 Nm
406 lb-ft
VolgaK502.0T
350 Nm
258 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
2.136 kg
4.709 lb
VolgaK502.0T
1.855 kg
4.090 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
VolgaK502.0T
215 km/h
134 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D8,4 s
VolgaK502.0T8,2 s

Walaupun Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D punya daya lebih besar, Volga K50 2.0T lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volga K50 2.0T dan Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolgaK502.0T
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D dan Volga K50 2.0T: 3,0 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
VolgaK502.0T
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
1.276 km
793 mi
VolgaK502.0T
705 km
438 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
254 hp
189 kW
8,4 s
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
VolgaK502.0T
238 hp
177 kW
8,2 s
215 km/h
134 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
258 L
9,1 cu ft
Panjang
4.995 mm
196,7 in
Tinggi
1.710 mm
67,3 in
VolgaK502.0T
Daya
238 hp
177 kW
0-100 km/h8,2 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
562 L
19,8 cu ft
Panjang
4.770 mm
187,8 in
Tinggi
1.689 mm
66,5 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
Daya
254 hp
189 kW
0-100 km/h8,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolgaK502.0T
Daya
238 hp
177 kW
0-100 km/h8,2 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,4 s
VolgaK502.0T
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,2 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
VolgaK502.0T
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanMazdaCX-803.3 e-Skyactiv DVolgaK502.0T
Daya
254 hp
189 kW
238 hp
177 kW
Torsi
550 Nm
406 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasi
8,4 s
8,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
225 km/h140 mph
Terbatas
219 km/h136 mph
215 km/h
134 mph
Keringanan
2.136 kg
4.709 lb
1.855 kg
4.090 lb
Konsumsi bahan bakar
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
6 kursi
Bagasi
258 L
9,1 cu ft
Panjang
4.995 mm
196,7 in
Tinggi
1.710 mm
67,3 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
562 L
19,8 cu ft
Panjang
4.770 mm
187,8 in
Tinggi
1.689 mm
66,5 in
Skor jarak tempuh
1.276 km
793 mi
705 km
438 mi
Skor bagasi
258 L
9,1 cu ft
562 L
19,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanMazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DVolga K50 2.0T
Konsumsi5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Biaya / 100 km10,15 LC100 km15,40 LC100 km
Biaya / 100 mi16,33 LC100 mi24,78 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai870 L230 US gal191 UK gal1.320 L349 US gal290 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.523 LC/tahun2.310 LC/tahun

Perbandingan langsung

Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D

  • Memiliki 16 hp lebih banyak
  • Memiliki 200 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
  • Menggunakan 3,0 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 571 km (355 mi)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Volga K50 2.0T

  • Lebih ringan 281 kg
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 9 hp/t
  • Memiliki bagasi 304 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
Volga K50 2.0T
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.3 e-Skyactiv D
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0T
GLB 200 58 kWh
VS
VolgaK502.0TvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 200 58 kWh
3.3 e-Skyactiv D
EQE 300 100 kWh
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2.0T
2.0
VS
VolgaK502.0TvsMaseratiGrecaleFacelift 20262.0
3.3 e-Skyactiv D
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0T
28T
VS
VolgaK502.0TvsCadillacGT428T
3.3 e-Skyactiv D
3.0 V6 TDI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsVolkswagenTouareg III (CR)Facelift 20233.0 V6 TDI
2.0T
GLB 250
VS
VolgaK502.0TvsMercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 250
3.3 e-Skyactiv D
2.0i
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsJaguarE-PaceFacelift 20202.0i
2.0T
Turismo 54 kWh
VS
VolgaK502.0TvsAbarth600eTurismo 54 kWh
3.3 e-Skyactiv D
45 TFSI
VS
MazdaCX-803.3 e-Skyactiv DvsAUDIQ645 TFSI
2.0T
450TSI
VS
VolgaK502.0TvsVolkswagenTeramont Pro450TSI
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D vs Volga K50 2.0T - perbandingan mobil - FastVsFaster