Mazda CX-80
Perbandingan mobil
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv DvsAUDI Q6 45 TFSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruAUDI Q6
45 TFSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Kecepatan puncak tertinggi225 km/h140 mph Tanpa pembatas219 km/h136 mph Terbatas
- Torsi tertinggi550 Nm406 lb-ft
- Paling ringan2.136 kg4.709 lb
- Daya terhadap berat terbaik119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.276 km793 mi
- Skor keseluruhan terbaik60/100
- Skor performa terbaik52/100
- Skor efisiensi terbaik91/100
AUDI Q6 45 TFSI
- 0-100 km/jam tercepat7,6 s
- Paling bertenaga265 hp198 kW
- Bagasi terbesar286 L
- Skor kepraktisan terbaik78/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | AUDIQ645 TFSI |
|---|---|---|
| Daya | 254hp189kW | 265hp198kW |
| Torsi | 550Nm406lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 2,136kg4,709lb | 2,280kg5,027lb |
| Bobot kotor | 2,781kg6,131lb | 2,780kg6,129lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 219 km/h136 mph Dihitung | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 207 km/h129 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 99.4sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph Dihitung | 90.8sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.4s | 7.6s |
| 0-200 km/jam | 40.9s Dihitung | 46.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.9s Dihitung | 7.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK |
| Seperempat mil | 16.1s Dihitung | 15.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Dihitung | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 257Nm/t172lb-ft/ton Dihitung | 175Nm/t117lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,276km793mi Dihitung | 756km470mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 3,283cc200cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,995mm197in | 5,099mm201in |
| Lebar | 1,890mm74in | 2,014mm79in |
| Tinggi | 1,710mm67in | 1,784mm70in |
| Jarak sumbu roda | 3,120mm123in | 2,980mm117in |
| Trek depan | 1,640mm65in | 1,704mm67in |
| Trek belakang | 1,645mm65in | 1,721mm68in |
| Jarak bebas tanah | 170mm7in | - |
| Kapasitas bagasi | 258L | 286L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,971L | 2,398L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 6 | 6 |
| Tangki bahan bakar | 74L | 70L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | AUDIQ645 TFSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 46,0 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 219 km/h136 mph Terbatas | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 207 km/h129 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 10,5 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,0 s |
1/4 mil 402 m | 16,1 s | 15,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 143 km/h 89 mph | 144 km/h 90 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW |
| AUDIQ645 TFSI | 265 hp 198 kW |
AUDI Q6 45 TFSI memiliki 11 hp lebih banyak daripada Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D.
Selisih daya terbesar antara Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D dan AUDI Q6 45 TFSI: 11 hp (8 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 550 Nm 406 lb-ft |
| AUDIQ645 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 2.136 kg 4.709 lb |
| AUDIQ645 TFSI | 2.280 kg 5.027 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 219 km/h136 mph |
| AUDIQ645 TFSI | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 207 km/h129 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 8,4 s |
| AUDIQ645 TFSI | 7,6 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI Q6 45 TFSI dan Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D: 0,8 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| AUDIQ645 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D dan AUDI Q6 45 TFSI: 3,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| AUDIQ645 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 1.276 km 793 mi |
| AUDIQ645 TFSI | 756 km 470 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 254 hp 189 kW | 8,4 s | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 219 km/h136 mph |
| AUDIQ645 TFSI | 265 hp 198 kW | 7,6 s | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 207 km/h129 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ645 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
| AUDIQ645 TFSI |
| 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 8,4 s |
| AUDIQ645 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | 7,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
| AUDIQ645 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | MazdaCX-803.3 e-Skyactiv D | AUDIQ645 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 254 hp 189 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 550 Nm 406 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,4 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 225 km/h140 mph Terbatas 219 km/h136 mph | Tanpa pembatas 215 km/h134 mph Terbatas 207 km/h129 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.136 kg 4.709 lb | 2.280 kg 5.027 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.276 km 793 mi | 756 km 470 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 258 L 9,1 cu ft | 286 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D | AUDI Q6 45 TFSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK | 9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,15 LC100 km | 16,21 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 16,33 LC100 mi | 26,08 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 870 L230 US gal191 UK gal | 1.389 L367 US gal306 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.523 LC/tahun | 2.431 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Mazda CX-80 3.3 e-Skyactiv D
- Memiliki 150 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 144 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Menggunakan 3,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 520 km (323 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Bagasi terkecil
AUDI Q6 45 TFSI
- Memiliki 11 hp lebih banyak
- Lebih cepat 0,8 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki bagasi 28 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























