Perbandingan mobil

Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 4.4 SDV8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hp1969 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurbo + superchargerSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017

4.4 SDV8

339 hp4367 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2018-2020

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,5 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    230 km/h
    143 mph
  • Paling ringan
    2.146 kg
    4.731 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    144 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    192 g/km
  • Skor efisiensi terbaik
    85/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
Daya
310hp231kW
339hp253kW
Torsi
400Nm295lb-ft
740Nm546lb-ft
Bobot kosong
2,146kg4,731lb
2,495kg5,501lb
Bobot kotor-
3,290kg7,253lb
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Ke 99% kecepatan puncak
80.8sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
98.4sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.5s
7.3s
0-200 km/jam
30.2s
Dihitung
45.7s
Dihitung
0-60 mph
6.1s
Dihitung
6.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
-
Seperempat mil
14.6s
Dihitung
15.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Dihitung
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
186Nm/t125lb-ft/ton
Dihitung
297Nm/t198lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
855km532mi
Dihitung
925km575mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,969cc120cu in
4,367cc266cu in
Panjang
4,950mm195in
5,000mm197in
Lebar
1,923mm76in
2,073mm82in
Tinggi
1,776mm70in
1,869mm74in
Jarak sumbu roda
2,984mm117in
2,922mm115in
Trek depan
1,673mm66in
1,693mm67in
Trek belakang
1,675mm66in
1,685mm66in
Jarak bebas tanah
238mm9in
297mm12in
Kapasitas bagasi
314L
-
Kapasitas bagasi maksimum
1,886L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
71L
86L
Emisi CO2
192g/km
246g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8DayaTorsi
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolvoXC90 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV83.500 rpm1.750-2.250 rpm3.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,2 s
45,7 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,4 s
1/8 mil
201 m
9,5 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,3 s
12,8 s
1/4 mil
402 m
14,6 s
15,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
155 km/h
96 mph
144 km/h
90 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8 memiliki 29 hp lebih banyak daripada Volvo XC90 II 2.0 T6.

Selisih daya terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 T6 dan Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8: 29 hp (22 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
740 Nm
546 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
2.146 kg
4.731 lb
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
2.495 kg
5.501 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
217 km/h
135 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV87,3 s

Walaupun Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8 punya daya lebih besar, Volvo XC90 II 2.0 T6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 T6 dan Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8: 0,8 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 T6 dan Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8: 1,0 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
925 km
575 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolvoXC90 II2.0 T6
Daya
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
314 L
11,1 cu ft
Panjang
4.950 mm
194,9 in
Tinggi
1.776 mm
69,9 in
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
Daya
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.000 mm
196,9 in
Tinggi
1.869 mm
73,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolvoXC90 II2.0 T6
Daya
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
Daya
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
7,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolvoXC90 II2.0 T6Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
Daya
310 hp
231 kW
339 hp
253 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
Akselerasi
6,5 s
7,3 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
217 km/h
135 mph
Keringanan
2.146 kg
4.731 lb
2.495 kg
5.501 lb
Konsumsi bahan bakar
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
314 L
11,1 cu ft
Panjang
4.950 mm
194,9 in
Tinggi
1.776 mm
69,9 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.000 mm
196,9 in
Tinggi
1.869 mm
73,6 in
Skor jarak tempuh
855 km
532 mi
925 km
575 mi
Skor CO2
192 g/km
246 g/km
Skor bagasi
314 L
11,1 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolvo XC90 II 2.0 T6Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8
Konsumsi8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
Biaya / 100 km14,53 LC100 km16,28 LC100 km
Biaya / 100 mi23,38 LC100 mi26,19 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.245 L329 US gal274 UK gal1.395 L369 US gal307 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.179 LC/tahun2.441 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Lebih ringan 349 kg
  • Lebih cepat 0,8 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 13 km/jam (8 mph)
  • Menggunakan 1,0 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 9 hp/t
  • Menghasilkan emisi CO2 54 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8

  • Memiliki 29 hp lebih banyak
  • Memiliki 340 Nm lebih banyak
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 69 km (43 mi)

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volvo XC90 II 2.0 T6
Land Rover Range Rover IV 4.4 SDV8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
4.4 SDV8
40i
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8vsBMWX7 (G07)40i
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
4.4 SDV8
3.0 TFSi V6
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
4.4 SDV8
570 V8
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8vsLexusLX IIIFacelift 2015570 V8
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
4.4 SDV8
3.6
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8vsCadillacXT53.6
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
4.4 SDV8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
2.0 T6
30d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
4.4 SDV8
3.0 V6
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8vsPorscheCayenne III3.0 V6
Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 4.4 SDV8 - perbandingan mobil - FastVsFaster