Perbandingan mobil

Cadillac XT5 3.6vsLand Rover Range Rover IV · Facelift 2017 4.4 SDV8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac XT5

3.6

314 hp3649 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTanpa turboSUV2016-2020
VS

Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017

4.4 SDV8

339 hp4367 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2018-2020

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,3 s
  • Paling bertenaga
    339 hp
    253 kW
  • Torsi tertinggi
    740 Nm
    546 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    9,3 L/100 km
    25,3 mpg US
    30,4 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    925 km
    575 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    71/100
  • Skor performa terbaik
    61/100
  • Skor efisiensi terbaik
    82/100

Cadillac XT5 3.6

  • Kecepatan puncak tertinggi
    220 km/h
    137 mph Tanpa pembatas
    210 km/h
    130 mph Terbatas
  • Paling ringan
    1.931 kg
    4.257 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Emisi CO2 terendah
    229 g/km
  • Skor kepraktisan terbaik
    92/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacXT53.6Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
Daya
314hp234kW
339hp253kW
Torsi
368Nm271lb-ft
740Nm546lb-ft
Bobot kosong
1,931kg4,257lb
2,495kg5,501lb
Bobot kotor
2,550kg5,622lb
3,290kg7,253lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Dihitung
217 km/h
135 mph
Ke 99% kecepatan puncak
78.5sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
98.4sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.5s
7.3s
0-200 km/jam
36.9s
Dihitung
45.7s
Dihitung
0-60 mph
7.1s
Dihitung
6.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
-
Seperempat mil
15.4s
Dihitung
15.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Dihitung
136hp/t101kW/t62hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
191Nm/t128lb-ft/ton
Dihitung
297Nm/t198lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
830km516mi
Dihitung
925km575mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,649cc223cu in
4,367cc266cu in
Panjang
4,815mm190in
5,000mm197in
Lebar
1,903mm75in
2,073mm82in
Tinggi
1,675mm66in
1,869mm74in
Jarak sumbu roda
2,857mm112in
2,922mm115in
Trek depan
1,638mm64in
1,693mm67in
Trek belakang
1,638mm64in
1,685mm66in
Jarak bebas tanah
200mm8in
297mm12in
Kapasitas bagasi
850L
-
Kapasitas bagasi maksimum
1,784L
-
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
83L
86L
Emisi CO2
229g/km
246g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac XT5 3.6Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8DayaTorsi
  • Cadillac XT5 3.6: Daya / Torsi
  • Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacXT53.66.700 rpm5.000 rpm7.200 rpm
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV83.500 rpm1.750-2.250 rpm3.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacXT53.6Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,1 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,5 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,9 s
45,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Kemungkinan terbatas
217 km/h
135 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,4 s
1/8 mil
201 m
10,1 s
9,8 s
1000 ft
305 m
13,0 s
12,8 s
1/4 mil
402 m
15,4 s
15,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
149 km/h
93 mph
144 km/h
90 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8 memiliki 25 hp lebih banyak daripada Cadillac XT5 3.6.

Selisih daya terbesar antara Cadillac XT5 3.6 dan Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8: 25 hp (19 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXT53.6
368 Nm
271 lb-ft
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
740 Nm
546 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXT53.6
1.931 kg
4.257 lb
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
2.495 kg
5.501 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXT53.6
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
217 km/h
135 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXT53.67,5 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV87,3 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8 dan Cadillac XT5 3.6: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8 dan Cadillac XT5 3.6: 0,7 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacXT53.6
830 km
516 mi
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
925 km
575 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
7,5 s
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
339 hp
253 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacXT53.6
Daya
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
850 L
30,0 cu ft
Panjang
4.815 mm
189,6 in
Tinggi
1.675 mm
65,9 in
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
Daya
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.000 mm
196,9 in
Tinggi
1.869 mm
73,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacXT53.6
Daya
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
Daya
339 hp
253 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,5 s
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
7,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacXT53.6Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8
Daya
314 hp
234 kW
339 hp
253 kW
Torsi
368 Nm
271 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
Akselerasi
7,5 s
7,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
217 km/h
135 mph
Keringanan
1.931 kg
4.257 lb
2.495 kg
5.501 lb
Konsumsi bahan bakar
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
9,3 L/100 km
25,3 mpg US
30,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
850 L
30,0 cu ft
Panjang
4.815 mm
189,6 in
Tinggi
1.675 mm
65,9 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
5.000 mm
196,9 in
Tinggi
1.869 mm
73,6 in
Skor jarak tempuh
830 km
516 mi
925 km
575 mi
Skor CO2
229 g/km
246 g/km
Skor bagasi
850 L
30,0 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
136 hp/t
101 kW/t
7,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac XT5 3.6Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8
Konsumsi10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
Biaya / 100 km17,50 LC100 km16,28 LC100 km
Biaya / 100 mi28,16 LC100 mi26,19 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.500 L396 US gal330 UK gal1.395 L369 US gal307 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.625 LC/tahun2.441 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac XT5 3.6

  • Lebih ringan 564 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 27 hp/t
  • Menghasilkan emisi CO2 17 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi

Land Rover Range Rover IV Facelift 2017 4.4 SDV8

  • Memiliki 25 hp lebih banyak
  • Memiliki 372 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,7 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 95 km (59 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac XT5 3.6
Land Rover Range Rover IV 4.4 SDV8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC90 II2.0 T6
4.4 SDV8
40i
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8vsBMWX7 (G07)40i
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC60 II2.0 T6
4.4 SDV8
3.0 TFSi V6
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8vsBentleyBentayga3.0 TFSi V6
3.6
4.6 V8
VS
CadillacXT53.6vsToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
4.4 SDV8
570 V8
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8vsLexusLX IIIFacelift 2015570 V8
3.6
3.0 V6 TSI
VS
CadillacXT53.6vsVolkswagenTouareg II (7P)Facelift 20143.0 V6 TSI
3.6
2.0t
VS
CadillacXT53.6vsJaguarF-Pace2.0t
4.4 SDV8
GLS 400
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 400
3.6
2.0 P300
VS
CadillacXT53.6vsJaguarE-Pace2.0 P300
4.4 SDV8
3.0i
VS
Land RoverRange Rover IVFacelift 20174.4 SDV8vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0i
3.6
75D 75 kWh
VS
CadillacXT53.6vsTeslaModel X75D 75 kWh
Cadillac XT5 3.6 vs Land Rover Range Rover IV · Facelift 2017 4.4 SDV8 - perbandingan mobil - FastVsFaster