Volvo XC90 II
Perbandingan mobil
Volvo XC90 II 2.0 T6vsLand Rover Discovery Sport 2.0 Si4
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruLand Rover Discovery Sport
2.0 Si4
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo XC90 II 2.0 T6
- 0-100 km/jam tercepat6,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi230 km/h143 mph
- Paling bertenaga310 hp231 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik855 km532 mi
- Skor performa terbaik58/100
- Skor efisiensi terbaik85/100
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
- Paling ringan1.947 kg4.292 lb
- Daya terhadap berat terbaik149 hp/t111 kW/t6,7 kg/hp
- Konsumsi kota terendah9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Emisi CO2 terendah190 g/km
- Skor keseluruhan terbaik67/100
- Skor kepraktisan terbaik89/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Daya | 310hp231kW | 290hp216kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 2,146kg4,731lb | 1,947kg4,292lb |
| Bobot kotor | - | 2,710kg5,975lb |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 81.0sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung | 85.7sTarget 99%: 226 km/h / 140 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.5s | 6.7s |
| 0-200 km/jam | 30.3s Dihitung | 32.7s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.1s Dihitung | 6.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Seperempat mil | 14.6s Dihitung | 14.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Dihitung | 149hp/t111kW/t68hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 186Nm/t125lb-ft/ton Dihitung | 205Nm/t137lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 855km532mi Dihitung | 815km507mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,969cc120cu in | 1,997cc122cu in |
| Panjang | 4,950mm195in | 4,599mm181in |
| Lebar | 1,923mm76in | - |
| Tinggi | 1,776mm70in | 1,724mm68in |
| Jarak sumbu roda | 2,984mm117in | 2,741mm108in |
| Trek depan | 1,673mm66in | 1,621mm64in |
| Trek belakang | 1,675mm66in | 1,630mm64in |
| Jarak bebas tanah | 238mm9in | 221mm9in |
| Kapasitas bagasi | 314L | - |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,886L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 7 |
| Tangki bahan bakar | 71L | 69L |
| Emisi CO2 | 192g/km | 190g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Daya / Torsi
- Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 5.800 rpm | 1.500 rpm | 6.050 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,3 s | 32,7 s |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 9,5 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,4 s |
1/4 mil 402 m | 14,6 s | 14,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 155 km/h 96 mph | 152 km/h 95 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 290 hp 216 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 memiliki 20 hp lebih banyak daripada Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4.
Selisih daya terbesar antara Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 dan Volvo XC90 II 2.0 T6: 20 hp (15 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.146 kg 4.731 lb |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 1.947 kg 4.292 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 228 km/h 142 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 6,7 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 T6 dan Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 815 km 507 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 290 hp 216 kW | 6,7 s | 228 km/h 142 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 6,7 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoXC90 II2.0 T6 | Land RoverDiscovery Sport2.0 Si4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 310 hp 231 kW | 290 hp 216 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,5 s | 6,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.146 kg 4.731 lb | 1.947 kg 4.292 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 855 km 532 mi | 815 km 507 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 192 g/km | 190 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 314 L 11,1 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 149 hp/t 111 kW/t 6,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo XC90 II 2.0 T6 | Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,53 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.245 L329 US gal274 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.179 LC/tahun | 2.205 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Memiliki 20 hp lebih banyak
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
- Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 40 km (25 mi)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
Land Rover Discovery Sport 2.0 Si4
- Lebih ringan 199 kg
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 4 hp/t
- Menghasilkan emisi CO2 2 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























