Perbandingan mobil

Porsche Boxster (987) · Facelift 2009 2.9vsKTM X-Bow R 2.0

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Porsche Boxster (987) · Facelift 2009

2.9

255 hp2893 ccBensinPenggerak roda belakangManualTanpa turboRoadster2009-2012
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hp1984 ccBensinPenggerak roda belakangManualTurboRoadster2007-2016

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

KTM X-Bow R 2.0

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,9 s
  • Torsi tertinggi
    310 Nm
    229 lb-ft
  • Paling ringan
    790 kg
    1.742 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Skor keseluruhan terbaik
    52/100
  • Skor performa terbaik
    64/100
  • Skor efisiensi terbaik
    86/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    27/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelPorscheBoxster (987)Facelift 20092.9KTMX-BowR 2.0
Daya
255hp190kW
240hp179kW
Torsi
290Nm214lb-ft
310Nm229lb-ft
Bobot kosong
1,335kg2,943lb
790kg1,742lb
Bobot kotor
1,635kg3,605lb
-
Kecepatan puncak
263 km/h
163 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
92.4sTarget 99%: 260 km/h / 162 mph
Dihitung
42.6sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.9s
3.9s
0-200 km/jam
22.3s
16.8s
Dihitung
0-60 mph
5.6s
Dihitung
3.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
-
Seperempat mil
14.0s
Dihitung
12.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
191hp/t142kW/t87hp/1000 lb
Dihitung
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
217Nm/t145lb-ft/ton
Dihitung
392Nm/t263lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
691km430mi
Dihitung
513km319mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,893cc177cu in
1,984cc121cu in
Panjang
4,342mm171in
3,738mm147in
Lebar
1,801mm71in
1,915mm75in
Tinggi
1,292mm51in
1,202mm47in
Jarak sumbu roda
2,415mm95in
2,430mm96in
Trek depan
1,490mm59in
1,672mm66in
Trek belakang
1,534mm60in
1,626mm64in
Jarak bebas tanah
127mm5in
-
Kapasitas bagasi
130L
-
Pintu
2
-
Kursi
2
2
Tangki bahan bakar
65L
40L
Emisi CO2
221g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Porsche Boxster (987) Facelift 2009 2.9KTM X-Bow R 2.0DayaTorsi
  • Porsche Boxster (987) Facelift 2009 2.9: Daya / Torsi
  • KTM X-Bow R 2.0: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.97.200 rpm4.400-6.000 rpm7.500 rpm
KTMX-BowR 2.06.500 rpm2.000 rpm7.200 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikPorscheBoxster (987)Facelift 20092.9KTMX-BowR 2.0
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,6 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,9 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,3 s
16,8 s
Kecepatan puncak
263 km/h
163 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
1,9 s
330 ft
101 m
6,0 s
5,1 s
1/8 mil
201 m
9,1 s
7,8 s
1000 ft
305 m
11,8 s
10,2 s
1/4 mil
402 m
14,0 s
12,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
164 km/h
102 mph
181 km/h
112 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
255 hp
190 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

Porsche Boxster (987) Facelift 2009 2.9 memiliki 15 hp lebih banyak daripada KTM X-Bow R 2.0.

Selisih daya terbesar antara KTM X-Bow R 2.0 dan Porsche Boxster (987) Facelift 2009 2.9: 15 hp (11 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
290 Nm
214 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
1.335 kg
2.943 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1.742 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
263 km/h
163 mph
KTMX-BowR 2.0
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.95,9 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Walaupun Porsche Boxster (987) Facelift 2009 2.9 punya daya lebih besar, KTM X-Bow R 2.0 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara KTM X-Bow R 2.0 dan Porsche Boxster (987) Facelift 2009 2.9: 2,0 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara KTM X-Bow R 2.0 dan Porsche Boxster (987) Facelift 2009 2.9: 1,6 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
191 hp/t
142 kW/t
5,2 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
691 km
430 mi
KTMX-BowR 2.0
513 km
319 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
255 hp
190 kW
5,9 s
263 km/h
163 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
Daya
255 hp
190 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
263 km/h
163 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
130 L
4,6 cu ft
Panjang
4.342 mm
170,9 in
Tinggi
1.292 mm
50,9 in
KTMX-BowR 2.0
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Pintu/kursi2 kursi
Bagasi-
Panjang
3.738 mm
147,2 in
Tinggi
1.202 mm
47,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
Daya
255 hp
190 kW
0-100 km/h5,9 s
Kecepatan puncak
263 km/h
163 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

KTM X-Bow R 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
5,9 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
191 hp/t
142 kW/t
5,2 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanPorscheBoxster (987)Facelift 20092.9KTMX-BowR 2.0
Daya
255 hp
190 kW
240 hp
179 kW
Torsi
290 Nm
214 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Akselerasi
5,9 s
3,9 s
Kecepatan puncak
263 km/h
163 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Keringanan
1.335 kg
2.943 lb
790 kg
1.742 lb
Konsumsi bahan bakar
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
130 L
4,6 cu ft
Panjang
4.342 mm
170,9 in
Tinggi
1.292 mm
50,9 in
Pintu/kursi2 kursi
Bagasi-
Panjang
3.738 mm
147,2 in
Tinggi
1.202 mm
47,3 in
Skor jarak tempuh
691 km
430 mi
513 km
319 mi
Skor CO2
221 g/km
-
Skor bagasi
130 L
4,6 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
191 hp/t
142 kW/t
5,2 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanPorsche Boxster (987) Facelift 2009 2.9KTM X-Bow R 2.0
Konsumsi9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Biaya / 100 km16,45 LC100 km13,65 LC100 km
Biaya / 100 mi26,47 LC100 mi21,97 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.410 L372 US gal310 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.468 LC/tahun2.048 LC/tahun

Perbandingan langsung

Porsche Boxster (987) Facelift 2009 2.9

  • Memiliki 15 hp lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 33 km/jam (21 mph)
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 179 km (111 mi)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

KTM X-Bow R 2.0

  • Memiliki 20 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 545 kg
  • Lebih cepat 2,0 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 1,6 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 113 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Porsche Boxster (987) 2.9
KTM X-Bow R 2.0
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.9
2.7
VS
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9vsPorscheBoxster (981)2.7
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
2.9
S 3.4
VS
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9vsPorscheBoxster (987)S 3.4
R 2.0
S Cup 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)S Cup 1.8
2.9
S 3.2
VS
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9vsPorscheBoxster (986)S 3.2
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
2.9
2.0 TFSI
VS
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9vsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITTS Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
2.9
3.2i V6 24V
VS
PorscheBoxster (987)Facelift 20092.9vsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
R 2.0
Cup 260 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
Porsche Boxster (987) · Facelift 2009 2.9 vs KTM X-Bow R 2.0 - perbandingan mobil - FastVsFaster