Perbandingan mobil

Lotus Elise (SERIES 3) · Facelift 2017 Cup 260 1.8vsKTM X-Bow R 2.0

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Lotus Elise (SERIES 3) · Facelift 2017

Cup 260 1.8

250 hp1798 ccBensinPenggerak roda belakangManualSuperchargerRoadster2017-2021
VS

KTM X-Bow

R 2.0

240 hp1984 ccBensinPenggerak roda belakangManualTurboRoadster2007-2016

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8

  • Kecepatan puncak tertinggi
    243 km/h
    151 mph
  • Paling bertenaga
    250 hp
    186 kW
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Skor keseluruhan terbaik
    53/100
  • Skor performa terbaik
    65/100
  • Skor efisiensi terbaik
    87/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    29/100

KTM X-Bow R 2.0

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,9 s
  • Torsi tertinggi
    310 Nm
    229 lb-ft
  • Paling ringan
    790 kg
    1.742 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    304 hp/t
    227 kW/t
    3,3 kg/hp

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8KTMX-BowR 2.0
Daya
250hp186kW
240hp179kW
Torsi
265Nm195lb-ft
310Nm229lb-ft
Bobot kosong
895kg1,973lb
790kg1,742lb
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
43.4sTarget 99%: 241 km/h / 149 mph
Dihitung
42.6sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.2s
3.9s
0-200 km/jam
15.1s
Dihitung
16.8s
Dihitung
0-60 mph
4.0s
Dihitung
3.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Seperempat mil
12.3s
Dihitung
12.2s
Dihitung
Daya terhadap berat
279hp/t208kW/t127hp/1000 lb
Dihitung
304hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
296Nm/t198lb-ft/ton
Dihitung
392Nm/t263lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan-
513km319mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,798cc110cu in
1,984cc121cu in
Panjang-
3,738mm147in
Lebar-
1,915mm75in
Tinggi-
1,202mm47in
Jarak sumbu roda-
2,430mm96in
Trek depan-
1,672mm66in
Trek belakang-
1,626mm64in
Pintu
2
-
Kursi
2
2
Tangki bahan bakar-
40L
Emisi CO2
175g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8KTM X-Bow R 2.0DayaTorsi
  • Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8: Daya / Torsi
  • KTM X-Bow R 2.0: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.87.200 rpm5.500 rpm7.450 rpm
KTMX-BowR 2.06.500 rpm2.000 rpm7.200 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8KTMX-BowR 2.0
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,1 s
16,8 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
1,9 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,1 s
1/8 mil
201 m
8,0 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,3 s
10,2 s
1/4 mil
402 m
12,3 s
12,2 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
185 km/h
115 mph
181 km/h
112 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
250 hp
186 kW
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8 memiliki 10 hp lebih banyak daripada KTM X-Bow R 2.0.

Selisih daya terbesar antara KTM X-Bow R 2.0 dan Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8: 10 hp (7 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
265 Nm
195 lb-ft
KTMX-BowR 2.0
310 Nm
229 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
895 kg
1.973 lb
KTMX-BowR 2.0
790 kg
1.742 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
243 km/h
151 mph
KTMX-BowR 2.0
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.84,2 s
KTMX-BowR 2.03,9 s

Walaupun Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8 punya daya lebih besar, KTM X-Bow R 2.0 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara KTM X-Bow R 2.0 dan Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
250 hp
186 kW
4,2 s
243 km/h
151 mph
KTMX-BowR 2.0
240 hp
179 kW
3,9 s
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h4,2 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi-
Panjang-
Tinggi-
KTMX-BowR 2.0
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Pintu/kursi2 kursi
Bagasi-
Panjang
3.738 mm
147,2 in
Tinggi
1.202 mm
47,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h4,2 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
Daya
240 hp
179 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
4,2 s
KTMX-BowR 2.0
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
3,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-BowR 2.0
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8KTMX-BowR 2.0
Daya
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Torsi
265 Nm
195 lb-ft
310 Nm
229 lb-ft
Akselerasi
4,2 s
3,9 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Keringanan
895 kg
1.973 lb
790 kg
1.742 lb
Konsumsi bahan bakar
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
7,8 L/100 km
30,2 mpg US
36,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi-
Panjang-
Tinggi-
Pintu/kursi2 kursi
Bagasi-
Panjang
3.738 mm
147,2 in
Tinggi
1.202 mm
47,3 in
Skor jarak tempuh
-
513 km
319 mi
Skor CO2
175 g/km
-
Skor daya terhadap berat
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
304 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanLotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8KTM X-Bow R 2.0
Konsumsi7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
Biaya / 100 km13,13 LC100 km13,65 LC100 km
Biaya / 100 mi21,12 LC100 mi21,97 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.125 L297 US gal247 UK gal1.170 L309 US gal257 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.969 LC/tahun2.048 LC/tahun

Perbandingan langsung

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8

  • Memiliki 10 hp lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 13 km/jam (8 mph)
  • Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat

KTM X-Bow R 2.0

  • Memiliki 45 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 105 kg
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 24 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Lotus Elise (SERIES 3) Cup 260 1.8
KTM X-Bow R 2.0
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Cup 260 1.8
Cup 250 1.8
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
R 2.0
1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotus2-Eleven1.8
Cup 260 1.8
1.8 i 16V 111R
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsLotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R
R 2.0
28i
VS
KTMX-BowR 2.0vsBMWZ4 (E89)28i
Cup 260 1.8
30i
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsBMWZ4 (G29)30i
R 2.0
2.9
VS
KTMX-BowR 2.0vsPorscheBoxster (987)Facelift 20092.9
Cup 260 1.8
45 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsAUDITT Roadster (8S)Facelift 201845 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITTS Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
Cup 260 1.8
2.0 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsAUDITTS Roadster (8S)Facelift 20182.0 TFSI
R 2.0
2.0 TFSI
VS
KTMX-BowR 2.0vsAUDITT Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
Cup 260 1.8
SLK 300
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
R 2.0
Cup 250 1.8
VS
KTMX-BowR 2.0vsLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8
Lotus Elise (SERIES 3) · Facelift 2017 Cup 260 1.8 vs KTM X-Bow R 2.0 - perbandingan mobil - FastVsFaster