Lotus Elise (SERIES 3) · Facelift 2017
Perbandingan mobil
Lotus Elise (SERIES 3) · Facelift 2017 Cup 250 1.8vsKTM X-Bow R 2.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruKTM X-Bow
R 2.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 250 1.8
- Kecepatan puncak tertinggi248 km/h154 mph
- Paling bertenaga246 hp183 kW
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik640 km398 mi
- Skor keseluruhan terbaik54/100
- Skor performa terbaik65/100
- Skor efisiensi terbaik87/100
- Skor kepraktisan terbaik30/100
KTM X-Bow R 2.0
- 0-100 km/jam tercepat3,9 s
- Torsi tertinggi310 Nm229 lb-ft
- Paling ringan790 kg1.742 lb
- Daya terhadap berat terbaik304 hp/t227 kW/t3,3 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8 | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Daya | 246hp183kW | 240hp179kW |
| Torsi | 250Nm184lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Bobot kosong | 917kg2,022lb | 790kg1,742lb |
| Kecepatan puncak | 248 km/h 154 mph | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 43.2sTarget 99%: 246 km/h / 153 mph Dihitung | 42.6sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.3s | 3.9s |
| 0-200 km/jam | 14.6s Dihitung | 16.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.1s Dihitung | 3.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Seperempat mil | 12.3s Dihitung | 12.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Dihitung | 304hp/t227kW/t138hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 273Nm/t182lb-ft/ton Dihitung | 392Nm/t263lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 640km398mi Dihitung | 513km319mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,798cc110cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 3,824mm151in | 3,738mm147in |
| Lebar | 1,719mm68in | 1,915mm75in |
| Tinggi | 1,117mm44in | 1,202mm47in |
| Jarak sumbu roda | - | 2,430mm96in |
| Trek depan | - | 1,672mm66in |
| Trek belakang | - | 1,626mm64in |
| Pintu | 2 | - |
| Kursi | 2 | 2 |
| Tangki bahan bakar | 48L | 40L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 250 1.8: Daya / Torsi
- KTM X-Bow R 2.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8 | 7.200 rpm | 3.500-5.500 rpm | 7.450 rpm |
| KTMX-BowR 2.0 | 6.500 rpm | 2.000 rpm | 7.200 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8 | KTMX-BowR 2.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,6 s | 16,8 s |
| Kecepatan puncak | 248 km/h 154 mph | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,4 s | 5,1 s |
1/8 mil 201 m | 8,1 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,2 s |
1/4 mil 402 m | 12,3 s | 12,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 187 km/h 116 mph | 181 km/h 112 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8 | 246 hp 183 kW |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW |
Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 250 1.8 memiliki 6 hp lebih banyak daripada KTM X-Bow R 2.0.
Selisih daya terbesar antara KTM X-Bow R 2.0 dan Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 250 1.8: 6 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8 | 250 Nm 184 lb-ft |
| KTMX-BowR 2.0 | 310 Nm 229 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8 | 917 kg 2.022 lb |
| KTMX-BowR 2.0 | 790 kg 1.742 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8 | 248 km/h 154 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8 | 4,3 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 3,9 s |
Walaupun Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 250 1.8 punya daya lebih besar, KTM X-Bow R 2.0 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara KTM X-Bow R 2.0 dan Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 250 1.8: 0,4 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8 | 640 km 398 mi |
| KTMX-BowR 2.0 | 513 km 319 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8 | 246 hp 183 kW | 4,3 s | 248 km/h 154 mph |
| KTMX-BowR 2.0 | 240 hp 179 kW | 3,9 s | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| KTMX-BowR 2.0 |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 250 1.8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,3 s |
| KTMX-BowR 2.0 | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 3,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-BowR 2.0 | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8 | KTMX-BowR 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 246 hp 183 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 250 Nm 184 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,3 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 248 km/h 154 mph | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 917 kg 2.022 lb | 790 kg 1.742 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 640 km 398 mi | 513 km 319 mi | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 304 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 250 1.8 | KTM X-Bow R 2.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,13 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.170 L309 US gal257 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.969 LC/tahun | 2.048 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 250 1.8
- Memiliki 6 hp lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 18 km/jam (11 mph)
- Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 127 km (79 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
KTM X-Bow R 2.0
- Memiliki 60 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 127 kg
- Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 36 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























