Land Rover Range Rover Velar
Perbandingan mobil
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0vsJaguar F-Pace 2.0t
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJaguar F-Pace
2.0t
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar F-Pace 2.0t
- Paling ringan1.710 kg3.770 lb
- Daya terhadap berat terbaik146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Emisi CO2 terendah170 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik851 km529 mi
- Skor keseluruhan terbaik66/100
- Skor performa terbaik54/100
- Skor efisiensi terbaik87/100
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- 0-100 km/jam tercepat6,7 s
- Kecepatan puncak tertinggi217 km/h135 mph
- Paling bertenaga250 hp186 kW
- Torsi tertinggi365 Nm269 lb-ft
- Bagasi terbesar673 L
- Skor kepraktisan terbaik91/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | JaguarF-Pace2.0t |
|---|---|---|
| Daya | 250hp186kW | 250hp186kW |
| Torsi | 365Nm269lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Bobot kosong | 1,804kg3,977lb | 1,710kg3,770lb |
| Kecepatan puncak | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 77.0sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph Dihitung | 74.6sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.7s | 6.8s |
| 0-200 km/jam | 37.5s Dihitung | 36.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.3s Dihitung | 6.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| Seperempat mil | 14.8s Dihitung | 14.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 139hp/t103kW/t63hp/1000 lb Dihitung | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 202Nm/t135lb-ft/ton Dihitung | 213Nm/t143lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 829km515mi Dihitung | 851km529mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,997cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Panjang | 4,803mm189in | 4,746mm187in |
| Lebar | 2,032mm80in | 2,070mm81in |
| Tinggi | 1,665mm66in | 1,667mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,874mm113in | 2,874mm113in |
| Trek depan | 1,644mm65in | 1,641mm65in |
| Trek belakang | 1,663mm65in | 1,654mm65in |
| Jarak bebas tanah | 251mm10in | 213mm8in |
| Kapasitas bagasi | 673L | 650L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,731L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 63L | 63L |
| Emisi CO2 | 173g/km | 170g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Daya / Torsi
- Jaguar F-Pace 2.0t: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
| JaguarF-Pace2.0t | 5.500 rpm | 1.200-4.500 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | JaguarF-Pace2.0t |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 37,5 s | 36,8 s |
| Kecepatan puncak | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mil 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,5 s |
1/4 mil 402 m | 14,8 s | 14,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 151 km/h 94 mph | 151 km/h 94 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW |
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 365 Nm 269 lb-ft |
| JaguarF-Pace2.0t | 365 Nm 269 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 1.804 kg 3.977 lb |
| JaguarF-Pace2.0t | 1.710 kg 3.770 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 217 km/h 135 mph |
| JaguarF-Pace2.0t | 217 km/h 135 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 6,7 s |
| JaguarF-Pace2.0t | 6,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 dan Jaguar F-Pace 2.0t: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0t | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp |
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 829 km 515 mi |
| JaguarF-Pace2.0t | 851 km 529 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 250 hp 186 kW | 6,7 s | 217 km/h 135 mph |
| JaguarF-Pace2.0t | 250 hp 186 kW | 6,8 s | 217 km/h 135 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace2.0t |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 |
| 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace2.0t |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0t paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 6,7 s |
| JaguarF-Pace2.0t | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0t | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0 | JaguarF-Pace2.0t | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 250 hp 186 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 365 Nm 269 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 217 km/h 135 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.804 kg 3.977 lb | 1.710 kg 3.770 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,6 L/100 km 30,9 mpg US 37,2 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 829 km 515 mi | 851 km 529 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 173 g/km | 170 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 673 L 23,8 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 139 hp/t 103 kW/t 7,2 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 | Jaguar F-Pace 2.0t |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,30 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,40 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.140 L301 US gal251 UK gal | 1.110 L293 US gal244 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.995 LC/tahun | 1.943 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki bagasi 23 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Emisi CO2 tertinggi
Jaguar F-Pace 2.0t
- Lebih ringan 94 kg
- Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 22 km (14 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 3 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























