Perbandingan mobil

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0vsVolvo XC90 II 2.0 T5

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Land Rover Range Rover Velar

P 250 2.0

250 hp1997 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2017-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T5

250 hp1969 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2018-2019

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,7 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    217 km/h
    135 mph
  • Paling bertenaga
    250 hp
    186 kW
  • Torsi tertinggi
    365 Nm
    269 lb-ft
  • Paling ringan
    1.804 kg
    3.977 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    139 hp/t
    103 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    9,1 L/100 km
    25,8 mpg US
    31,0 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    173 g/km
  • Bagasi terbesar
    673 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    65/100
  • Skor performa terbaik
    53/100
  • Skor efisiensi terbaik
    86/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    91/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Daya
250hp186kW
250hp186kW
Torsi
365Nm269lb-ft
350Nm258lb-ft
Bobot kosong
1,804kg3,977lb
2,151kg4,742lb
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Ke 99% kecepatan puncak
75.6sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph
Dihitung
93.7sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.7s
7.9s
0-200 km/jam
37.0s
Dihitung
47.5s
Dihitung
0-60 mph
6.3s
Dihitung
7.4s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Seperempat mil
14.8s
Dihitung
15.7s
Dihitung
Daya terhadap berat
139hp/t103kW/t63hp/1000 lb
Dihitung
116hp/t87kW/t53hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
202Nm/t135lb-ft/ton
Dihitung
163Nm/t109lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
829km515mi
Dihitung
877km545mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,997cc122cu in
1,969cc120cu in
Panjang
4,803mm189in
4,950mm195in
Lebar-
1,923mm76in
Tinggi
1,665mm66in
1,776mm70in
Jarak sumbu roda
2,874mm113in
2,984mm117in
Trek depan
1,644mm65in
1,673mm66in
Trek belakang
1,663mm65in
1,675mm66in
Jarak bebas tanah
251mm10in
238mm9in
Kapasitas bagasi
673L
314L
Kapasitas bagasi maksimum
1,731L
1,886L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
63L
71L
Emisi CO2
173g/km
189g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0Volvo XC90 II 2.0 T5DayaTorsi
  • Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0: Daya / Torsi
  • Volvo XC90 II 2.0 T5: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.05.500 rpm1.200-4.500 rpm5.750 rpm
VolvoXC90 II2.0 T55.500 rpm1.800-4.800 rpm6.000 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,0 s
47,5 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mil
201 m
9,6 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,2 s
1/4 mil
402 m
14,8 s
15,7 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
151 km/h
94 mph
143 km/h
89 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
365 Nm
269 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T5
350 Nm
258 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
1.804 kg
3.977 lb
VolvoXC90 II2.0 T5
2.151 kg
4.742 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
217 km/h
135 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
215 km/h
134 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.06,7 s
VolvoXC90 II2.0 T57,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 dan Volvo XC90 II 2.0 T5: 1,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 dan Volvo XC90 II 2.0 T5: 0,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
829 km
515 mi
VolvoXC90 II2.0 T5
877 km
545 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
250 hp
186 kW
6,7 s
217 km/h
135 mph
VolvoXC90 II2.0 T5
250 hp
186 kW
7,9 s
215 km/h
134 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
673 L
23,8 cu ft
Panjang
4.803 mm
189,1 in
Tinggi
1.665 mm
65,6 in
VolvoXC90 II2.0 T5
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
314 L
11,1 cu ft
Panjang
4.950 mm
194,9 in
Tinggi
1.776 mm
69,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,9 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
6,7 s
VolvoXC90 II2.0 T5
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
7,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T5
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanLand RoverRange Rover VelarP 250 2.0VolvoXC90 II2.0 T5
Daya
250 hp
186 kW
250 hp
186 kW
Torsi
365 Nm
269 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Akselerasi
6,7 s
7,9 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
215 km/h
134 mph
Keringanan
1.804 kg
3.977 lb
2.151 kg
4.742 lb
Konsumsi bahan bakar
7,6 L/100 km
30,9 mpg US
37,2 mpg UK
8,1 L/100 km
29,0 mpg US
34,9 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
673 L
23,8 cu ft
Panjang
4.803 mm
189,1 in
Tinggi
1.665 mm
65,6 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
314 L
11,1 cu ft
Panjang
4.950 mm
194,9 in
Tinggi
1.776 mm
69,9 in
Skor jarak tempuh
829 km
515 mi
877 km
545 mi
Skor CO2
173 g/km
189 g/km
Skor bagasi
673 L
23,8 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
139 hp/t
103 kW/t
7,2 kg/hp
116 hp/t
87 kW/t
8,6 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanLand Rover Range Rover Velar P 250 2.0Volvo XC90 II 2.0 T5
Konsumsi7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK
Biaya / 100 km13,30 LC100 km14,17 LC100 km
Biaya / 100 mi21,40 LC100 mi22,81 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.140 L301 US gal251 UK gal1.215 L321 US gal267 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.995 LC/tahun2.126 LC/tahun

Perbandingan langsung

Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0

  • Memiliki 15 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 347 kg
  • Lebih cepat 1,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
  • Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 22 hp/t
  • Memiliki bagasi 359 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 16 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Volvo XC90 II 2.0 T5

  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 48 km (30 mi)

Kelebihan

  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0
Volvo XC90 II 2.0 T5
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

P 250 2.0
2.0 T5
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolvoXC60 II2.0 T5
2.0 T5
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
P 250 2.0
2.0t
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarF-Pace2.0t
P 250 2.0
2.0 P250
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsJaguarE-Pace2.0 P250
2.0 T5
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsVolvoXC402.0 T5
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)Facelift 20182.0
P 250 2.0
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 T5
2.0i
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsJaguarF-PaceFacelift 20202.0i
2.0 T5
550T
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsChevroletEquinox III550T
P 250 2.0
2.0
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsPorscheMacan I (95B)2.0
2.0 T5
GLS 350d
VS
VolvoXC90 II2.0 T5vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 350d
P 250 2.0
45 TFSI
VS
Land RoverRange Rover VelarP 250 2.0vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Land Rover Range Rover Velar P 250 2.0 vs Volvo XC90 II 2.0 T5 - perbandingan mobil - FastVsFaster