Volvo XC90 II
Perbandingan mobil
Volvo XC90 II 2.0 D5vsJaguar F-Pace 2.0d
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruJaguar F-Pace
2.0d
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Jaguar F-Pace 2.0d
- 0-100 km/jam tercepat7,2 s
- Paling bertenaga240 hp179 kW
- Torsi tertinggi500 Nm369 lb-ft
- Paling ringan1.810 kg3.990 lb
- Daya terhadap berat terbaik133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Emisi CO2 terendah153 g/km
- Bagasi terbesar650 L
- Skor keseluruhan terbaik66/100
- Skor performa terbaik55/100
- Skor efisiensi terbaik91/100
- Skor kepraktisan terbaik90/100
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Kecepatan puncak tertinggi220 km/h137 mph
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.145 km712 mi
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoXC90 II2.0 D5 | JaguarF-Pace2.0d |
|---|---|---|
| Daya | 235hp175kW | 240hp179kW |
| Torsi | 480Nm354lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Bobot kosong | 2,205kg4,861lb | 1,810kg3,990lb |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 98.6sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung | 81.9sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.8s | 7.2s |
| 0-200 km/jam | 43.6s Dihitung | 40.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.4s Dihitung | 6.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Seperempat mil | 15.7s Dihitung | 15.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Dihitung | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 218Nm/t146lb-ft/ton Dihitung | 276Nm/t185lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,145km712mi Dihitung | 1,034km643mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,969cc120cu in | 1,999cc122cu in |
| Panjang | 4,950mm195in | 4,746mm187in |
| Lebar | 1,923mm76in | 2,070mm81in |
| Tinggi | 1,776mm70in | 1,667mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,984mm117in | 2,874mm113in |
| Trek depan | 1,673mm66in | 1,641mm65in |
| Trek belakang | 1,675mm66in | 1,654mm65in |
| Jarak bebas tanah | 238mm9in | 213mm8in |
| Kapasitas bagasi | 314L | 650L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,886L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 71L | 60L |
| Emisi CO2 | 162g/km | 153g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo XC90 II 2.0 D5: Daya / Torsi
- Jaguar F-Pace 2.0d: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 4.000 rpm | 1.740-2.220 rpm | 5.000 rpm |
| JaguarF-Pace2.0d | 4.000 rpm | 1.500 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoXC90 II2.0 D5 | JaguarF-Pace2.0d |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,6 s | 40,0 s |
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,5 s |
1/8 mil 201 m | 10,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 12,8 s |
1/4 mil 402 m | 15,7 s | 15,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 144 km/h 89 mph | 148 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW |
| JaguarF-Pace2.0d | 240 hp 179 kW |
Jaguar F-Pace 2.0d memiliki 5 hp lebih banyak daripada Volvo XC90 II 2.0 D5.
Selisih daya terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 D5 dan Jaguar F-Pace 2.0d: 5 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 480 Nm 354 lb-ft |
| JaguarF-Pace2.0d | 500 Nm 369 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 2.205 kg 4.861 lb |
| JaguarF-Pace2.0d | 1.810 kg 3.990 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 220 km/h 137 mph |
| JaguarF-Pace2.0d | 217 km/h 135 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 7,8 s |
| JaguarF-Pace2.0d | 7,2 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar F-Pace 2.0d dan Volvo XC90 II 2.0 D5: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp |
| JaguarF-Pace2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 1.145 km 712 mi |
| JaguarF-Pace2.0d | 1.034 km 643 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 235 hp 175 kW | 7,8 s | 220 km/h 137 mph |
| JaguarF-Pace2.0d | 240 hp 179 kW | 7,2 s | 217 km/h 135 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
|
| ||||||||||||||
| JaguarF-Pace2.0d |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| JaguarF-Pace2.0d |
| 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||
Jaguar F-Pace 2.0d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,8 s |
| JaguarF-Pace2.0d | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | 7,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC90 II2.0 D5 | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| JaguarF-Pace2.0d | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoXC90 II2.0 D5 | JaguarF-Pace2.0d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 235 hp 175 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 480 Nm 354 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,8 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 220 km/h 137 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.205 kg 4.861 lb | 1.810 kg 3.990 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,8 L/100 km 40,6 mpg US 48,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.145 km 712 mi | 1.034 km 643 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 162 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 314 L 11,1 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo XC90 II 2.0 D5 | Jaguar F-Pace 2.0d |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,85 LC100 km | 10,15 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 16,33 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 930 L246 US gal205 UK gal | 870 L230 US gal191 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.628 LC/tahun | 1.523 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo XC90 II 2.0 D5
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 111 km (69 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Jaguar F-Pace 2.0d
- Memiliki 5 hp lebih banyak
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 395 kg
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 26 hp/t
- Memiliki bagasi 336 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 9 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























