Perbandingan mobil

Honda Civic Type R (FN2) 2.0vsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Honda Civic Type R (FN2)

2.0

201 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboHatchback2007-2011
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboHatchback2010-2012

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Torsi tertinggi
    215 Nm
    159 lb-ft
  • Paling ringan
    1.204 kg
    2.654 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    167 hp/t
    124 kW/t
    6,0 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    671 km
    417 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    85/100

Honda Civic Type R (FN2) 2.0

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,6 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    235 km/h
    146 mph
  • Paling bertenaga
    201 hp
    150 kW
  • Bagasi terbesar
    485 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    57/100
  • Skor performa terbaik
    53/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    67/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Daya
201hp150kW
201hp150kW
Torsi
193Nm142lb-ft
215Nm159lb-ft
Bobot kosong
1,267kg2,793lb
1,204kg2,654lb
Bobot kotor
1,700kg3,748lb
1,690kg3,726lb
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Ke 99% kecepatan puncak
71.6sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
73.8sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.6s
6.9s
0-200 km/jam
26.5s
Dihitung
31.5s
Dihitung
0-60 mph
6.3s
Dihitung
6.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Seperempat mil
14.7s
Dihitung
14.9s
Dihitung
Daya terhadap berat
159hp/t118kW/t72hp/1000 lb
Dihitung
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
152Nm/t102lb-ft/ton
Dihitung
179Nm/t119lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
549km341mi
Dihitung
671km417mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,276mm168in
4,017mm158in
Lebar
1,785mm70in
1,769mm70in
Tinggi
1,445mm57in
1,484mm58in
Jarak sumbu roda
2,635mm104in
2,585mm102in
Trek depan
1,505mm59in
1,520mm60in
Trek belakang
1,530mm60in
1,520mm60in
Jarak bebas tanah-
120mm5in
Kapasitas bagasi
485L
288L
Kapasitas bagasi maksimum
1,352L
1,038L
Pintu
3
3
Kursi
4
4
Tangki bahan bakar
50L
55L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Honda Civic Type R (FN2) 2.0Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16VDayaTorsi
  • Honda Civic Type R (FN2) 2.0: Daya / Torsi
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
HondaCivic Type R (FN2)2.07.800 rpm5.600 rpm8.050 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7.100 rpm5.400 rpm7.350 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,5 s
31,5 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mil
201 m
9,6 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,6 s
1/4 mil
402 m
14,7 s
14,9 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
159 km/h
99 mph
154 km/h
96 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (FN2)2.0
201 hp
150 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (FN2)2.0
193 Nm
142 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (FN2)2.0
1.267 kg
2.793 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1.204 kg
2.654 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (FN2)2.0
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (FN2)2.06,6 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Honda Civic Type R (FN2) 2.0 dan Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (FN2)2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V dan Honda Civic Type R (FN2) 2.0: 0,9 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (FN2)2.0
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
HondaCivic Type R (FN2)2.0
549 km
341 mi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
HondaCivic Type R (FN2)2.0
201 hp
150 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6,9 s
225 km/h
140 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
HondaCivic Type R (FN2)2.0
Daya
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,6 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
485 L
17,1 cu ft
Panjang
4.276 mm
168,3 in
Tinggi
1.445 mm
56,9 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Daya
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
288 L
10,2 cu ft
Panjang
4.017 mm
158,1 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
HondaCivic Type R (FN2)2.0
Daya
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,6 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Daya
201 hp
150 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Honda Civic Type R (FN2) 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
HondaCivic Type R (FN2)2.0
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
6,6 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
6,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
HondaCivic Type R (FN2)2.0
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanHondaCivic Type R (FN2)2.0RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
Daya
201 hp
150 kW
201 hp
150 kW
Torsi
193 Nm
142 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
Akselerasi
6,6 s
6,9 s
Kecepatan puncak
235 km/h
146 mph
225 km/h
140 mph
Keringanan
1.267 kg
2.793 lb
1.204 kg
2.654 lb
Konsumsi bahan bakar
9,1 L/100 km
25,8 mpg US
31,0 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
485 L
17,1 cu ft
Panjang
4.276 mm
168,3 in
Tinggi
1.445 mm
56,9 in
Pintu/kursi
3 pintu
4 kursi
Bagasi
288 L
10,2 cu ft
Panjang
4.017 mm
158,1 in
Tinggi
1.484 mm
58,4 in
Skor jarak tempuh
549 km
341 mi
671 km
417 mi
Skor bagasi
485 L
17,1 cu ft
288 L
10,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
159 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6,0 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanHonda Civic Type R (FN2) 2.0Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Konsumsi9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Biaya / 100 km15,92 LC100 km14,35 LC100 km
Biaya / 100 mi25,63 LC100 mi23,09 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.365 L361 US gal300 UK gal1.230 L325 US gal271 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.389 LC/tahun2.153 LC/tahun

Perbandingan langsung

Honda Civic Type R (FN2) 2.0

  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
  • Memiliki bagasi 197 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • Memiliki 22 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 63 kg
  • Menggunakan 0,9 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 121 km (75 mi)

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Honda Civic Type R (FN2) 2.0
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)Facelift 20032.0
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (EP3)2.0
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK2)2.0
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)2.0
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
2.0
2.0
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsHondaCivic Type R (FK8)Facelift 20202.0
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
2.0
2.0 TFSI
VS
HondaCivic Type R (FN2)2.0vsAUDIA3 (8P)Facelift 20082.0 TFSI
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
Honda Civic Type R (FN2) 2.0 vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - perbandingan mobil - FastVsFaster