Perbandingan mobil

Ford Puma 1.0 EcoBoostvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Ford Puma

1.0 EcoBoost

155 hpBensinPenggerak roda depanManualTurboSUV2019-2020

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboSUV2020-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Ford Puma 1.0 EcoBoost

Kecepatan puncak tertinggi
210 km/h
130 mph Tanpa pembatas
200 km/h
124 mph Terbatas
Paling bertenaga
155 hp
116 kW
Torsi tertinggi
240 Nm
177 lb-ft
Paling ringan
1.205 kg
2.657 lb
Daya terhadap berat terbaik
129 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
4,5 L/100 km
52,3 mpg US
62,8 mpg UK
Konsumsi kota terendah
5,1 L/100 km
46,1 mpg US
55,4 mpg UK
Konsumsi jalan tol terendah
4,1 L/100 km
57,4 mpg US
68,9 mpg UK
Bagasi terbesar
468 L
Skor keseluruhan terbaik
55/100
Skor performa terbaik
42/100
Skor efisiensi terbaik
95/100
Skor kepraktisan terbaik
82/100

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

0-100 km/jam tercepat
8,8 s
Jarak tempuh perkiraan terbaik
981 km
609 mi

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
Model	FordPuma1.0 EcoBoost	MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Daya	155hp116kW	150hp112kW
Torsi	240Nm177lb-ft	213Nm157lb-ft
Bobot kosong	1,205kg2,657lb	1,407kg3,102lb
Bobot kotor	1,765kg3,891lb	1,927kg4,248lb
Kecepatan puncak	Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Dihitung	198 km/h 123 mph
Ke 99% kecepatan puncak	82.3sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung	77.0sTarget 99%: 196 km/h / 122 mph Dihitung
0-100 km/jam	9.0s	8.8s
0-200 km/jam	51.6s Dihitung	-
0-60 mph	8.5s Dihitung	8.3s Dihitung
Konsumsi bahan bakar	4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK	5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota	5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK	6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol	4.1L/100 km57.4mpg US68.9mpg UK	4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Seperempat mil	16.5s Dihitung	16.4s Dihitung
Daya terhadap berat	129hp/t96kW/t58hp/1000 lb Dihitung	107hp/t79kW/t48hp/1000 lb Dihitung
Torsi terhadap berat	199Nm/t133lb-ft/ton Dihitung	151Nm/t101lb-ft/ton Dihitung
Jarak tempuh perkiraan	933km580mi Dihitung	981km609mi Dihitung
Kapasitas mesin	-	1,998cc122cu in
Panjang	4,207mm166in	4,395mm173in
Lebar	1,805mm71in	1,795mm71in
Tinggi	1,538mm61in	1,540mm61in
Jarak sumbu roda	2,588mm102in	2,655mm105in
Jarak bebas tanah	-	175mm7in
Kapasitas bagasi	468L	430L
Kapasitas bagasi maksimum	1,161L	1,406L
Pintu	5	5
Kursi	5	5
Tangki bahan bakar	42L	51L
Emisi CO2	101g/km	-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Ford Puma 1.0 EcoBoostMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GDayaTorsi

Tabel data Simulasi dyno
Kendaraan	RPM daya puncak	RPM torsi puncak	Putaran mesin maksimum
FordPuma1.0 EcoBoost	6.000 rpm	1.750 rpm	6.250 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G	6.000 rpm	4.000 rpm	6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
Metrik	FordPuma1.0 EcoBoost	MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
	Titik cek akselerasi
0-60 mph 0-97 km/h	8,5 s	8,3 s
0-100 km/h 0-62 mph	9,0 s	8,8 s
0-200 km/h 0-124 mph	51,6 s	-
Kecepatan puncak	Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Kemungkinan terbatas	198 km/h 123 mph
	Simulasi drag race
60 ft 18 m	2,8 s	2,7 s
330 ft 101 m	7,3 s	7,1 s
1/8 mil 201 m	10,9 s	10,7 s
1000 ft 305 m	14,0 s	13,8 s
1/4 mil 402 m	16,5 s	16,4 s
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m	141 km/h 87 mph	139 km/h 86 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
FordPuma1.0 EcoBoost	155 hp 116 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G	150 hp 112 kW

Ford Puma 1.0 EcoBoost memiliki 5 hp lebih banyak daripada Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G.

Selisih daya terbesar antara Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G dan Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
FordPuma1.0 EcoBoost	240 Nm 177 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G	213 Nm 157 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
FordPuma1.0 EcoBoost	1.205 kg 2.657 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G	1.407 kg 3.102 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
FordPuma1.0 EcoBoost	Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G	198 km/h 123 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
FordPuma1.0 EcoBoost	9,0 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G	8,8 s

Walaupun Ford Puma 1.0 EcoBoost punya daya lebih besar, Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G dan Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
FordPuma1.0 EcoBoost	4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G	5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Ford Puma 1.0 EcoBoost dan Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,7 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
FordPuma1.0 EcoBoost	129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G	107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
Kendaraan	Nilai
FordPuma1.0 EcoBoost	933 km 580 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G	981 km 609 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
Kendaraan	Daya	Akselerasi	Kecepatan puncak
FordPuma1.0 EcoBoost	155 hp 116 kW	9,0 s	Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G	150 hp 112 kW	8,8 s	198 km/h 123 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Kendaraan

Skor performa

Skor kepraktisan

FordPuma1.0 EcoBoost

Daya	155 hp 116 kW
0-100 km/h	9,0 s
Kecepatan puncak Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph

Pintu/kursi	5 pintu 5 kursi
Bagasi	468 L 16,5 cu ft
Panjang	4.207 mm 165,6 in
Tinggi	1.538 mm 60,6 in

MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G

Daya	150 hp 112 kW
0-100 km/h	8,8 s
Kecepatan puncak 198 km/h 123 mph

Pintu/kursi	5 pintu 5 kursi
Bagasi	430 L 15,2 cu ft
Panjang	4.395 mm 173,0 in
Tinggi	1.540 mm 60,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Kendaraan

Skor performa

Skor efisiensi bahan bakar

FordPuma1.0 EcoBoost

Daya	155 hp 116 kW
0-100 km/h	9,0 s
Kecepatan puncak Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph

4,5 L/100 km

52,3 mpg US

62,8 mpg UK

MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G

Daya	150 hp 112 kW
0-100 km/h	8,8 s
Kecepatan puncak 198 km/h 123 mph

5,2 L/100 km

45,2 mpg US

54,3 mpg UK

Ford Puma 1.0 EcoBoost paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Kendaraan	Konsumsi bahan bakar, L/100 km	0-100 km/jam, s
FordPuma1.0 EcoBoost	4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK	9,0 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G	5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK	8,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Kendaraan	Daya terhadap berat, hp/t	Konsumsi bahan bakar, L/100 km
FordPuma1.0 EcoBoost	129 hp/t 96 kW/t 7,8 kg/hp	4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G	107 hp/t 79 kW/t 9,4 kg/hp	5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK

Rincian skor

Kendaraan

FordPuma1.0 EcoBoost

MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G

Daya

155 hp

116 kW

150 hp

112 kW

Torsi

240 Nm

177 lb-ft

213 Nm

157 lb-ft

Akselerasi

9,0 s

8,8 s

Kecepatan puncak

Tanpa pembatas

210 km/h130 mph

Terbatas

200 km/h124 mph

198 km/h

123 mph

Keringanan

1.205 kg

2.657 lb

1.407 kg

3.102 lb

Konsumsi bahan bakar

4,5 L/100 km

52,3 mpg US

62,8 mpg UK

5,2 L/100 km

45,2 mpg US

54,3 mpg UK

Kepraktisan

Pintu/kursi	5 pintu 5 kursi
Bagasi	468 L 16,5 cu ft
Panjang	4.207 mm 165,6 in
Tinggi	1.538 mm 60,6 in

Pintu/kursi	5 pintu 5 kursi
Bagasi	430 L 15,2 cu ft
Panjang	4.395 mm 173,0 in
Tinggi	1.540 mm 60,6 in

Skor jarak tempuh

933 km

580 mi

981 km

609 mi

Skor CO2

101 g/km

Skor bagasi

468 L

16,5 cu ft

430 L

15,2 cu ft

Skor daya terhadap berat

129 hp/t

96 kW/t

7,8 kg/hp

107 hp/t

79 kW/t

9,4 kg/hp

Keseluruhan

Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Jarak tahunan rata-rataSatuan jarakHarga bahan bakar dalam mata uang lokalSatuan harga

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Kendaraan	Ford Puma 1.0 EcoBoost	Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Konsumsi	4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK	5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Biaya / 100 km	7,88 LC100 km	9,10 LC100 km
Biaya / 100 mi	12,67 LC100 mi	14,65 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai	675 L178 US gal148 UK gal	780 L206 US gal172 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan	1.181 LC/tahun	1.365 LC/tahun