Perbandingan mobil

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRvsMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI SCR

150 hp1968 ccDieselPenggerak roda depanDual-clutchTurboSUV2020-2021
VS

Mazda CX-30

2.0 e-Skyactiv G

150 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTanpa turboSUV2020-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,8 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    205 km/h
    127 mph
  • Paling bertenaga
    150 hp
    112 kW
  • Torsi tertinggi
    340 Nm
    251 lb-ft
  • Paling ringan
    1.378 kg
    3.038 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    109 hp/t
    81 kW/t
    9,2 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.064 km
    661 mi
  • Bagasi terbesar
    445 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    56/100
  • Skor performa terbaik
    44/100
  • Skor efisiensi terbaik
    94/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    81/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Daya
150hp112kW
150hp112kW
Torsi
340Nm251lb-ft
213Nm157lb-ft
Bobot kosong
1,378kg3,038lb
1,407kg3,102lb
Bobot kotor
1,960kg4,321lb
1,927kg4,248lb
Kecepatan puncak
205 km/h
127 mph
198 km/h
123 mph
Ke 99% kecepatan puncak
79.4sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph
Dihitung
77.1sTarget 99%: 196 km/h / 122 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.8s
8.8s
0-200 km/jam
62.2s
Dihitung
-
0-60 mph
8.3s
Dihitung
8.3s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Seperempat mil
16.4s
Dihitung
16.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Dihitung
107hp/t79kW/t48hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
247Nm/t165lb-ft/ton
Dihitung
151Nm/t101lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,064km661mi
Dihitung
981km609mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,968cc120cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,234mm167in
4,395mm173in
Lebar
1,819mm72in
1,795mm71in
Tinggi
1,573mm62in
1,540mm61in
Jarak sumbu roda
2,590mm102in
2,655mm105in
Trek depan
1,546mm61in
-
Trek belakang
1,541mm61in
-
Jarak bebas tanah-
175mm7in
Kapasitas bagasi
445L
430L
Kapasitas bagasi maksimum
1,290L
1,406L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
50L
51L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv GDayaTorsi
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Daya / Torsi
  • Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR3.500 rpm1.750-3.000 rpm3.750 rpm
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G6.000 rpm4.000 rpm6.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
8,3 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,8 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
62,2 s
-
Kecepatan puncak
205 km/h
127 mph
198 km/h
123 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,1 s
7,1 s
1/8 mil
201 m
10,7 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,8 s
13,8 s
1/4 mil
402 m
16,4 s
16,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
140 km/h
87 mph
139 km/h
86 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
340 Nm
251 lb-ft
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
213 Nm
157 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.378 kg
3.038 lb
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
1.407 kg
3.102 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
198 km/h
123 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR8,8 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G8,8 s

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR dan Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G: 0,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1.064 km
661 mi
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
981 km
609 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
150 hp
112 kW
8,8 s
198 km/h
123 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
205 km/h
127 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
445 L
15,7 cu ft
Panjang
4.234 mm
166,7 in
Tinggi
1.573 mm
61,9 in
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
198 km/h
123 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
430 L
15,2 cu ft
Panjang
4.395 mm
173,0 in
Tinggi
1.540 mm
60,6 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
205 km/h
127 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Daya
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Kecepatan puncak
198 km/h
123 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
8,8 s
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
8,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRMazdaCX-302.0 e-Skyactiv G
Daya
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Torsi
340 Nm
251 lb-ft
213 Nm
157 lb-ft
Akselerasi
8,8 s
8,8 s
Kecepatan puncak
205 km/h
127 mph
198 km/h
123 mph
Keringanan
1.378 kg
3.038 lb
1.407 kg
3.102 lb
Konsumsi bahan bakar
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
445 L
15,7 cu ft
Panjang
4.234 mm
166,7 in
Tinggi
1.573 mm
61,9 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
430 L
15,2 cu ft
Panjang
4.395 mm
173,0 in
Tinggi
1.540 mm
60,6 in
Skor jarak tempuh
1.064 km
661 mi
981 km
609 mi
Skor bagasi
445 L
15,7 cu ft
430 L
15,2 cu ft
Skor daya terhadap berat
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
107 hp/t
79 kW/t
9,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCRMazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Konsumsi4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Biaya / 100 km8,23 LC100 km9,10 LC100 km
Biaya / 100 mi13,24 LC100 mi14,65 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai705 L186 US gal155 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.234 LC/tahun1.365 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Memiliki 127 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 29 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 7 km/jam (4 mph)
  • Menggunakan 0,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 83 km (52 mi)
  • Memiliki bagasi 15 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G

Tidak ada keunggulan yang terukur dalam data yang tersedia.

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TDI SCR
2.0 TDI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc IFacelift 20222.0 TDI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-3Facelift 20182.0 SKYACTIV-G
2.0 TDI SCR
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Roc II1.5 eTSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0i
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-32.0i
2.0 TDI SCR
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-Cross1.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
2.2d
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-5Facelift 20152.2d
2.0 TDI SCR
280TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTacqua280TSI
2.0 e-Skyactiv G
3.3 e-Skyactiv D
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
2.0 TDI SCR
1.5 TSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenT-CrossFacelift 20231.5 TSI
2.0 e-Skyactiv G
35 TFSI
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsAUDIQ2L35 TFSI
2.0 TDI SCR
1.5 eTSI
VS
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCRvsVolkswagenTiguan III1.5 eTSI
2.0 e-Skyactiv G
2.0 TDI SCR
VS
MazdaCX-302.0 e-Skyactiv GvsVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR vs Mazda CX-30 2.0 e-Skyactiv G - perbandingan mobil - FastVsFaster