Volkswagen T-Cross
Perbandingan mobil
Volkswagen T-Cross 1.5 TSIvsFord Puma 1.0 EcoBoost
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruFord Puma
1.0 EcoBoost
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
- 0-100 km/jam tercepat8,2 s
- Kecepatan puncak tertinggi210 km/h130 mph Tanpa pembatas200 km/h124 mph Terbatas
- Torsi tertinggi250 Nm184 lb-ft
- Paling ringan1.249 kg2.754 lb
- Skor keseluruhan terbaik56/100
- Skor performa terbaik44/100
- Skor kepraktisan terbaik81/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Paling bertenaga155 hp116 kW
- Daya terhadap berat terbaik121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Bagasi terbesar456 L
- Skor efisiensi terbaik95/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Daya | 150hp112kW | 155hp116kW |
| Torsi | 250Nm184lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Bobot kosong | 1,249kg2,754lb | 1,280kg2,822lb |
| Bobot kotor | 1,790kg3,946lb | 1,765kg3,891lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Dihitung | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 76.1sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung | 80.2sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.2s | 9.0s |
| 0-200 km/jam | 47.6s Dihitung | 62.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.8s Dihitung | 8.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Seperempat mil | 16.0s Dihitung | 16.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 120hp/t90kW/t54hp/1000 lb Dihitung | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 200Nm/t134lb-ft/ton Dihitung | 188Nm/t125lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 769km478mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 1,498cc91cu in | 999cc61cu in |
| Panjang | 4,235mm167in | 4,207mm166in |
| Lebar | 1,760mm69in | 1,805mm71in |
| Tinggi | 1,584mm62in | 1,536mm60in |
| Jarak sumbu roda | 2,551mm100in | 2,588mm102in |
| Trek depan | 1,534mm60in | - |
| Trek belakang | 1,512mm60in | - |
| Jarak bebas tanah | - | 166mm7in |
| Kapasitas bagasi | 455L | 456L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,281L | 1,216L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 40L | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: Daya / Torsi
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5.500 rpm | 1.500-3.500 rpm | 5.750 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 47,6 s | 62,9 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph Kemungkinan terbatas | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,2 s |
1/8 mil 201 m | 10,4 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,9 s |
1/4 mil 402 m | 16,0 s | 16,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 144 km/h 90 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 150 hp 112 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost memiliki 5 hp lebih banyak daripada Volkswagen T-Cross 1.5 TSI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen T-Cross 1.5 TSI dan Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 1.249 kg 2.754 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1.280 kg 2.822 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 8,2 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Walaupun Ford Puma 1.0 EcoBoost punya daya lebih besar, Volkswagen T-Cross 1.5 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volkswagen T-Cross 1.5 TSI dan Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,8 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Ford Puma 1.0 EcoBoost dan Volkswagen T-Cross 1.5 TSI: 0,7 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,2 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenT-Cross1.5 TSI | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolkswagenT-Cross1.5 TSI | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 150 hp 112 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 250 Nm 184 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,2 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 210 km/h130 mph Terbatas 200 km/h124 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.249 kg 2.754 lb | 1.280 kg 2.822 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 769 km 478 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 455 L 16,1 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 120 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volkswagen T-Cross 1.5 TSI | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,10 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 780 L206 US gal172 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.365 LC/tahun | 1.181 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volkswagen T-Cross 1.5 TSI
- Memiliki 10 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 31 kg
- Lebih cepat 0,8 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Memiliki 5 hp lebih banyak
- Menggunakan 0,7 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 1 hp/t
- Memiliki bagasi 1 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























