AUDI Q5 II (FY) · Facelift 2020
Perbandingan mobil
AUDI Q5 II (FY) · Facelift 2020 35 TDIvsFord Puma 1.0 EcoBoost
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruFord Puma
1.0 EcoBoost
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 35 TDI
- 0-100 km/jam tercepat9,0 s
- Kecepatan puncak tertinggi213 km/h132 mph
- Paling bertenaga163 hp122 kW
- Torsi tertinggi370 Nm273 lb-ft
- Bagasi terbesar520 L
- Skor keseluruhan terbaik56/100
- Skor performa terbaik43/100
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Paling ringan1.280 kg2.822 lb
- Daya terhadap berat terbaik121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Skor efisiensi terbaik95/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Daya | 163hp122kW | 155hp116kW |
| Torsi | 370Nm273lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Bobot kosong | 1,740kg3,836lb | 1,280kg2,822lb |
| Bobot kotor | 2,420kg5,335lb | 1,765kg3,891lb |
| Kecepatan puncak | 213 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 95.8sTarget 99%: 211 km/h / 131 mph Dihitung | 80.2sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 9.0s | 9.0s |
| 0-200 km/jam | 52.9s Dihitung | 62.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.5s Dihitung | 8.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Seperempat mil | 16.5s Dihitung | 16.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 94hp/t70kW/t42hp/1000 lb Dihitung | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 213Nm/t142lb-ft/ton Dihitung | 188Nm/t125lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,354km841mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 1,968cc120cu in | 999cc61cu in |
| Panjang | 4,682mm184in | 4,207mm166in |
| Lebar | 1,893mm75in | 1,805mm71in |
| Tinggi | 1,637mm64in | 1,536mm60in |
| Jarak sumbu roda | 2,819mm111in | 2,588mm102in |
| Trek depan | 1,623mm64in | - |
| Trek belakang | 1,611mm63in | - |
| Jarak bebas tanah | - | 166mm7in |
| Kapasitas bagasi | 520L | 456L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,520L | 1,216L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 65L | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 35 TDI: Daya / Torsi
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 3.250-4.200 rpm | 1.500-3.000 rpm | 4.450 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,5 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,0 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 52,9 s | 62,9 s |
| Kecepatan puncak | 213 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,2 s |
1/8 mil 201 m | 10,8 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
1/4 mil 402 m | 16,5 s | 16,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 139 km/h 86 mph | 140 km/h 87 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 163 hp 122 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 35 TDI memiliki 8 hp lebih banyak daripada Ford Puma 1.0 EcoBoost.
Selisih daya terbesar antara Ford Puma 1.0 EcoBoost dan AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 35 TDI: 8 hp (6 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 370 Nm 273 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 1.740 kg 3.836 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1.280 kg 2.822 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 213 km/h 132 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 9,0 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 163 hp 122 kW | 9,0 s | 213 km/h 132 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 35 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 9,0 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ5 II (FY)Facelift 202035 TDI | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 163 hp 122 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 370 Nm 273 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 9,0 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 213 km/h 132 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.740 kg 3.836 lb | 1.280 kg 2.822 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.354 km 841 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 520 L 18,4 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 94 hp/t 70 kW/t 10,7 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 35 TDI | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Konsumsi | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 8,40 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 720 L190 US gal158 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.260 LC/tahun | 1.181 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q5 II (FY) Facelift 2020 35 TDI
- Memiliki 8 hp lebih banyak
- Memiliki 130 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 8 km/jam (5 mph)
- Memiliki bagasi 64 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Lebih ringan 460 kg
- Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 27 hp/t
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























