Mercedes-Benz GLA (H247)
Perbandingan mobil
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200dvsFord Puma 1.0 EcoBoost
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruFord Puma
1.0 EcoBoost
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Paling bertenaga155 hp116 kW
- Paling ringan1.280 kg2.822 lb
- Daya terhadap berat terbaik121 hp/t90 kW/t8,3 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,0 L/100 km58,8 mpg US70,6 mpg UK
- Bagasi terbesar456 L
- Skor efisiensi terbaik95/100
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d
- 0-100 km/jam tercepat8,9 s
- Kecepatan puncak tertinggi205 km/h127 mph
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Skor keseluruhan terbaik54/100
- Skor performa terbaik42/100
- Skor kepraktisan terbaik81/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Daya | 150hp112kW | 155hp116kW |
| Torsi | 320Nm236lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Bobot kosong | 1,595kg3,516lb | 1,280kg2,822lb |
| Bobot kotor | 2,190kg4,828lb | 1,765kg3,891lb |
| Kecepatan puncak | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 84.9sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung | 86.6sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.9s | 9.0s |
| 0-200 km/jam | 66.0s Dihitung | 67.3s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.4s Dihitung | 8.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 4.5L/100 km52.3mpg US62.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK |
| Seperempat mil | 16.5s Dihitung | 16.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 94hp/t70kW/t43hp/1000 lb Dihitung | 121hp/t90kW/t55hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 201Nm/t134lb-ft/ton Dihitung | 188Nm/t125lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 981km609mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 1,950cc119cu in | 999cc61cu in |
| Panjang | 4,410mm174in | 4,207mm166in |
| Lebar | 1,834mm72in | - |
| Tinggi | 1,611mm63in | 1,536mm60in |
| Jarak sumbu roda | 2,729mm107in | 2,588mm102in |
| Trek depan | 1,605mm63in | - |
| Trek belakang | 1,606mm63in | - |
| Jarak bebas tanah | 143mm6in | 166mm7in |
| Kapasitas bagasi | 425L | 456L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,420L | 1,216L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 51L | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d: Daya / Torsi
- Ford Puma 1.0 EcoBoost: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 3.400-4.440 rpm | 1.400-3.200 rpm | 4.690 rpm |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | FordPuma1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 9,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 66,0 s | 67,3 s |
| Kecepatan puncak | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,1 s | 7,1 s |
1/8 mil 201 m | 10,7 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,9 s | 13,9 s |
1/4 mil 402 m | 16,5 s | 16,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 139 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 150 hp 112 kW |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW |
Ford Puma 1.0 EcoBoost memiliki 5 hp lebih banyak daripada Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d.
Selisih daya terbesar antara Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d dan Ford Puma 1.0 EcoBoost: 5 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 1.595 kg 3.516 lb |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 1.280 kg 2.822 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 205 km/h 127 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 8,9 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 9,0 s |
Walaupun Ford Puma 1.0 EcoBoost punya daya lebih besar, Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d dan Ford Puma 1.0 EcoBoost: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Ford Puma 1.0 EcoBoost dan Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d: 0,7 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 205 km/h 127 mph |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 155 hp 116 kW | 9,0 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d |
|
| ||||||||||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| FordPuma1.0 EcoBoost |
| 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||
Ford Puma 1.0 EcoBoost paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,9 s |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | 9,0 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| FordPuma1.0 EcoBoost | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | Mercedes-BenzGLA (H247)GLA 200d | FordPuma1.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 150 hp 112 kW | 155 hp 116 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 320 Nm 236 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,9 s | 9,0 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 205 km/h 127 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.595 kg 3.516 lb | 1.280 kg 2.822 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 4,5 L/100 km 52,3 mpg US 62,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 981 km 609 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 425 L 15,0 cu ft | 456 L 16,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 94 hp/t 70 kW/t 10,6 kg/hp | 121 hp/t 90 kW/t 8,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d | Ford Puma 1.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Konsumsi | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 4,5 L/100 km52,3 mpg US62,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 9,10 LC100 km | 7,88 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 12,67 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 780 L206 US gal172 UK gal | 675 L178 US gal148 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.365 LC/tahun | 1.181 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Mercedes-Benz GLA (H247) GLA 200d
- Memiliki 80 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Ford Puma 1.0 EcoBoost
- Memiliki 5 hp lebih banyak
- Lebih ringan 315 kg
- Menggunakan 0,7 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 27 hp/t
- Memiliki bagasi 31 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























