Perbandingan mobil

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 TDCi

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Ford C-MAX II

1.6 EcoBoost

182 hp1596 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboMPV / minivan2010-2015
VS

Ford Galaxy III

2.0 TDCi

210 hp1997 ccDieselPenggerak roda depanOtomatisTwin turboMPV / minivan2015-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Paling bertenaga
    210 hp
    157 kW
  • Torsi tertinggi
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.273 km
    791 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    59/100
  • Skor performa terbaik
    48/100
  • Skor efisiensi terbaik
    92/100

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • 0-100 km/jam tercepat
    8,5 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    217 km/h
    135 mph
  • Paling ringan
    1.310 kg
    2.888 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    139 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Emisi CO2 terendah
    144 g/km
  • Bagasi terbesar
    432 L
  • Skor kepraktisan terbaik
    84/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 TDCi
Daya
182hp136kW
210hp157kW
Torsi
240Nm177lb-ft
450Nm332lb-ft
Bobot kosong
1,310kg2,888lb
1,704kg3,757lb
Bobot kotor
1,900kg4,189lb
2,620kg5,776lb
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Ke 99% kecepatan puncak
88.3sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph
Dihitung
100.5sTarget 99%: 212 km/h / 132 mph
Dihitung
0-100 km/jam
8.5s
8.9s
0-200 km/jam
44.3s
Dihitung
53.1s
Dihitung
0-60 mph
8.0s
Dihitung
8.4s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
Seperempat mil
16.2s
Dihitung
16.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
139hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Dihitung
123hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
183Nm/t123lb-ft/ton
Dihitung
264Nm/t177lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
887km551mi
Dihitung
1,273km791mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,596cc97cu in
1,997cc122cu in
Panjang
4,380mm172in
4,848mm191in
Lebar
1,828mm72in
1,916mm75in
Tinggi
1,626mm64in
1,747mm69in
Jarak sumbu roda
2,648mm104in
2,849mm112in
Trek depan
1,559mm61in
1,606mm63in
Trek belakang
1,569mm62in
1,606mm63in
Jarak bebas tanah-
124mm5in
Kapasitas bagasi
432L
300L
Kapasitas bagasi maksimum
1,723L
2,339L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
55L
70L
Emisi CO2
144g/km
144g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 TDCiDayaTorsi
  • Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Daya / Torsi
  • Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
FordC-MAX II1.6 EcoBoost5.700 rpm1.600-5.000 rpm5.950 rpm
FordGalaxy III2.0 TDCi3.750 rpm2.000-2.250 rpm4.000 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 TDCi
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
44,3 s
53,1 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mil
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
1/4 mil
402 m
16,2 s
16,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
143 km/h
89 mph
139 km/h
86 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW

Ford Galaxy III 2.0 TDCi memiliki 28 hp lebih banyak daripada Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.

Selisih daya terbesar antara Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost dan Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 28 hp (21 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
240 Nm
177 lb-ft
FordGalaxy III2.0 TDCi
450 Nm
332 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
1.310 kg
2.888 lb
FordGalaxy III2.0 TDCi
1.704 kg
3.757 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
214 km/h
133 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX II1.6 EcoBoost8,5 s
FordGalaxy III2.0 TDCi8,9 s

Walaupun Ford Galaxy III 2.0 TDCi punya daya lebih besar, Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost dan Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Ford Galaxy III 2.0 TDCi dan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,7 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
887 km
551 mi
FordGalaxy III2.0 TDCi
1.273 km
791 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
182 hp
136 kW
8,5 s
217 km/h
135 mph
FordGalaxy III2.0 TDCi
210 hp
157 kW
8,9 s
214 km/h
133 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Daya
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
432 L
15,3 cu ft
Panjang
4.380 mm
172,4 in
Tinggi
1.626 mm
64,0 in
FordGalaxy III2.0 TDCi
Daya
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Kecepatan puncak
214 km/h
133 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
4.848 mm
190,9 in
Tinggi
1.747 mm
68,8 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
Daya
182 hp
136 kW
0-100 km/h8,5 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
Daya
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,9 s
Kecepatan puncak
214 km/h
133 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Ford Galaxy III 2.0 TDCi paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
8,5 s
FordGalaxy III2.0 TDCi
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
FordC-MAX II1.6 EcoBoost
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
FordGalaxy III2.0 TDCi
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanFordC-MAX II1.6 EcoBoostFordGalaxy III2.0 TDCi
Daya
182 hp
136 kW
210 hp
157 kW
Torsi
240 Nm
177 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Akselerasi
8,5 s
8,9 s
Kecepatan puncak
217 km/h
135 mph
214 km/h
133 mph
Keringanan
1.310 kg
2.888 lb
1.704 kg
3.757 lb
Konsumsi bahan bakar
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
432 L
15,3 cu ft
Panjang
4.380 mm
172,4 in
Tinggi
1.626 mm
64,0 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
300 L
10,6 cu ft
Panjang
4.848 mm
190,9 in
Tinggi
1.747 mm
68,8 in
Skor jarak tempuh
887 km
551 mi
1.273 km
791 mi
Skor CO2
144 g/km
144 g/km
Skor bagasi
432 L
15,3 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Skor daya terhadap berat
139 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
123 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanFord C-MAX II 1.6 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 TDCi
Konsumsi6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
Biaya / 100 km10,85 LC100 km9,63 LC100 km
Biaya / 100 mi17,46 LC100 mi15,49 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai930 L246 US gal205 UK gal825 L218 US gal181 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.628 LC/tahun1.444 LC/tahun

Perbandingan langsung

Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost

  • Lebih ringan 394 kg
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 16 hp/t
  • Memiliki bagasi 132 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Emisi CO2 tertinggi

Ford Galaxy III 2.0 TDCi

  • Memiliki 28 hp lebih banyak
  • Memiliki 210 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 0,7 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 386 km (240 mi)

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

1.6 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordC-MAX IIFacelift 20152.0 TDCi
2.0 TDCi
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX II2.0 TDCi
1.6 EcoBoost
2.2 Duratorq TDCi
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAXFacelift 20102.2 Duratorq TDCi
1.6 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 TDCi
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsFordS-MAX IIFacelift 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
1.6 EcoBoost
1.4 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI
2.0 TDCi
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsVolkswagenSharan IIFacelift 20152.0 TSI
1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
220d
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220d
1.6 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordC-MAX II1.6 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.0 TDCi
2.0 TDI
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 TDCi
220d
VS
FordGalaxy III2.0 TDCivsBMW2 Series Active Tourer (F45)220d
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 TDCi - perbandingan mobil - FastVsFaster