Ford C-MAX II
Perbandingan mobil
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoostvsVolkswagen Touran I · Facelift 2010 1.4 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolkswagen Touran I · Facelift 2010
1.4 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- 0-100 km/jam tercepat8,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi217 km/h135 mph
- Paling bertenaga182 hp136 kW
- Torsi tertinggi240 Nm177 lb-ft
- Paling ringan1.310 kg2.888 lb
- Daya terhadap berat terbaik139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Konsumsi kota terendah7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Emisi CO2 terendah144 g/km
- Skor performa terbaik45/100
- Skor efisiensi terbaik90/100
Volkswagen Touran I Facelift 2010 1.4 TSI
- Jarak tempuh perkiraan terbaik909 km565 mi
- Bagasi terbesar695 L
- Skor keseluruhan terbaik60/100
- Skor kepraktisan terbaik94/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 182hp136kW | 170hp127kW |
| Torsi | 240Nm177lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Bobot kosong | 1,310kg2,888lb | 1,492kg3,289lb |
| Bobot kotor | 1,900kg4,189lb | 2,160kg4,762lb |
| Kecepatan puncak | 217 km/h 135 mph | 213 km/h 132 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 88.9sTarget 99%: 215 km/h / 133 mph Dihitung | 92.0sTarget 99%: 211 km/h / 131 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.5s | 8.5s |
| 0-200 km/jam | 44.5s Dihitung | 50.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.0s Dihitung | 8.0s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Seperempat mil | 16.2s Dihitung | 16.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Dihitung | 114hp/t85kW/t52hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 183Nm/t123lb-ft/ton Dihitung | 161Nm/t108lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 887km551mi Dihitung | 909km565mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,596cc97cu in | 1,390cc85cu in |
| Panjang | 4,380mm172in | 4,397mm173in |
| Lebar | 1,828mm72in | 1,794mm71in |
| Tinggi | 1,626mm64in | 1,674mm66in |
| Jarak sumbu roda | 2,648mm104in | 2,678mm105in |
| Trek depan | 1,559mm61in | 1,541mm61in |
| Trek belakang | 1,569mm62in | 1,514mm60in |
| Jarak bebas tanah | - | 140mm6in |
| Kapasitas bagasi | 432L | 695L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,723L | 1,989L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 60L |
| Emisi CO2 | 144g/km | 154g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Daya / Torsi
- Volkswagen Touran I Facelift 2010 1.4 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 6.000 rpm | 1.500 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 44,5 s | 50,6 s |
| Kecepatan puncak | 217 km/h 135 mph | 213 km/h 132 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mil 201 m | 10,6 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
1/4 mil 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 143 km/h 89 mph | 141 km/h 88 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 170 hp 127 kW |
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost memiliki 12 hp lebih banyak daripada Volkswagen Touran I Facelift 2010 1.4 TSI.
Selisih daya terbesar antara Volkswagen Touran I Facelift 2010 1.4 TSI dan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 12 hp (9 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 240 Nm 177 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1.310 kg 2.888 lb |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 1.492 kg 3.289 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 213 km/h 132 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 8,5 s |
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 909 km 565 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 170 hp 127 kW | 8,5 s | 213 km/h 132 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | VolkswagenTouran IFacelift 20101.4 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 182 hp 136 kW | 170 hp 127 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 240 Nm 177 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,5 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 217 km/h 135 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.310 kg 2.888 lb | 1.492 kg 3.289 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 887 km 551 mi | 909 km 565 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 144 g/km | 154 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 432 L 15,3 cu ft | 695 L 24,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 114 hp/t 85 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost | Volkswagen Touran I Facelift 2010 1.4 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 10,85 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 930 L246 US gal205 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.628 LC/tahun | 1.733 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Memiliki 12 hp lebih banyak
- Lebih ringan 182 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 4 km/jam (2 mph)
- Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 25 hp/t
- Menghasilkan emisi CO2 10 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Bagasi terkecil
Volkswagen Touran I Facelift 2010 1.4 TSI
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 22 km (14 mi)
- Memiliki bagasi 263 L lebih besar
Kelebihan
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























