Perbandingan mobil

Cupra Terramar 1.5 TSIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cupra Terramar

1.5 TSI

177 hp1498 ccHibridaPenggerak roda depanDual-clutchTurboSUV2024-sekarang
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 hp1968 ccDieselPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2024-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Paling bertenaga
    193 hp
    144 kW
  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    100 hp/t
    75 kW/t
    10,0 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    910 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    62/100
  • Skor performa terbaik
    48/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    92/100

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,3 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    215 km/h
    134 mph
  • Paling ringan
    1.829 kg
    4.032 lb
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    0,5 L/100 km
    470,4 mpg US
    565,0 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    9.000 km
    5.592 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    100/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCupraTerramar1.5 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Daya
177hp132kW
193hp144kW
Torsi
250Nm184lb-ft
400Nm295lb-ft
Bobot kosong
1,829kg4,032lb
1,925kg4,244lb
Bobot kotor
2,420kg5,335lb
-
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
78.7sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph
Dihitung
79.7sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.3s
7.8s
0-200 km/jam
41.0s
Dihitung
48.8s
Dihitung
0-60 mph
6.9s
Dihitung
7.4s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Seperempat mil
15.3s
Dihitung
15.7s
Dihitung
Daya terhadap berat
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Dihitung
100hp/t75kW/t45hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
137Nm/t91lb-ft/ton
Dihitung
208Nm/t139lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
9,000km5,592mi
Dihitung
879km546mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,498cc91cu in
1,968cc120cu in
Panjang
4,519mm178in
4,758mm187in
Lebar
1,869mm74in
1,864mm73in
Tinggi
1,586mm62in
1,657mm65in
Jarak sumbu roda
2,681mm106in
2,791mm110in
Trek depan
1,590mm63in
1,586mm62in
Trek belakang
1,580mm62in
1,575mm62in
Jarak bebas tanah-
187mm7in
Kapasitas bagasi
450L
910L
Kapasitas bagasi maksimum-
2,105L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
45L
58L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cupra Terramar 1.5 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TDIDayaTorsi
  • Cupra Terramar 1.5 TSI: Daya / Torsi
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CupraTerramar1.5 TSI5.500-6.000 rpm1.500-4.000 rpm6.250 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TDI3.500-4.200 rpm1.750-3.250 rpm4.450 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCupraTerramar1.5 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,0 s
48,8 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mil
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
1/4 mil
402 m
15,3 s
15,7 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
148 km/h
92 mph
145 km/h
90 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI memiliki 16 hp lebih banyak daripada Cupra Terramar 1.5 TSI.

Selisih daya terbesar antara Cupra Terramar 1.5 TSI dan Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 16 hp (12 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar1.5 TSI
1.829 kg
4.032 lb
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1.925 kg
4.244 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar1.5 TSI
215 km/h
134 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar1.5 TSI7,3 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI7,8 s

Walaupun Skoda Kodiaq II 2.0 TDI punya daya lebih besar, Cupra Terramar 1.5 TSI lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cupra Terramar 1.5 TSI dan Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,5 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cupra Terramar 1.5 TSI dan Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 6,1 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar1.5 TSI
9.000 km
5.592 mi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW
7,3 s
215 km/h
134 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
7,8 s
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CupraTerramar1.5 TSI
Daya
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
450 L
15,9 cu ft
Panjang
4.519 mm
177,9 in
Tinggi
1.586 mm
62,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Daya
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
910 L
32,1 cu ft
Panjang
4.758 mm
187,3 in
Tinggi
1.657 mm
65,2 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CupraTerramar1.5 TSI
Daya
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Daya
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
7,3 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCupraTerramar1.5 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Daya
177 hp
132 kW
193 hp
144 kW
Torsi
250 Nm
184 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasi
7,3 s
7,8 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Keringanan
1.829 kg
4.032 lb
1.925 kg
4.244 lb
Konsumsi bahan bakar
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
450 L
15,9 cu ft
Panjang
4.519 mm
177,9 in
Tinggi
1.586 mm
62,4 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
910 L
32,1 cu ft
Panjang
4.758 mm
187,3 in
Tinggi
1.657 mm
65,2 in
Skor jarak tempuh
9.000 km
5.592 mi
879 km
546 mi
Skor bagasi
450 L
15,9 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCupra Terramar 1.5 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TDI
Konsumsi0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Biaya / 100 km0,88 LC100 km11,55 LC100 km
Biaya / 100 mi1,41 LC100 mi18,59 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai75 L20 US gal16 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan131,25 LC/tahun1.733 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • Lebih ringan 96 kg
  • Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Menggunakan 6,1 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 8.121 km (5.046 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Bagasi terkecil

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Memiliki 16 hp lebih banyak
  • Memiliki 150 Nm lebih banyak
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
  • Memiliki bagasi 460 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cupra Terramar 1.5 TSI
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

1.5 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 220d
1.5 TSI
2.0 TDI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TDI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TDI
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsHyundaiKona II1.6T
1.5 TSI
ST 1.0 EcoBoost
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsFordPumaFacelift 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TDI
GLA 220
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLA (H247)Facelift 2023GLA 220
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsCupraTerramar2.0 TSI
Cupra Terramar 1.5 TSI vs Skoda Kodiaq II 2.0 TDI - perbandingan mobil - FastVsFaster