Cupra Terramar
Perbandingan mobil
Cupra Terramar 1.5 TSIvsCupra Ateca · Facelift 2020 2.0 TSI
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruCupra Ateca · Facelift 2020
2.0 TSI
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI
- 0-100 km/jam tercepat7,2 s
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Paling ringan1.505 kg3.318 lb
- Daya terhadap berat terbaik126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Bagasi terbesar485 L
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor kepraktisan terbaik83/100
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Kecepatan puncak tertinggi215 km/h134 mph
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah0,5 L/100 km470,4 mpg US565,0 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik9.000 km5.592 mi
- Skor efisiensi terbaik100/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | CupraTerramar1.5 TSI | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI |
|---|---|---|
| Daya | 177hp132kW | 190hp142kW |
| Torsi | 250Nm184lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,829kg4,032lb | 1,505kg3,318lb |
| Bobot kotor | 2,420kg5,335lb | 2,090kg4,608lb |
| Kecepatan puncak | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 78.5sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung | 70.2sTarget 99%: 210 km/h / 130 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.3s | 7.2s |
| 0-200 km/jam | 40.9s Dihitung | 40.8s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.9s Dihitung | 6.8s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Seperempat mil | 15.3s Dihitung | 15.2s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 97hp/t72kW/t44hp/1000 lb Dihitung | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 137Nm/t91lb-ft/ton Dihitung | 213Nm/t142lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 9,000km5,592mi Dihitung | 655km407mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,498cc91cu in | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 4,519mm178in | 4,381mm172in |
| Lebar | 1,869mm74in | 1,841mm72in |
| Tinggi | 1,586mm62in | 1,625mm64in |
| Jarak sumbu roda | 2,681mm106in | 2,630mm104in |
| Trek depan | 1,590mm63in | 1,572mm62in |
| Trek belakang | 1,580mm62in | 1,544mm61in |
| Kapasitas bagasi | 450L | 485L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 45L | 55L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cupra Terramar 1.5 TSI: Daya / Torsi
- Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 5.500-6.000 rpm | 1.500-4.000 rpm | 6.250 rpm |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 4.200-6.000 rpm | 1.500-4.100 rpm | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CupraTerramar1.5 TSI | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,9 s | 40,8 s |
| Kecepatan puncak | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 9,9 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 12,8 s |
1/4 mil 402 m | 15,3 s | 15,2 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 150 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW |
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI memiliki 13 hp lebih banyak daripada Cupra Terramar 1.5 TSI.
Selisih daya terbesar antara Cupra Terramar 1.5 TSI dan Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: 13 hp (10 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 1.829 kg 4.032 lb |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 1.505 kg 3.318 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 215 km/h 134 mph |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 212 km/h 132 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 7,3 s |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 7,2 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI dan Cupra Terramar 1.5 TSI: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cupra Terramar 1.5 TSI dan Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI: 7,9 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 9.000 km 5.592 mi |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 655 km 407 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 177 hp 132 kW | 7,3 s | 215 km/h 134 mph |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 190 hp 142 kW | 7,2 s | 212 km/h 132 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
|
| ||||||||||||||
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI |
| 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | ||||||
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 7,3 s |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 7,2 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| CupraTerramar1.5 TSI | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK |
| CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | CupraTerramar1.5 TSI | CupraAtecaFacelift 20202.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 177 hp 132 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 250 Nm 184 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,3 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 215 km/h 134 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.829 kg 4.032 lb | 1.505 kg 3.318 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 0,5 L/100 km 470,4 mpg US 565,0 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 9.000 km 5.592 mi | 655 km 407 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 450 L 15,9 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 97 hp/t 72 kW/t 10,3 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cupra Terramar 1.5 TSI | Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Konsumsi | 0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 0,88 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 1,41 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 75 L20 US gal16 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 131,25 LC/tahun | 2.205 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cupra Terramar 1.5 TSI
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Menggunakan 7,9 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 8.345 km (5.185 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Cupra Ateca Facelift 2020 2.0 TSI
- Memiliki 13 hp lebih banyak
- Memiliki 70 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 324 kg
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 29 hp/t
- Memiliki bagasi 35 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























