Perbandingan mobil

Cupra Terramar 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 hp1984 ccBensinPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2024-sekarang
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 hp1968 ccDieselPenggerak semua rodaDual-clutchTurboSUV2024-sekarang

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,1 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    225 km/h
    140 mph
  • Paling bertenaga
    204 hp
    152 kW
  • Paling ringan
    1.665 kg
    3.671 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    123 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    62/100
  • Skor performa terbaik
    51/100

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    879 km
    546 mi
  • Bagasi terbesar
    910 L
  • Skor efisiensi terbaik
    89/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    92/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Daya
204hp152kW
193hp144kW
Torsi
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Bobot kosong
1,665kg3,671lb
1,925kg4,244lb
Bobot kotor
2,280kg5,027lb
-
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
77.2sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph
Dihitung
79.7sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.1s
7.8s
0-200 km/jam
32.8s
Dihitung
48.8s
Dihitung
0-60 mph
6.7s
Dihitung
7.4s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Seperempat mil
15.1s
Dihitung
15.7s
Dihitung
Daya terhadap berat
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Dihitung
100hp/t75kW/t45hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
192Nm/t129lb-ft/ton
Dihitung
208Nm/t139lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
750km466mi
Dihitung
879km546mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Panjang
4,519mm178in
4,758mm187in
Lebar
1,869mm74in
1,864mm73in
Tinggi
1,586mm62in
1,657mm65in
Jarak sumbu roda
2,681mm106in
2,791mm110in
Trek depan
1,590mm63in
1,586mm62in
Trek belakang
1,580mm62in
1,575mm62in
Jarak bebas tanah-
187mm7in
Kapasitas bagasi
540L
910L
Kapasitas bagasi maksimum-
2,105L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
60L
58L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TDIDayaTorsi
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Daya / Torsi
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CupraTerramar2.0 TSI4.500-6.000 rpm1.500-4.400 rpm6.250 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TDI3.500-4.200 rpm1.750-3.250 rpm4.450 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,8 s
48,8 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mil
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,2 s
1/4 mil
402 m
15,1 s
15,7 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
152 km/h
95 mph
145 km/h
90 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW

Cupra Terramar 2.0 TSI memiliki 11 hp lebih banyak daripada Skoda Kodiaq II 2.0 TDI.

Selisih daya terbesar antara Skoda Kodiaq II 2.0 TDI dan Cupra Terramar 2.0 TSI: 11 hp (8 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
1.665 kg
3.671 lb
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1.925 kg
4.244 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI7,8 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cupra Terramar 2.0 TSI dan Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,7 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Skoda Kodiaq II 2.0 TDI dan Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CupraTerramar2.0 TSI
750 km
466 mi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,1 s
225 km/h
140 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
7,8 s
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CupraTerramar2.0 TSI
Daya
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.519 mm
177,9 in
Tinggi
1.586 mm
62,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Daya
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
910 L
32,1 cu ft
Panjang
4.758 mm
187,3 in
Tinggi
1.657 mm
65,2 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CupraTerramar2.0 TSI
Daya
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Daya
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Daya
204 hp
152 kW
193 hp
144 kW
Torsi
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasi
7,1 s
7,8 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
Tanpa pembatas
210 km/h130 mph
Terbatas
200 km/h124 mph
Keringanan
1.665 kg
3.671 lb
1.925 kg
4.244 lb
Konsumsi bahan bakar
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.519 mm
177,9 in
Tinggi
1.586 mm
62,4 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
910 L
32,1 cu ft
Panjang
4.758 mm
187,3 in
Tinggi
1.657 mm
65,2 in
Skor jarak tempuh
750 km
466 mi
879 km
546 mi
Skor bagasi
540 L
19,1 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Skor daya terhadap berat
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TDI
Konsumsi8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Biaya / 100 km14,00 LC100 km11,55 LC100 km
Biaya / 100 mi22,53 LC100 mi18,59 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.200 L317 US gal264 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.100 LC/tahun1.733 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Memiliki 11 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 260 kg
  • Lebih cepat 0,7 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 22 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Memiliki 80 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 1,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 129 km (80 mi)
  • Memiliki bagasi 370 L lebih besar

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cupra Terramar 2.0 TSI
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorFacelift 20242.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaFacelift 20202.0 TSI
2.0 TDI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLB (X247)Facelift 2023GLB 220d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TDI
2.0 TSI
S 2.0
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsHyundaiKona II1.6T
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsCupraTerramar1.5 TSI
2.0 TSI
Standard Range 50 kWh
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsTeslaModel YStandard Range 50 kWh
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Skoda Kodiaq II 2.0 TDI - perbandingan mobil - FastVsFaster