Volvo XC40
Perbandingan mobil
Volvo XC40 2.0 T5vsChevrolet Equinox III 550T
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruChevrolet Equinox III
550T
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo XC40 2.0 T5
- 0-100 km/jam tercepat6,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi230 km/h143 mph
- Paling ringan1.680 kg3.704 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik750 km466 mi
- Bagasi terbesar460 L
- Skor keseluruhan terbaik64/100
- Skor performa terbaik55/100
- Skor efisiensi terbaik87/100
- Skor kepraktisan terbaik82/100
Chevrolet Equinox III 550T
- Paling bertenaga260 hp194 kW
- Torsi tertinggi353 Nm260 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik152 hp/t113 kW/t6,6 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoXC402.0 T5 | ChevroletEquinox III550T |
|---|---|---|
| Daya | 247hp184kW | 260hp194kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Bobot kosong | 1,680kg3,704lb | 1,710kg3,770lb |
| Bobot kotor | 2,220kg4,894lb | - |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 74.4sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung | 80.6sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.5s | 7.8s |
| 0-200 km/jam | 28.7s Dihitung | 38.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.2s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Seperempat mil | 14.6s Dihitung | 15.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Dihitung | 152hp/t113kW/t69hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 208Nm/t139lb-ft/ton Dihitung | 206Nm/t138lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 750km466mi Dihitung | 711km442mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,425mm174in | 4,652mm183in |
| Lebar | 1,863mm73in | 1,843mm73in |
| Tinggi | 1,652mm65in | 1,693mm67in |
| Jarak sumbu roda | 2,702mm106in | 2,725mm107in |
| Trek depan | 1,601mm63in | 1,573mm62in |
| Trek belakang | 1,626mm64in | 1,585mm62in |
| Jarak bebas tanah | 211mm8in | - |
| Kapasitas bagasi | 460L | 431L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,336L | 1,505L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 54L | 59L |
| Emisi CO2 | 164g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo XC40 2.0 T5: Daya / Torsi
- Chevrolet Equinox III 550T: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| ChevroletEquinox III550T | 5.500 rpm | 2.000-5.300 rpm | 5.750 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoXC402.0 T5 | ChevroletEquinox III550T |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 38,0 s |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,8 s |
1/8 mil 201 m | 9,5 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 14,6 s | 15,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 157 km/h 97 mph | 147 km/h 92 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
| ChevroletEquinox III550T | 260 hp 194 kW |
Chevrolet Equinox III 550T memiliki 13 hp lebih banyak daripada Volvo XC40 2.0 T5.
Selisih daya terbesar antara Volvo XC40 2.0 T5 dan Chevrolet Equinox III 550T: 13 hp (10 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| ChevroletEquinox III550T | 353 Nm 260 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 1.680 kg 3.704 lb |
| ChevroletEquinox III550T | 1.710 kg 3.770 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
| ChevroletEquinox III550T | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
| ChevroletEquinox III550T | 7,8 s |
Walaupun Chevrolet Equinox III 550T punya daya lebih besar, Volvo XC40 2.0 T5 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC40 2.0 T5 dan Chevrolet Equinox III 550T: 1,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| ChevroletEquinox III550T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC40 2.0 T5 dan Chevrolet Equinox III 550T: 1,1 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| ChevroletEquinox III550T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
| ChevroletEquinox III550T | 711 km 442 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| ChevroletEquinox III550T | 260 hp 194 kW | 7,8 s | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| ChevroletEquinox III550T |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| ChevroletEquinox III550T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Volvo XC40 2.0 T5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
| ChevroletEquinox III550T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| ChevroletEquinox III550T | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoXC402.0 T5 | ChevroletEquinox III550T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 247 hp 184 kW | 260 hp 194 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,5 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | Tanpa pembatas 220 km/h137 mph Terbatas 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.680 kg 3.704 lb | 1.710 kg 3.770 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 750 km 466 mi | 711 km 442 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 164 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 460 L 16,2 cu ft | 431 L 15,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 152 hp/t 113 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo XC40 2.0 T5 | Chevrolet Equinox III 550T |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,60 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.890 LC/tahun | 2.179 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo XC40 2.0 T5
- Lebih ringan 30 kg
- Lebih cepat 1,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
- Menggunakan 1,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 39 km (24 mi)
- Memiliki bagasi 29 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
Chevrolet Equinox III 550T
- Memiliki 13 hp lebih banyak
- Memiliki 3 Nm lebih banyak
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 5 hp/t
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























