Perbandingan mobil

Cadillac CTS III 3.6 V6vsJaguar XF (X260) 3.0 V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac CTS III

3.6 V6

340 hp3649 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTanpa turboSedan2014-2019
VS

Jaguar XF (X260)

3.0 V6

340 hp2995 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisSuperchargerSedan2015-2017

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Jaguar XF (X260) 3.0 V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,4 s
  • Torsi tertinggi
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Paling ringan
    1.760 kg
    3.880 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    11,9 L/100 km
    19,8 mpg US
    23,7 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    860 km
    535 mi
  • Bagasi terbesar
    505 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    71/100
  • Skor performa terbaik
    69/100
  • Skor efisiensi terbaik
    84/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    76/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacCTS III3.6 V6JaguarXF (X260)3.0 V6
Daya
340hp254kW
340hp254kW
Torsi
386Nm285lb-ft
450Nm332lb-ft
Bobot kosong
1,775kg3,913lb
1,760kg3,880lb
Bobot kotor-
2,370kg5,225lb
Kecepatan puncak
280 km/h
174 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
77.7sTarget 99%: 277 km/h / 172 mph
Dihitung
54.6sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.7s
5.4s
0-200 km/jam
19.9s
Dihitung
16.3s
Dihitung
0-60 mph
6.4s
Dihitung
5.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
11.9L/100 km19.8mpg US23.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
Seperempat mil
14.6s
Dihitung
13.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Dihitung
193hp/t144kW/t88hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
217Nm/t146lb-ft/ton
Dihitung
256Nm/t171lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
766km476mi
Dihitung
860km535mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,649cc223cu in
2,995cc183cu in
Panjang
4,966mm196in
4,954mm195in
Lebar
1,833mm72in
1,987mm78in
Tinggi
1,454mm57in
1,457mm57in
Jarak sumbu roda
2,910mm115in
2,960mm117in
Trek depan
1,560mm61in
1,605mm63in
Trek belakang
1,568mm62in
1,594mm63in
Jarak bebas tanah-
116mm5in
Kapasitas bagasi
388L
505L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
72L
74L
Emisi CO2-
204g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac CTS III 3.6 V6Jaguar XF (X260) 3.0 V6DayaTorsi
  • Cadillac CTS III 3.6 V6: Daya / Torsi
  • Jaguar XF (X260) 3.0 V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacCTS III3.6 V66.800 rpm5.300 rpm7.050 rpm
JaguarXF (X260)3.0 V66.500 rpm4.500 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacCTS III3.6 V6JaguarXF (X260)3.0 V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
5,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,9 s
16,3 s
Kecepatan puncak
280 km/h
174 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,1 s
1/8 mil
201 m
9,8 s
8,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
11,3 s
1/4 mil
402 m
14,6 s
13,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
169 km/h
105 mph
181 km/h
113 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
JaguarXF (X260)3.0 V6
340 hp
254 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III3.6 V6
386 Nm
285 lb-ft
JaguarXF (X260)3.0 V6
450 Nm
332 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III3.6 V6
1.775 kg
3.913 lb
JaguarXF (X260)3.0 V6
1.760 kg
3.880 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III3.6 V6
280 km/h
174 mph
JaguarXF (X260)3.0 V6
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III3.6 V66,7 s
JaguarXF (X260)3.0 V65,4 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar XF (X260) 3.0 V6 dan Cadillac CTS III 3.6 V6: 1,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF (X260)3.0 V6
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar XF (X260) 3.0 V6 dan Cadillac CTS III 3.6 V6: 0,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
JaguarXF (X260)3.0 V6
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III3.6 V6
766 km
476 mi
JaguarXF (X260)3.0 V6
860 km
535 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
6,7 s
280 km/h
174 mph
JaguarXF (X260)3.0 V6
340 hp
254 kW
5,4 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacCTS III3.6 V6
Daya
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
280 km/h
174 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
388 L
13,7 cu ft
Panjang
4.966 mm
195,5 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in
JaguarXF (X260)3.0 V6
Daya
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.954 mm
195,0 in
Tinggi
1.457 mm
57,4 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacCTS III3.6 V6
Daya
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
280 km/h
174 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF (X260)3.0 V6
Daya
340 hp
254 kW
0-100 km/h5,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Jaguar XF (X260) 3.0 V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,7 s
JaguarXF (X260)3.0 V6
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
5,4 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
JaguarXF (X260)3.0 V6
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacCTS III3.6 V6JaguarXF (X260)3.0 V6
Daya
340 hp
254 kW
340 hp
254 kW
Torsi
386 Nm
285 lb-ft
450 Nm
332 lb-ft
Akselerasi
6,7 s
5,4 s
Kecepatan puncak
280 km/h
174 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.775 kg
3.913 lb
1.760 kg
3.880 lb
Konsumsi bahan bakar
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
388 L
13,7 cu ft
Panjang
4.966 mm
195,5 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.954 mm
195,0 in
Tinggi
1.457 mm
57,4 in
Skor jarak tempuh
766 km
476 mi
860 km
535 mi
Skor CO2
-
204 g/km
Skor bagasi
388 L
13,7 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac CTS III 3.6 V6Jaguar XF (X260) 3.0 V6
Konsumsi9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Biaya / 100 km16,45 LC100 km15,05 LC100 km
Biaya / 100 mi26,47 LC100 mi24,22 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.410 L372 US gal310 UK gal1.290 L341 US gal284 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.468 LC/tahun2.258 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac CTS III 3.6 V6

  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Jaguar XF (X260) 3.0 V6

  • Memiliki 64 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 15 kg
  • Lebih cepat 1,3 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,8 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 2 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 95 km (59 mi)
  • Memiliki bagasi 117 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac CTS III 3.6 V6
Jaguar XF (X260) 3.0 V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.6 V6
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
3.0 V6
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF (X250)5.0 V8
3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
3.0 V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF (X260)Facelift 20202.0i
3.6 V6
2.0
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacATS Sedan2.0
3.0 V6
S 3.0 V6
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)S 3.0 V6
3.6 V6
3.0 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsJaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6
3.0 V6
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
3.6 V6
3.0 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsJaguarXF (X260)3.0 V6
3.0 V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0i
3.6 V6
EcoBoost 325 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsFordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
3.0 V6
3.0 V6
VS
JaguarXF (X260)3.0 V6vsJaguarXE (X760)3.0 V6
Cadillac CTS III 3.6 V6 vs Jaguar XF (X260) 3.0 V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster