Perbandingan mobil

Cadillac CTS III 3.6 V6vsFord Taurus VII EcoBoost 325 V6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac CTS III

3.6 V6

340 hp3649 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTanpa turboSedan2014-2019
VS

Ford Taurus VII

EcoBoost 325 V6

329 hp2694 ccBensinPenggerak roda depanManualTwin turboSedan2015-2018

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Cadillac CTS III 3.6 V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,7 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    280 km/h
    174 mph
  • Paling bertenaga
    340 hp
    254 kW
  • Paling ringan
    1.775 kg
    3.913 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    192 hp/t
    143 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    766 km
    476 mi
  • Skor performa terbaik
    64/100
  • Skor efisiensi terbaik
    82/100

Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6

  • Torsi tertinggi
    475 Nm
    350 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Bagasi terbesar
    534 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    67/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    77/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacCTS III3.6 V6FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Daya
340hp254kW
329hp245kW
Torsi
386Nm285lb-ft
475Nm350lb-ft
Bobot kosong
1,775kg3,913lb
1,875kg4,134lb
Kecepatan puncak
280 km/h
174 mph
234 km/h
145 mph
Ke 99% kecepatan puncak
77.7sTarget 99%: 277 km/h / 172 mph
Dihitung
60.8sTarget 99%: 232 km/h / 144 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.7s
6.9s
0-200 km/jam
19.9s
Dihitung
24.8s
Dihitung
0-60 mph
6.4s
Dihitung
6.6s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
12.7L/100 km18.5mpg US22.2mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
-
Seperempat mil
14.6s
Dihitung
14.8s
Dihitung
Daya terhadap berat
192hp/t143kW/t87hp/1000 lb
Dihitung
175hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
217Nm/t146lb-ft/ton
Dihitung
253Nm/t170lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
766km476mi
Dihitung
696km432mi
Dihitung
Kapasitas mesin
3,649cc223cu in
2,694cc164cu in
Panjang
4,966mm196in
4,996mm197in
Lebar
1,833mm72in
1,878mm74in
Tinggi
1,454mm57in
1,503mm59in
Jarak sumbu roda
2,910mm115in
2,949mm116in
Trek depan
1,560mm61in
1,608mm63in
Trek belakang
1,568mm62in
1,618mm64in
Jarak bebas tanah-
133mm5in
Kapasitas bagasi
388L
534L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
72L
64L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac CTS III 3.6 V6Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6DayaTorsi
  • Cadillac CTS III 3.6 V6: Daya / Torsi
  • Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacCTS III3.6 V66.800 rpm5.300 rpm7.050 rpm
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V65.500 rpm2.500-4.500 rpm5.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacCTS III3.6 V6FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,9 s
24,8 s
Kecepatan puncak
280 km/h
174 mph
234 km/h
145 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mil
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,6 s
1/4 mil
402 m
14,6 s
14,8 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
169 km/h
105 mph
162 km/h
100 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
329 hp
245 kW

Cadillac CTS III 3.6 V6 memiliki 11 hp lebih banyak daripada Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6.

Selisih daya terbesar antara Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 dan Cadillac CTS III 3.6 V6: 11 hp (8 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III3.6 V6
386 Nm
285 lb-ft
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
475 Nm
350 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III3.6 V6
1.775 kg
3.913 lb
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
1.875 kg
4.134 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III3.6 V6
280 km/h
174 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
234 km/h
145 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III3.6 V66,7 s
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V66,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CTS III 3.6 V6 dan Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III3.6 V6
766 km
476 mi
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
696 km
432 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacCTS III3.6 V6
340 hp
254 kW
6,7 s
280 km/h
174 mph
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
329 hp
245 kW
6,9 s
234 km/h
145 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacCTS III3.6 V6
Daya
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
280 km/h
174 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
388 L
13,7 cu ft
Panjang
4.966 mm
195,5 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Daya
329 hp
245 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
234 km/h
145 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
534 L
18,9 cu ft
Panjang
4.996 mm
196,7 in
Tinggi
1.503 mm
59,2 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacCTS III3.6 V6
Daya
340 hp
254 kW
0-100 km/h6,7 s
Kecepatan puncak
280 km/h
174 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Daya
329 hp
245 kW
0-100 km/h6,9 s
Kecepatan puncak
234 km/h
145 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Cadillac CTS III 3.6 V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacCTS III3.6 V6
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
6,7 s
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
6,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacCTS III3.6 V6
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacCTS III3.6 V6FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6
Daya
340 hp
254 kW
329 hp
245 kW
Torsi
386 Nm
285 lb-ft
475 Nm
350 lb-ft
Akselerasi
6,7 s
6,9 s
Kecepatan puncak
280 km/h
174 mph
234 km/h
145 mph
Keringanan
1.775 kg
3.913 lb
1.875 kg
4.134 lb
Konsumsi bahan bakar
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
388 L
13,7 cu ft
Panjang
4.966 mm
195,5 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
534 L
18,9 cu ft
Panjang
4.996 mm
196,7 in
Tinggi
1.503 mm
59,2 in
Skor jarak tempuh
766 km
476 mi
696 km
432 mi
Skor bagasi
388 L
13,7 cu ft
534 L
18,9 cu ft
Skor daya terhadap berat
192 hp/t
143 kW/t
5,2 kg/hp
175 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac CTS III 3.6 V6Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
Konsumsi9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Biaya / 100 km16,45 LC100 km16,10 LC100 km
Biaya / 100 mi26,47 LC100 mi25,91 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.410 L372 US gal310 UK gal1.380 L365 US gal304 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.468 LC/tahun2.415 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac CTS III 3.6 V6

  • Memiliki 11 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 100 kg
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 46 km/jam (29 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 16 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 70 km (44 mi)

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6

  • Memiliki 89 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 0,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki bagasi 146 L lebih besar

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac CTS III 3.6 V6
Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.6 V6
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
EcoBoost 325 V6
SHO 3.2 V6 24V5
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
EcoBoost 325 V6
3.0 V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
3.6 V6
2.0
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsCadillacATS Sedan2.0
EcoBoost 325 V6
3.0 V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsJaguarXJ (X351)Facelift 20153.0 V6
EcoBoost 325 V6
S 400 V6
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsMercedes-BenzS-class (W222)S 400 V6
3.6 V6
3.0 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsJaguarXF (X260)3.0 V6
EcoBoost 325 V6
740i
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsBMW7 Series (G11)740i
EcoBoost 325 V6
3.8 V6 GDI
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsHyundaiGenesis II3.8 V6 GDI
3.6 V6
3.0 V6
VS
CadillacCTS III3.6 V6vsMaseratiGhibli III (M157)Facelift 20173.0 V6
EcoBoost 325 V6
E 400 V6 3.5
VS
FordTaurus VIIEcoBoost 325 V6vsMercedes-BenzE-class (W213)E 400 V6 3.5
Cadillac CTS III 3.6 V6 vs Ford Taurus VII EcoBoost 325 V6 - perbandingan mobil - FastVsFaster