Perbandingan mobil

Jaguar XF (X260) 3.0d V6vsCadillac CTS III 2.0

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Jaguar XF (X260)

3.0d V6

300 hp2993 ccDieselPenggerak roda belakangOtomatisTwin turboSedan2015-2018
VS

Cadillac CTS III

2.0

276 hp1998 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTurboSedan2014-2019

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,2 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    265 km/h
    165 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    300 hp
    224 kW
  • Torsi tertinggi
    700 Nm
    516 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    171 hp/t
    128 kW/t
    5,8 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    144 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.200 km
    746 mi
  • Bagasi terbesar
    505 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    72/100
  • Skor performa terbaik
    70/100
  • Skor efisiensi terbaik
    92/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    76/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelJaguarXF (X260)3.0d V6CadillacCTS III2.0
Daya
300hp224kW
276hp206kW
Torsi
700Nm516lb-ft
400Nm295lb-ft
Bobot kosong
1,750kg3,858lb
1,640kg3,616lb
Bobot kotor
2,350kg5,181lb
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
250 km/h
155 mph
Ke 99% kecepatan puncak
64.7sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
69.5sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.2s
6.8s
0-200 km/jam
19.0s
Dihitung
22.9s
Dihitung
0-60 mph
5.9s
Dihitung
6.5s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Seperempat mil
14.1s
Dihitung
14.7s
Dihitung
Daya terhadap berat
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Dihitung
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
400Nm/t268lb-ft/ton
Dihitung
244Nm/t163lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
1,200km746mi
Dihitung
828km514mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,993cc183cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,954mm195in
4,966mm196in
Lebar
1,987mm78in
1,833mm72in
Tinggi
1,457mm57in
1,454mm57in
Jarak sumbu roda
2,960mm117in
2,911mm115in
Trek depan
1,605mm63in
1,560mm61in
Trek belakang
1,594mm63in
1,568mm62in
Jarak bebas tanah
116mm5in
-
Kapasitas bagasi
505L
447L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
66L
72L
Emisi CO2
144g/km
204g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Jaguar XF (X260) 3.0d V6Cadillac CTS III 2.0DayaTorsi
  • Jaguar XF (X260) 3.0d V6: Daya / Torsi
  • Cadillac CTS III 2.0: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
JaguarXF (X260)3.0d V64.000 rpm2.000 rpm4.250 rpm
CadillacCTS III2.05.500 rpm1.700-5.500 rpm7.000 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikJaguarXF (X260)3.0d V6CadillacCTS III2.0
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
19,0 s
22,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
250 km/h
155 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,6 s
1/8 mil
201 m
9,4 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,0 s
12,5 s
1/4 mil
402 m
14,1 s
14,7 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
173 km/h
107 mph
164 km/h
102 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW

Jaguar XF (X260) 3.0d V6 memiliki 24 hp lebih banyak daripada Cadillac CTS III 2.0.

Selisih daya terbesar antara Cadillac CTS III 2.0 dan Jaguar XF (X260) 3.0d V6: 24 hp (18 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF (X260)3.0d V6
700 Nm
516 lb-ft
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF (X260)3.0d V6
1.750 kg
3.858 lb
CadillacCTS III2.0
1.640 kg
3.616 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF (X260)3.0d V6
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF (X260)3.0d V66,2 s
CadillacCTS III2.06,8 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Jaguar XF (X260) 3.0d V6 dan Cadillac CTS III 2.0: 0,6 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar XF (X260) 3.0d V6 dan Cadillac CTS III 2.0: 3,2 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
JaguarXF (X260)3.0d V6
1.200 km
746 mi
CadillacCTS III2.0
828 km
514 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
JaguarXF (X260)3.0d V6
300 hp
224 kW
6,2 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
JaguarXF (X260)3.0d V6
Daya
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.954 mm
195,0 in
Tinggi
1.457 mm
57,4 in
CadillacCTS III2.0
Daya
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
447 L
15,8 cu ft
Panjang
4.966 mm
195,5 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
JaguarXF (X260)3.0d V6
Daya
300 hp
224 kW
0-100 km/h6,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
CadillacCTS III2.0
Daya
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Jaguar XF (X260) 3.0d V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
JaguarXF (X260)3.0d V6
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
6,2 s
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
JaguarXF (X260)3.0d V6
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanJaguarXF (X260)3.0d V6CadillacCTS III2.0
Daya
300 hp
224 kW
276 hp
206 kW
Torsi
700 Nm
516 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasi
6,2 s
6,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
250 km/h
155 mph
Keringanan
1.750 kg
3.858 lb
1.640 kg
3.616 lb
Konsumsi bahan bakar
5,5 L/100 km
42,8 mpg US
51,4 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.954 mm
195,0 in
Tinggi
1.457 mm
57,4 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
447 L
15,8 cu ft
Panjang
4.966 mm
195,5 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in
Skor jarak tempuh
1.200 km
746 mi
828 km
514 mi
Skor CO2
144 g/km
204 g/km
Skor bagasi
505 L
17,8 cu ft
447 L
15,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanJaguar XF (X260) 3.0d V6Cadillac CTS III 2.0
Konsumsi5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Biaya / 100 km9,63 LC100 km15,22 LC100 km
Biaya / 100 mi15,49 LC100 mi24,50 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai825 L218 US gal181 UK gal1.305 L345 US gal287 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.444 LC/tahun2.284 LC/tahun

Perbandingan langsung

Jaguar XF (X260) 3.0d V6

  • Memiliki 24 hp lebih banyak
  • Memiliki 300 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
  • Menggunakan 3,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 372 km (231 mi)
  • Memiliki bagasi 58 L lebih besar
  • Menghasilkan emisi CO2 60 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Paling berat

Cadillac CTS III 2.0

  • Lebih ringan 110 kg

Kelebihan

  • Paling ringan

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Jaguar XF (X260) 3.0d V6
Cadillac CTS III 2.0
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X260)Facelift 20202.0i
2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
3.0d V6
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)3.0d V6
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
3.0d V6
5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)5.0 V8
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
3.0d V6
2.0i
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF Sportbrake (X260)Facelift 20202.0i
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTS28T
3.0d V6
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
2.0
28T
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacXTSFacelift 201728T
3.0d V6
3.0d V6
VS
JaguarXF (X260)3.0d V6vsJaguarXJ (X351)Facelift 20153.0d V6
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacCTS III2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
Jaguar XF (X260) 3.0d V6 vs Cadillac CTS III 2.0 - perbandingan mobil - FastVsFaster