Perbandingan mobil

Cadillac CTS III 2.0vsCadillac XTS · Facelift 2017 28T

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac CTS III

2.0

276 hp1998 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTurboSedan2014-2019
VS

Cadillac XTS · Facelift 2017

28T

269 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboSedan2017-2020

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Cadillac CTS III 2.0

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,8 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    250 km/h
    155 mph
  • Paling bertenaga
    276 hp
    206 kW
  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Paling ringan
    1.640 kg
    3.616 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    168 hp/t
    125 kW/t
    5,9 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    64/100
  • Skor performa terbaik
    59/100

Cadillac XTS Facelift 2017 28T

  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    886 km
    551 mi
  • Bagasi terbesar
    537 L
  • Skor efisiensi terbaik
    86/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    77/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacCTS III2.0CadillacXTSFacelift 201728T
Daya
276hp206kW
269hp201kW
Torsi
400Nm295lb-ft
353Nm260lb-ft
Bobot kosong
1,640kg3,616lb
1,840kg4,057lb
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Ke 99% kecepatan puncak
69.5sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph
Dihitung
66.5sTarget 99%: 216 km/h / 134 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.8s
8.1s
0-200 km/jam
22.9s
Dihitung
35.1s
Dihitung
0-60 mph
6.5s
Dihitung
7.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
Seperempat mil
14.7s
Dihitung
15.9s
Dihitung
Daya terhadap berat
168hp/t125kW/t76hp/1000 lb
Dihitung
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
244Nm/t163lb-ft/ton
Dihitung
192Nm/t128lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
828km514mi
Dihitung
886km551mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,966mm196in
5,103mm201in
Lebar
1,833mm72in
1,852mm73in
Tinggi
1,454mm57in
1,502mm59in
Jarak sumbu roda
2,911mm115in
2,837mm112in
Trek depan
1,560mm61in
1,580mm62in
Trek belakang
1,568mm62in
1,591mm63in
Jarak bebas tanah-
127mm5in
Kapasitas bagasi
447L
537L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
72L
70L
Emisi CO2
204g/km
-

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac CTS III 2.0Cadillac XTS Facelift 2017 28TDayaTorsi
  • Cadillac CTS III 2.0: Daya / Torsi
  • Cadillac XTS Facelift 2017 28T: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacCTS III2.05.500 rpm1.700-5.500 rpm7.000 rpm
CadillacXTSFacelift 201728T5.300 rpm2.000-5.000 rpm5.550 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacCTS III2.0CadillacXTSFacelift 201728T
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,5 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,8 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,9 s
35,1 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,6 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,6 s
7,1 s
1/8 mil
201 m
9,8 s
10,5 s
1000 ft
305 m
12,5 s
13,5 s
1/4 mil
402 m
14,7 s
15,9 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
164 km/h
102 mph
150 km/h
93 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
CadillacXTSFacelift 201728T
269 hp
201 kW

Cadillac CTS III 2.0 memiliki 7 hp lebih banyak daripada Cadillac XTS Facelift 2017 28T.

Selisih daya terbesar antara Cadillac XTS Facelift 2017 28T dan Cadillac CTS III 2.0: 7 hp (5 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III2.0
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXTSFacelift 201728T
353 Nm
260 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III2.0
1.640 kg
3.616 lb
CadillacXTSFacelift 201728T
1.840 kg
4.057 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III2.0
250 km/h
155 mph
CadillacXTSFacelift 201728T
218 km/h
135 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III2.06,8 s
CadillacXTSFacelift 201728T8,1 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CTS III 2.0 dan Cadillac XTS Facelift 2017 28T: 1,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
CadillacXTSFacelift 201728T
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cadillac XTS Facelift 2017 28T dan Cadillac CTS III 2.0: 0,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
CadillacXTSFacelift 201728T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS III2.0
828 km
514 mi
CadillacXTSFacelift 201728T
886 km
551 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacCTS III2.0
276 hp
206 kW
6,8 s
250 km/h
155 mph
CadillacXTSFacelift 201728T
269 hp
201 kW
8,1 s
218 km/h
135 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacCTS III2.0
Daya
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
447 L
15,8 cu ft
Panjang
4.966 mm
195,5 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in
CadillacXTSFacelift 201728T
Daya
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,1 s
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
537 L
19,0 cu ft
Panjang
5.103 mm
200,9 in
Tinggi
1.502 mm
59,1 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacCTS III2.0
Daya
276 hp
206 kW
0-100 km/h6,8 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
CadillacXTSFacelift 201728T
Daya
269 hp
201 kW
0-100 km/h8,1 s
Kecepatan puncak
218 km/h
135 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Cadillac CTS III 2.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacCTS III2.0
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
6,8 s
CadillacXTSFacelift 201728T
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,1 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacCTS III2.0
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
CadillacXTSFacelift 201728T
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacCTS III2.0CadillacXTSFacelift 201728T
Daya
276 hp
206 kW
269 hp
201 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
353 Nm
260 lb-ft
Akselerasi
6,8 s
8,1 s
Kecepatan puncak
250 km/h
155 mph
218 km/h
135 mph
Keringanan
1.640 kg
3.616 lb
1.840 kg
4.057 lb
Konsumsi bahan bakar
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
447 L
15,8 cu ft
Panjang
4.966 mm
195,5 in
Tinggi
1.454 mm
57,2 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
537 L
19,0 cu ft
Panjang
5.103 mm
200,9 in
Tinggi
1.502 mm
59,1 in
Skor jarak tempuh
828 km
514 mi
886 km
551 mi
Skor CO2
204 g/km
-
Skor bagasi
447 L
15,8 cu ft
537 L
19,0 cu ft
Skor daya terhadap berat
168 hp/t
125 kW/t
5,9 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac CTS III 2.0Cadillac XTS Facelift 2017 28T
Konsumsi8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Biaya / 100 km15,22 LC100 km13,83 LC100 km
Biaya / 100 mi24,50 LC100 mi22,25 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.305 L345 US gal287 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.284 LC/tahun2.074 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac CTS III 2.0

  • Memiliki 7 hp lebih banyak
  • Memiliki 47 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 200 kg
  • Lebih cepat 1,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 32 km/jam (20 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 22 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Cadillac XTS Facelift 2017 28T

  • Menggunakan 0,8 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 58 km (36 mi)
  • Memiliki bagasi 90 L lebih besar

Kelebihan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac CTS III 2.0
Cadillac XTS 28T
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
28T
28T
VS
CadillacXTSFacelift 201728TvsCadillacXTS28T
2.0
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
28T
2.0
VS
CadillacXTSFacelift 201728TvsCadillacCTS III2.0
2.0
2.0
VS
CadillacCTS III2.0vsCadillacATS Sedan2.0
28T
28T
VS
CadillacXTSFacelift 201728TvsCadillacCT6 II28T
2.0
2.0 TSI
VS
CadillacCTS III2.0vsVolkswagenPassat (B8)2.0 TSI
28T
3.0d V6
VS
CadillacXTSFacelift 201728TvsMaseratiGhibli III (M157)Facelift 20173.0d V6
28T
EcoBoost 245
VS
CadillacXTSFacelift 201728TvsFordTaurus VIIEcoBoost 245
2.0
3.0 V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiQuattroporte VI (M156)3.0 V6
28T
2.0 T5
VS
CadillacXTSFacelift 201728TvsVolvoS902.0 T5
2.0
3.0 V6
VS
CadillacCTS III2.0vsMaseratiGhibli III (M157)3.0 V6
Cadillac CTS III 2.0 vs Cadillac XTS · Facelift 2017 28T - perbandingan mobil - FastVsFaster