Volvo S90
Perbandingan mobil
Volvo S90 2.0 T5vsCadillac XTS · Facelift 2017 28T
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruCadillac XTS · Facelift 2017
28T
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo S90 2.0 T5
- 0-100 km/jam tercepat6,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi245 km/h152 mph Tanpa pembatas230 km/h143 mph Terbatas
- Paling ringan1.825 kg4.023 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Skor keseluruhan terbaik62/100
- Skor performa terbaik56/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
Cadillac XTS Facelift 2017 28T
- Paling bertenaga269 hp201 kW
- Torsi tertinggi353 Nm260 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik146 hp/t109 kW/t6,8 kg/hp
- Jarak tempuh perkiraan terbaik886 km551 mi
- Bagasi terbesar537 L
- Skor kepraktisan terbaik77/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoS902.0 T5 | CadillacXTSFacelift 201728T |
|---|---|---|
| Daya | 250hp186kW | 269hp201kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 353Nm260lb-ft |
| Bobot kosong | 1,825kg4,023lb | 1,840kg4,057lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph Dihitung | 218 km/h 135 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 65.6sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph Dihitung | 66.5sTarget 99%: 216 km/h / 134 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.8s | 8.1s |
| 0-200 km/jam | 23.1s Dihitung | 35.1s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.5s Dihitung | 7.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | - |
| Seperempat mil | 14.7s Dihitung | 15.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Dihitung | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 192Nm/t128lb-ft/ton Dihitung | 192Nm/t128lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 821km510mi Dihitung | 886km551mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,969cc120cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,963mm195in | 5,103mm201in |
| Lebar | 1,879mm74in | 1,852mm73in |
| Tinggi | 1,443mm57in | 1,502mm59in |
| Jarak sumbu roda | 2,941mm116in | 2,837mm112in |
| Trek depan | 1,628mm64in | 1,580mm62in |
| Trek belakang | 1,629mm64in | 1,591mm63in |
| Jarak bebas tanah | 152mm6in | 127mm5in |
| Kapasitas bagasi | 500L | 537L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 55L | 70L |
| Emisi CO2 | 156g/km | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo S90 2.0 T5: Daya / Torsi
- Cadillac XTS Facelift 2017 28T: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 5.500 rpm | - | 6.000 rpm |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 5.300 rpm | 2.000-5.000 rpm | 5.550 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoS902.0 T5 | CadillacXTSFacelift 201728T |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,1 s | 35,1 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph Kemungkinan terbatas | 218 km/h 135 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,1 s |
1/8 mil 201 m | 9,8 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 13,5 s |
1/4 mil 402 m | 14,7 s | 15,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 163 km/h 102 mph | 150 km/h 93 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 269 hp 201 kW |
Cadillac XTS Facelift 2017 28T memiliki 19 hp lebih banyak daripada Volvo S90 2.0 T5.
Selisih daya terbesar antara Volvo S90 2.0 T5 dan Cadillac XTS Facelift 2017 28T: 19 hp (14 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 353 Nm 260 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 1.825 kg 4.023 lb |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 1.840 kg 4.057 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 218 km/h 135 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,8 s |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 8,1 s |
Walaupun Cadillac XTS Facelift 2017 28T punya daya lebih besar, Volvo S90 2.0 T5 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo S90 2.0 T5 dan Cadillac XTS Facelift 2017 28T: 1,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo S90 2.0 T5 dan Cadillac XTS Facelift 2017 28T: 1,2 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 821 km 510 mi |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 886 km 551 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 269 hp 201 kW | 8,1 s | 218 km/h 135 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacXTSFacelift 201728T |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| CadillacXTSFacelift 201728T |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
Volvo S90 2.0 T5 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 6,8 s |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,1 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoS902.0 T5 | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| CadillacXTSFacelift 201728T | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoS902.0 T5 | CadillacXTSFacelift 201728T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 250 hp 186 kW | 269 hp 201 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 353 Nm 260 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,8 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 245 km/h152 mph Terbatas 230 km/h143 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.825 kg 4.023 lb | 1.840 kg 4.057 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 821 km 510 mi | 886 km 551 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 156 g/km | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 500 L 17,7 cu ft | 537 L 19,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo S90 2.0 T5 | Cadillac XTS Facelift 2017 28T |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,73 LC100 km | 13,83 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 22,25 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.005 L265 US gal221 UK gal | 1.185 L313 US gal261 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.759 LC/tahun | 2.074 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo S90 2.0 T5
- Lebih ringan 15 kg
- Lebih cepat 1,3 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 27 km/jam (17 mph)
- Menggunakan 1,2 L/100 km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
Kekurangan
- Daya terendah
- Bagasi terkecil
Cadillac XTS Facelift 2017 28T
- Memiliki 19 hp lebih banyak
- Memiliki 3 Nm lebih banyak
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 9 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 65 km (41 mi)
- Memiliki bagasi 37 L lebih besar
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























