Perbandingan mobil

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsJaguar XF (X250) R 5.0 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hp6162 ccBensinPenggerak roda belakangManualSuperchargerSedan2008-2014
VS

Jaguar XF (X250)

R 5.0 V8

510 hp5000 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisSuperchargerSedan2009-2011

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Jaguar XF (X250) R 5.0 V8

  • Paling ringan
    1.891 kg
    4.169 lb
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    12,5 L/100 km
    18,8 mpg US
    22,6 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    18,7 L/100 km
    12,6 mpg US
    15,1 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    560 km
    348 mi
  • Bagasi terbesar
    500 L
  • Skor efisiensi terbaik
    73/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    76/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    265 km/h
    165 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    564 hp
    421 kW
  • Torsi tertinggi
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Daya terhadap berat terbaik
    295 hp/t
    220 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    81/100
  • Skor performa terbaik
    86/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacCTS IIV 6.2 V8JaguarXF (X250)R 5.0 V8
Daya
564hp421kW
510hp380kW
Torsi
747Nm551lb-ft
625Nm461lb-ft
Bobot kosong
1,915kg4,222lb
1,891kg4,169lb
Bobot kotor-
2,330kg5,137lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
37.2sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
45.3sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
0-100 km/jam
3.9s
4.9s
0-200 km/jam
11.5s
Dihitung
14.2s
Dihitung
0-60 mph
3.7s
Dihitung
4.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
18.7L/100 km12.6mpg US15.1mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Seperempat mil
11.7s
Dihitung
12.8s
Dihitung
Daya terhadap berat
295hp/t220kW/t134hp/1000 lb
Dihitung
270hp/t201kW/t122hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
390Nm/t261lb-ft/ton
Dihitung
331Nm/t221lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
405km252mi
Dihitung
560km348mi
Dihitung
Kapasitas mesin
6,162cc376cu in
5,000cc305cu in
Panjang
4,859mm191in
4,961mm195in
Lebar
1,842mm73in
1,877mm74in
Tinggi
1,473mm58in
1,460mm57in
Jarak sumbu roda
2,880mm113in
2,909mm115in
Trek depan
1,575mm62in
1,559mm61in
Trek belakang
1,577mm62in
1,571mm62in
Kapasitas bagasi
385L
500L
Kapasitas bagasi maksimum-
923L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
68L
70L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Jaguar XF (X250) R 5.0 V8DayaTorsi
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Daya / Torsi
  • Jaguar XF (X250) R 5.0 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm
JaguarXF (X250)R 5.0 V86.000-6.500 rpm2.500-5.000 rpm6.750 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacCTS IIV 6.2 V8JaguarXF (X250)R 5.0 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
3,7 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,5 s
14,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,8 s
1/8 mil
201 m
7,7 s
8,5 s
1000 ft
305 m
9,9 s
10,9 s
1/4 mil
402 m
11,7 s
12,8 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
202 km/h
125 mph
190 km/h
118 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
510 hp
380 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 memiliki 54 hp lebih banyak daripada Jaguar XF (X250) R 5.0 V8.

Selisih daya terbesar antara Jaguar XF (X250) R 5.0 V8 dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 54 hp (40 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.915 kg
4.222 lb
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
1.891 kg
4.169 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V83,9 s
JaguarXF (X250)R 5.0 V84,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CTS II V 6.2 V8 dan Jaguar XF (X250) R 5.0 V8: 1,0 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Jaguar XF (X250) R 5.0 V8 dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 4,3 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
270 hp/t
201 kW/t
3,7 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
405 km
252 mi
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
560 km
348 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
3,9 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
510 hp
380 kW
4,9 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
385 L
13,6 cu ft
Panjang
4.859 mm
191,3 in
Tinggi
1.473 mm
58,0 in
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
500 L
17,7 cu ft
Panjang
4.961 mm
195,3 in
Tinggi
1.460 mm
57,5 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
Daya
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Jaguar XF (X250) R 5.0 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
3,9 s
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
4,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
JaguarXF (X250)R 5.0 V8
270 hp/t
201 kW/t
3,7 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacCTS IIV 6.2 V8JaguarXF (X250)R 5.0 V8
Daya
564 hp
421 kW
510 hp
380 kW
Torsi
747 Nm
551 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Akselerasi
3,9 s
4,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.915 kg
4.222 lb
1.891 kg
4.169 lb
Konsumsi bahan bakar
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
385 L
13,6 cu ft
Panjang
4.859 mm
191,3 in
Tinggi
1.473 mm
58,0 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
500 L
17,7 cu ft
Panjang
4.961 mm
195,3 in
Tinggi
1.460 mm
57,5 in
Skor jarak tempuh
405 km
252 mi
560 km
348 mi
Skor bagasi
385 L
13,6 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Skor daya terhadap berat
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
270 hp/t
201 kW/t
3,7 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac CTS II V 6.2 V8Jaguar XF (X250) R 5.0 V8
Konsumsi16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Biaya / 100 km29,40 LC100 km21,88 LC100 km
Biaya / 100 mi47,31 LC100 mi35,20 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai2.520 L666 US gal554 UK gal1.875 L495 US gal412 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan4.410 LC/tahun3.281 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Memiliki 54 hp lebih banyak
  • Memiliki 122 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 1,0 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 25 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Jaguar XF (X250) R 5.0 V8

  • Lebih ringan 24 kg
  • Menggunakan 4,3 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 155 km (96 mi)
  • Memiliki bagasi 115 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Jaguar XF (X250) R 5.0 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
R 5.0 V8
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXF (X250)R 5.0 V8vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
V 6.2 V8
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
R 5.0 V8
S 3.0 V6
VS
JaguarXF (X250)R 5.0 V8vsJaguarXF (X260)S 3.0 V6
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Facelift 2009AMG S 63 V8
R 5.0 V8
2.0i
VS
JaguarXF (X250)R 5.0 V8vsJaguarXF (X260)Facelift 20202.0i
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
R 5.0 V8
S 3.0 V6
VS
JaguarXF (X250)R 5.0 V8vsJaguarXF Sportbrake (X260)S 3.0 V6
V 6.2 V8
AMG E 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
R 5.0 V8
5.0 V8 Supercharged
VS
JaguarXF (X250)R 5.0 V8vsJaguarXJ (X351)5.0 V8 Supercharged
V 6.2 V8
760i
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsBMW7 Series (F01)760i
R 5.0 V8
5.0 V8
VS
JaguarXF (X250)R 5.0 V8vsJaguarXJ (X351)Facelift 20155.0 V8
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Jaguar XF (X250) R 5.0 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster