Perbandingan mobil

Cadillac CTS II V 6.2 V8vsMercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hp6162 ccBensinPenggerak roda belakangManualSuperchargerSedan2008-2014
VS

Mercedes-Benz E-class (W212)

AMG E 63 V8 BITURBO

525 hp5461 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTwin turboSedan2011-2013

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO

  • Paling ringan
    1.765 kg
    3.891 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    297 hp/t
    222 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    9,8 L/100 km
    24,0 mpg US
    28,8 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    673 km
    418 mi
  • Bagasi terbesar
    532 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    82/100
  • Skor efisiensi terbaik
    81/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    77/100

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,9 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    265 km/h
    165 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    564 hp
    421 kW
  • Torsi tertinggi
    747 Nm
    551 lb-ft
  • Skor performa terbaik
    86/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Daya
564hp421kW
525hp391kW
Torsi
747Nm551lb-ft
700Nm516lb-ft
Bobot kosong
1,915kg4,222lb
1,765kg3,891lb
Bobot kotor-
2,390kg5,269lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
37.2sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
38.0sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
0-100 km/jam
3.9s
4.3s
0-200 km/jam
11.5s
Dihitung
12.2s
Dihitung
0-60 mph
3.7s
Dihitung
4.1s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Seperempat mil
11.7s
Dihitung
12.1s
Dihitung
Daya terhadap berat
295hp/t220kW/t134hp/1000 lb
Dihitung
297hp/t222kW/t135hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
390Nm/t261lb-ft/ton
Dihitung
397Nm/t265lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
405km252mi
Dihitung
673km418mi
Dihitung
Kapasitas mesin
6,162cc376cu in
5,461cc333cu in
Panjang
4,859mm191in
4,868mm192in
Lebar
1,842mm73in
1,854mm73in
Tinggi
1,473mm58in
1,471mm58in
Jarak sumbu roda
2,880mm113in
2,874mm113in
Trek depan
1,575mm62in
1,598mm63in
Trek belakang
1,577mm62in
1,614mm64in
Kapasitas bagasi
385L
532L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
68L
66L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBODayaTorsi
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Daya / Torsi
  • Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO5.250-5.750 rpm1.750-5.000 rpm6.000 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
3,7 s
4,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,9 s
4,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,5 s
12,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,5 s
1/8 mil
201 m
7,7 s
8,1 s
1000 ft
305 m
9,9 s
10,3 s
1/4 mil
402 m
11,7 s
12,1 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
202 km/h
125 mph
199 km/h
124 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
525 hp
391 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 memiliki 39 hp lebih banyak daripada Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO.

Selisih daya terbesar antara Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 39 hp (29 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
700 Nm
516 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.915 kg
4.222 lb
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
1.765 kg
3.891 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V83,9 s
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO4,3 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CTS II V 6.2 V8 dan Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO: 0,4 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 7,0 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacCTS IIV 6.2 V8
405 km
252 mi
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
673 km
418 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
3,9 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
525 hp
391 kW
4,3 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
385 L
13,6 cu ft
Panjang
4.859 mm
191,3 in
Tinggi
1.473 mm
58,0 in
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Daya
525 hp
391 kW
0-100 km/h4,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
532 L
18,8 cu ft
Panjang
4.868 mm
191,7 in
Tinggi
1.471 mm
57,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Daya
525 hp
391 kW
0-100 km/h4,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
3,9 s
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
4,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacCTS IIV 6.2 V8Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
Daya
564 hp
421 kW
525 hp
391 kW
Torsi
747 Nm
551 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Akselerasi
3,9 s
4,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.915 kg
4.222 lb
1.765 kg
3.891 lb
Konsumsi bahan bakar
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
9,8 L/100 km
24,0 mpg US
28,8 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
385 L
13,6 cu ft
Panjang
4.859 mm
191,3 in
Tinggi
1.473 mm
58,0 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
532 L
18,8 cu ft
Panjang
4.868 mm
191,7 in
Tinggi
1.471 mm
57,9 in
Skor jarak tempuh
405 km
252 mi
673 km
418 mi
Skor bagasi
385 L
13,6 cu ft
532 L
18,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
297 hp/t
222 kW/t
3,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac CTS II V 6.2 V8Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
Konsumsi16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK
Biaya / 100 km29,40 LC100 km17,15 LC100 km
Biaya / 100 mi47,31 LC100 mi27,60 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai2.520 L666 US gal554 UK gal1.470 L388 US gal323 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan4.410 LC/tahun2.573 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Memiliki 39 hp lebih banyak
  • Memiliki 47 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 0,4 s dari 0-100 km/jam

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO

  • Lebih ringan 150 kg
  • Menggunakan 7,0 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 269 km (167 mi)
  • Memiliki bagasi 147 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
V 6.2 V8
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W211)Facelift 2006AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Facelift 2009AMG S 63 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG E 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 55 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W211)AMG E 55 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
AMG E 53
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class (W213)Facelift 2020AMG E 53
V 6.2 V8
760i
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsBMW7 Series (F01)760i
AMG E 63 V8 BITURBO
E 500 BlueEFFICIENCY V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBOvsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)E 500 BlueEFFICIENCY V8
V 6.2 V8
5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)5.0 V8 Supercharged
Cadillac CTS II V 6.2 V8 vs Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8 BITURBO - perbandingan mobil - FastVsFaster