Perbandingan mobil

Mercedes-Benz E-class (W212) · Facelift 2013 AMG E 63 V8vsCadillac CTS II V 6.2 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Mercedes-Benz E-class (W212) · Facelift 2013

AMG E 63 V8

557 hp5461 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTwin turboSedan2013-2016
VS

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hp6162 ccBensinPenggerak roda belakangManualSuperchargerSedan2008-2014

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    3,7 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    265 km/h
    165 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling ringan
    1.845 kg
    4.068 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    302 hp/t
    225 kW/t
    3,3 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    14,4 L/100 km
    16,3 mpg US
    19,6 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    641 km
    398 mi
  • Bagasi terbesar
    540 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    84/100
  • Skor performa terbaik
    87/100
  • Skor efisiensi terbaik
    79/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    77/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelMercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
557hp415kW
564hp421kW
Torsi
720Nm531lb-ft
747Nm551lb-ft
Bobot kosong
1,845kg4,068lb
1,915kg4,222lb
Bobot kotor
2,425kg5,346lb
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
31.9sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
37.2sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
0-100 km/jam
3.7s
3.9s
0-200 km/jam
10.4s
Dihitung
11.5s
Dihitung
0-60 mph
3.6s
Dihitung
3.7s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
Seperempat mil
11.4s
Dihitung
11.7s
Dihitung
Daya terhadap berat
302hp/t225kW/t137hp/1000 lb
Dihitung
295hp/t220kW/t134hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
390Nm/t261lb-ft/ton
Dihitung
390Nm/t261lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
641km398mi
Dihitung
405km252mi
Dihitung
Kapasitas mesin
5,461cc333cu in
6,162cc376cu in
Panjang
4,892mm193in
4,859mm191in
Lebar
1,873mm74in
1,842mm73in
Tinggi
1,466mm58in
1,473mm58in
Jarak sumbu roda
2,874mm113in
2,880mm113in
Trek depan-
1,575mm62in
Trek belakang-
1,577mm62in
Kapasitas bagasi
540L
385L
Pintu
4
4
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
66L
68L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8Cadillac CTS II V 6.2 V8DayaTorsi
  • Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8: Daya / Torsi
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V85.500 rpm1.750-5.250 rpm5.750 rpm
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikMercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8CadillacCTS IIV 6.2 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,7 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
10,4 s
11,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Terbatas
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,3 s
1/8 mil
201 m
7,6 s
7,7 s
1000 ft
305 m
9,6 s
9,9 s
1/4 mil
402 m
11,4 s
11,7 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
209 km/h
130 mph
202 km/h
125 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
557 hp
415 kW
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW

Cadillac CTS II V 6.2 V8 memiliki 7 hp lebih banyak daripada Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8.

Selisih daya terbesar antara Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8 dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 7 hp (5 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
720 Nm
531 lb-ft
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
1.845 kg
4.068 lb
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.915 kg
4.222 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V83,7 s
CadillacCTS IIV 6.2 V83,9 s

Walaupun Cadillac CTS II V 6.2 V8 punya daya lebih besar, Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8 dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8 dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 6,5 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
302 hp/t
225 kW/t
3,3 kg/hp
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
641 km
398 mi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
405 km
252 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
557 hp
415 kW
3,7 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
3,9 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
Daya
557 hp
415 kW
0-100 km/h3,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.892 mm
192,6 in
Tinggi
1.466 mm
57,7 in
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
385 L
13,6 cu ft
Panjang
4.859 mm
191,3 in
Tinggi
1.473 mm
58,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
Daya
557 hp
415 kW
0-100 km/h3,7 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
564 hp
421 kW
0-100 km/h3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
3,7 s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
3,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8
302 hp/t
225 kW/t
3,3 kg/hp
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanMercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
557 hp
415 kW
564 hp
421 kW
Torsi
720 Nm
531 lb-ft
747 Nm
551 lb-ft
Akselerasi
3,7 s
3,9 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Keringanan
1.845 kg
4.068 lb
1.915 kg
4.222 lb
Konsumsi bahan bakar
10,3 L/100 km
22,8 mpg US
27,4 mpg UK
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
540 L
19,1 cu ft
Panjang
4.892 mm
192,6 in
Tinggi
1.466 mm
57,7 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
385 L
13,6 cu ft
Panjang
4.859 mm
191,3 in
Tinggi
1.473 mm
58,0 in
Skor jarak tempuh
641 km
398 mi
405 km
252 mi
Skor bagasi
540 L
19,1 cu ft
385 L
13,6 cu ft
Skor daya terhadap berat
302 hp/t
225 kW/t
3,3 kg/hp
295 hp/t
220 kW/t
3,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanMercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8Cadillac CTS II V 6.2 V8
Konsumsi10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK
Biaya / 100 km18,03 LC100 km29,40 LC100 km
Biaya / 100 mi29,01 LC100 mi47,31 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.545 L408 US gal340 UK gal2.520 L666 US gal554 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.704 LC/tahun4.410 LC/tahun

Perbandingan langsung

Mercedes-Benz E-class (W212) Facelift 2013 AMG E 63 V8

  • Lebih ringan 70 kg
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 6,5 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 7 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 236 km (147 mi)
  • Memiliki bagasi 155 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Daya terendah

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Memiliki 7 hp lebih banyak
  • Memiliki 27 Nm lebih banyak

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Mercedes-Benz E-class (W212) AMG E 63 V8
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

AMG E 63 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)AMG E 63 V8
V 6.2 V8
V 5.7 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 5.7 i V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W211)Facelift 2006AMG E 63 V8
V 6.2 V8
AMG S 63 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzS-class (W221)Facelift 2009AMG S 63 V8
AMG E 63 V8
AMG E 63 S
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W213)Facelift 2020AMG E 63 S
AMG E 63 V8
AMG E 55 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W211)AMG E 55 V8
V 6.2 V8
760i
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsBMW7 Series (F01)760i
AMG E 63 V8
E 450
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class (W214)E 450
V 6.2 V8
5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)5.0 V8 Supercharged
AMG E 63 V8
E 500 V8
VS
Mercedes-BenzE-class (W212)Facelift 2013AMG E 63 V8vsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)Facelift 2013E 500 V8
Mercedes-Benz E-class (W212) · Facelift 2013 AMG E 63 V8 vs Cadillac CTS II V 6.2 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster