Cadillac CTS II
Perbandingan mobil
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsCadillac CTS III 2.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruCadillac CTS III
2.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Cadillac CTS III 2.0
- Paling ringan1.640 kg3.616 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Konsumsi kota terendah12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik791 km492 mi
- Bagasi terbesar447 L
- Skor efisiensi terbaik82/100
- Skor kepraktisan terbaik74/100
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- 0-100 km/jam tercepat3,9 s
- Kecepatan puncak tertinggi265 km/h165 mph Tanpa pembatas250 km/h155 mph Terbatas
- Paling bertenaga564 hp421 kW
- Torsi tertinggi747 Nm551 lb-ft
- Daya terhadap berat terbaik295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik81/100
- Skor performa terbaik86/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Daya | 564hp421kW | 276hp206kW |
| Torsi | 747Nm551lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,915kg4,222lb | 1,640kg3,616lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung | 250 km/h 155 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 37.2sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung | 69.5sTarget 99%: 248 km/h / 154 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 3.9s | 6.8s |
| 0-200 km/jam | 11.5s Dihitung | 22.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 3.7s Dihitung | 6.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Seperempat mil | 11.7s Dihitung | 14.7s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Dihitung | 168hp/t125kW/t76hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 390Nm/t261lb-ft/ton Dihitung | 244Nm/t163lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 405km252mi Dihitung | 791km492mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 6,162cc376cu in | 1,998cc122cu in |
| Panjang | 4,859mm191in | 4,966mm196in |
| Lebar | 1,842mm73in | 1,833mm72in |
| Tinggi | 1,473mm58in | 1,454mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,880mm113in | 2,911mm115in |
| Trek depan | 1,575mm62in | 1,560mm61in |
| Trek belakang | 1,577mm62in | 1,568mm62in |
| Kapasitas bagasi | 385L | 447L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 68L | 72L |
| Emisi CO2 | - | 212g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Daya / Torsi
- Cadillac CTS III 2.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6.100 rpm | 3.800 rpm | 6.350 rpm |
| CadillacCTS III2.0 | 5.500 rpm | 1.700-5.500 rpm | 7.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | CadillacCTS III2.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,5 s | 22,9 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas | 250 km/h 155 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 6,6 s |
1/8 mil 201 m | 7,7 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 12,5 s |
1/4 mil 402 m | 11,7 s | 14,7 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 202 km/h 125 mph | 163 km/h 102 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW |
Cadillac CTS II V 6.2 V8 memiliki 288 hp lebih banyak daripada Cadillac CTS III 2.0.
Selisih daya terbesar antara Cadillac CTS III 2.0 dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 288 hp (215 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| CadillacCTS III2.0 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1.915 kg 4.222 lb |
| CadillacCTS III2.0 | 1.640 kg 3.616 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 250 km/h 155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 3,9 s |
| CadillacCTS III2.0 | 6,8 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CTS II V 6.2 V8 dan Cadillac CTS III 2.0: 2,9 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cadillac CTS III 2.0 dan Cadillac CTS II V 6.2 V8: 7,7 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 405 km 252 mi |
| CadillacCTS III2.0 | 791 km 492 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 3,9 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
| CadillacCTS III2.0 | 276 hp 206 kW | 6,8 s | 250 km/h 155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS III2.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
| 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS III2.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
Cadillac CTS II V 6.2 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | 3,9 s |
| CadillacCTS III2.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 6,8 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK |
| CadillacCTS III2.0 | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | CadillacCTS III2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 564 hp 421 kW | 276 hp 206 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 747 Nm 551 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 3,9 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.915 kg 4.222 lb | 1.640 kg 3.616 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 16,8 L/100 km 14,0 mpg US 16,8 mpg UK | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 405 km 252 mi | 791 km 492 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 212 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 385 L 13,6 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 168 hp/t 125 kW/t 5,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cadillac CTS II V 6.2 V8 | Cadillac CTS III 2.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 29,40 LC100 km | 15,92 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 47,31 LC100 mi | 25,63 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 2.520 L666 US gal554 UK gal | 1.365 L361 US gal300 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 4.410 LC/tahun | 2.389 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Memiliki 288 hp lebih banyak
- Memiliki 347 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 2,9 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 126 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
Cadillac CTS III 2.0
- Lebih ringan 275 kg
- Menggunakan 7,7 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 386 km (240 mi)
- Memiliki bagasi 62 L lebih besar
Kelebihan
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























