Cadillac CTS II
Perbandingan mobil
Cadillac CTS II V 6.2 V8vsRolls-Royce Ghost I 6.6 V12 48V
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruRolls-Royce Ghost I
6.6 V12 48V
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- 0-100 km/jam tercepat4,0 s
- Kecepatan puncak tertinggi282 km/h175 mph
- Paling ringan1.930 kg4.255 lb
- Daya terhadap berat terbaik292 hp/t218 kW/t3,4 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik82/100
- Skor performa terbaik87/100
- Skor efisiensi terbaik67/100
Rolls-Royce Ghost I 6.6 V12 48V
- Paling bertenaga570 hp425 kW
- Torsi tertinggi780 Nm575 lb-ft
- Skor kepraktisan terbaik80/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V |
|---|---|---|
| Daya | 564hp421kW | 570hp425kW |
| Torsi | 747Nm551lb-ft | 780Nm575lb-ft |
| Bobot kosong | 1,930kg4,255lb | 2,360kg5,203lb |
| Kecepatan puncak | 282 km/h 175 mph | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Dihitung |
| Ke 99% kecepatan puncak | 41.4sTarget 99%: 279 km/h / 173 mph Dihitung | 53.2sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.0s | 4.9s |
| 0-200 km/jam | 11.2s Dihitung | 15.3s Dihitung |
| 0-60 mph | 3.8s Dihitung | 4.7s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | - |
| Seperempat mil | 11.7s Dihitung | 12.9s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 292hp/t218kW/t133hp/1000 lb Dihitung | 242hp/t180kW/t110hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 387Nm/t259lb-ft/ton Dihitung | 331Nm/t221lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 463km287mi Dihitung | - |
| Kapasitas mesin | 6,162cc376cu in | 6,600cc403cu in |
| Panjang | 4,859mm191in | 5,399mm213in |
| Lebar | 1,842mm73in | 1,948mm77in |
| Tinggi | 1,473mm58in | 1,550mm61in |
| Jarak sumbu roda | 2,880mm113in | 3,295mm130in |
| Trek depan | 1,575mm62in | - |
| Trek belakang | 1,577mm62in | - |
| Kapasitas bagasi | 385L | - |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 68L | - |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cadillac CTS II V 6.2 V8: Daya / Torsi
- Rolls-Royce Ghost I 6.6 V12 48V: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 6.100 rpm | 3.800 rpm | 6.350 rpm |
| Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V | 5.250-6.000 rpm | - | 6.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,2 s | 15,3 s |
| Kecepatan puncak | 282 km/h 175 mph | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph Kemungkinan terbatas |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,8 s |
1/8 mil 201 m | 7,8 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,9 s |
1/4 mil 402 m | 11,7 s | 12,9 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 205 km/h 127 mph | 184 km/h 115 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW |
| Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V | 570 hp 425 kW |
Rolls-Royce Ghost I 6.6 V12 48V memiliki 6 hp lebih banyak daripada Cadillac CTS II V 6.2 V8.
Selisih daya terbesar antara Cadillac CTS II V 6.2 V8 dan Rolls-Royce Ghost I 6.6 V12 48V: 6 hp (4 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 747 Nm 551 lb-ft |
| Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V | 780 Nm 575 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 1.930 kg 4.255 lb |
| Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V | 2.360 kg 5.203 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 282 km/h 175 mph |
| Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 4,0 s |
| Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V | 4,9 s |
Walaupun Rolls-Royce Ghost I 6.6 V12 48V punya daya lebih besar, Cadillac CTS II V 6.2 V8 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CTS II V 6.2 V8 dan Rolls-Royce Ghost I 6.6 V12 48V: 0,9 s.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp |
| Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V | 242 hp/t 180 kW/t 4,1 kg/hp |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 | 564 hp 421 kW | 4,0 s | 282 km/h 175 mph |
| Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V | 570 hp 425 kW | 4,9 s | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacCTS IIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V |
|
| ||||||||||||||
Rincian skor
| Kendaraan | CadillacCTS IIV 6.2 V8 | Rolls-RoyceGhost I6.6 V12 48V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 564 hp 421 kW | 570 hp 425 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 747 Nm 551 lb-ft | 780 Nm 575 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,0 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 282 km/h 175 mph | Tanpa pembatas 265 km/h165 mph Terbatas 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.930 kg 4.255 lb | 2.360 kg 5.203 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 463 km 287 mi | - | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 385 L 13,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 292 hp/t 218 kW/t 3,4 kg/hp | 242 hp/t 180 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cadillac CTS II V 6.2 V8 |
|---|---|
| Konsumsi | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 25,72 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 41,40 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 2.205 L582 US gal485 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 3.859 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cadillac CTS II V 6.2 V8
- Lebih ringan 430 kg
- Lebih cepat 0,9 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 17 km/jam (11 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 51 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Daya terendah
Rolls-Royce Ghost I 6.6 V12 48V
- Memiliki 6 hp lebih banyak
- Memiliki 33 Nm lebih banyak
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























