Perbandingan mobil

Volvo V70 II · Facelift 2004 2.5TvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volvo V70 II · Facelift 2004

2.5T

210 hp2521 ccBensinPenggerak semua rodaManualTurboWagon keluarga2004-2007
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboWagon keluarga2007-2009

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,6 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    225 km/h
    140 mph
  • Paling bertenaga
    210 hp
    157 kW
  • Torsi tertinggi
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Konsumsi kota terendah
    13,6 L/100 km
    17,3 mpg US
    20,8 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    727 km
    452 mi
  • Bagasi terbesar
    485 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    61/100
  • Skor performa terbaik
    50/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    83/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Paling ringan
    1.560 kg
    3.439 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    135 hp/t
    100 kW/t
    7,4 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    9,6 L/100 km
    24,5 mpg US
    29,4 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Skor efisiensi terbaik
    81/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolvoV70 IIFacelift 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
210hp157kW
210hp157kW
Torsi
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Bobot kosong
1,666kg3,673lb
1,560kg3,439lb
Bobot kotor
2,200kg4,850lb
2,100kg4,630lb
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Ke 99% kecepatan puncak
72.5sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph
Dihitung
75.9sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.6s
8.6s
0-200 km/jam
32.3s
Dihitung
41.8s
Dihitung
0-60 mph
7.2s
Dihitung
8.2s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
Seperempat mil
15.5s
Dihitung
16.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
126hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Dihitung
135hp/t100kW/t61hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
192Nm/t129lb-ft/ton
Dihitung
192Nm/t129lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
727km452mi
Dihitung
604km375mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,521cc154cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,710mm185in
4,716mm186in
Lebar
1,804mm71in
1,802mm71in
Tinggi
1,490mm59in
1,543mm61in
Jarak sumbu roda
2,755mm108in
2,675mm105in
Trek depan
1,551mm61in
1,524mm60in
Trek belakang
1,548mm61in
1,506mm59in
Jarak bebas tanah-
127mm5in
Kapasitas bagasi
485L
419L
Kapasitas bagasi maksimum
1,641L
1,273L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
72L
58L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volvo V70 II Facelift 2004 2.5TCadillac BLS Wagon 2.0 TDayaTorsi
  • Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: Daya / Torsi
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T5.000 rpm1.500-4.500 rpm5.250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5.300 rpm2.500-4.000 rpm5.550 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolvoV70 IIFacelift 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
8,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,3 s
41,8 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,2 s
1/8 mil
201 m
10,2 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,1 s
13,7 s
1/4 mil
402 m
15,5 s
16,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
152 km/h
94 mph
145 km/h
90 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
210 hp
157 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
320 Nm
236 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
1.666 kg
3.673 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.560 kg
3.439 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
225 km/h
140 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
215 km/h
134 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T8,6 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T dan Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,0 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
727 km
452 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
604 km
375 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
210 hp
157 kW
7,6 s
225 km/h
140 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
8,6 s
215 km/h
134 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
Daya
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
485 L
17,1 cu ft
Panjang
4.710 mm
185,4 in
Tinggi
1.490 mm
58,7 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
419 L
14,8 cu ft
Panjang
4.716 mm
185,7 in
Tinggi
1.543 mm
60,7 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
Daya
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,6 s
Kecepatan puncak
215 km/h
134 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
7,6 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,6 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolvoV70 IIFacelift 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
210 hp
157 kW
210 hp
157 kW
Torsi
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasi
7,6 s
8,6 s
Kecepatan puncak
225 km/h
140 mph
215 km/h
134 mph
Keringanan
1.666 kg
3.673 lb
1.560 kg
3.439 lb
Konsumsi bahan bakar
9,9 L/100 km
23,8 mpg US
28,5 mpg UK
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
485 L
17,1 cu ft
Panjang
4.710 mm
185,4 in
Tinggi
1.490 mm
58,7 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
419 L
14,8 cu ft
Panjang
4.716 mm
185,7 in
Tinggi
1.543 mm
60,7 in
Skor jarak tempuh
727 km
452 mi
604 km
375 mi
Skor bagasi
485 L
17,1 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
126 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
135 hp/t
100 kW/t
7,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolvo V70 II Facelift 2004 2.5TCadillac BLS Wagon 2.0 T
Konsumsi9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
Biaya / 100 km17,33 LC100 km16,80 LC100 km
Biaya / 100 mi27,88 LC100 mi27,04 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.485 L392 US gal327 UK gal1.440 L380 US gal317 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.599 LC/tahun2.520 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T

  • Memiliki 20 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 1,0 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 123 km (76 mi)
  • Memiliki bagasi 66 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Lebih ringan 106 kg
  • Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 9 hp/t

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volvo V70 II 2.5T
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.5T
2.0 T5
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoV70 III2.0 T5
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.5T
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.5T
2.5 T5
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoV502.5 T5
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.5T
2.4 D5
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoV50Facelift 20072.4 D5
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIFacelift 20042.5T
2.0 T
2.5 i V6 24V Sport
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 T
2.0 dCi FAP
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP
2.5T
2.0 T
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
Volvo V70 II · Facelift 2004 2.5T vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - perbandingan mobil - FastVsFaster