Cadillac BLS Wagon
Perbandingan mobil
Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsVolvo V70 II · Facelift 2004 2.5T
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo V70 II · Facelift 2004
2.5T
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Kecepatan puncak tertinggi230 km/h143 mph Tanpa pembatas220 km/h137 mph Terbatas
- Paling bertenaga210 hp157 kW
- Paling ringan1.535 kg3.384 lb
- Daya terhadap berat terbaik137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Konsumsi kota terendah11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Skor performa terbaik50/100
- Skor efisiensi terbaik85/100
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T
- 0-100 km/jam tercepat7,6 s
- Torsi tertinggi320 Nm236 lb-ft
- Jarak tempuh perkiraan terbaik727 km452 mi
- Bagasi terbesar485 L
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor kepraktisan terbaik83/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | CadillacBLS Wagon2.0 T | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|---|---|---|
| Daya | 210hp157kW | 210hp157kW |
| Torsi | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Bobot kosong | 1,535kg3,384lb | 1,666kg3,673lb |
| Bobot kotor | 2,080kg4,586lb | 2,200kg4,850lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph Dihitung | 225 km/h 140 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 75.7sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung | 72.5sTarget 99%: 223 km/h / 138 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.8s | 7.6s |
| 0-200 km/jam | 31.2s Dihitung | 32.3s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.4s Dihitung | 7.2s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Seperempat mil | 15.6s Dihitung | 15.5s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Dihitung | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 195Nm/t131lb-ft/ton Dihitung | 192Nm/t129lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 699km434mi Dihitung | 727km452mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| Panjang | 4,716mm186in | 4,710mm185in |
| Lebar | 1,802mm71in | 1,804mm71in |
| Tinggi | 1,543mm61in | 1,490mm59in |
| Jarak sumbu roda | 2,675mm105in | 2,755mm108in |
| Trek depan | 1,524mm60in | 1,551mm61in |
| Trek belakang | 1,506mm59in | 1,548mm61in |
| Jarak bebas tanah | 127mm5in | - |
| Kapasitas bagasi | 419L | 485L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,273L | 1,641L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 58L | 72L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Daya / Torsi
- Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 5.000 rpm | 1.500-4.500 rpm | 5.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CadillacBLS Wagon2.0 T | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,2 s | 32,3 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph Kemungkinan terbatas | 225 km/h 140 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,9 s |
1/8 mil 201 m | 10,3 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,1 s |
1/4 mil 402 m | 15,6 s | 15,5 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 152 km/h 94 mph | 152 km/h 94 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 210 hp 157 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 320 Nm 236 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.535 kg 3.384 lb |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 1.666 kg 3.673 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 225 km/h 140 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 7,8 s |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 7,6 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T dan Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cadillac BLS Wagon 2.0 T dan Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: 1,6 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 727 km 452 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 210 hp 157 kW | 7,6 s | 225 km/h 140 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T |
| 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||
Cadillac BLS Wagon 2.0 T paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | 7,6 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
| VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | CadillacBLS Wagon2.0 T | VolvoV70 IIFacelift 20042.5T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 210 hp 157 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,8 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 230 km/h143 mph Terbatas 220 km/h137 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.535 kg 3.384 lb | 1.666 kg 3.673 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 9,9 L/100 km 23,8 mpg US 28,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 699 km 434 mi | 727 km 452 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 419 L 14,8 cu ft | 485 L 17,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cadillac BLS Wagon 2.0 T | Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T |
|---|---|---|
| Konsumsi | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK | 9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 14,53 LC100 km | 17,33 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 23,38 LC100 mi | 27,88 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.245 L329 US gal274 UK gal | 1.485 L392 US gal327 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.179 LC/tahun | 2.599 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Lebih ringan 131 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Menggunakan 1,6 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 11 hp/t
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Bagasi terkecil
Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T
- Memiliki 20 Nm lebih banyak
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 28 km (18 mi)
- Memiliki bagasi 66 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Torsi tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























