Perbandingan mobil

Volvo V70 II · Facelift 2004 2.5TvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volvo V70 II · Facelift 2004

2.5T

210 hp2521 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboWagon keluarga2004-2007
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboWagon keluarga2007-2009

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,8 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    235 km/h
    146 mph Tanpa pembatas
    225 km/h
    140 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    210 hp
    157 kW
  • Torsi tertinggi
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Bagasi terbesar
    485 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    61/100
  • Skor performa terbaik
    51/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    83/100

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Paling ringan
    1.535 kg
    3.384 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    137 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    699 km
    434 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    85/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolvoV70 IIFacelift 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
210hp157kW
210hp157kW
Torsi
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Bobot kosong
1,595kg3,516lb
1,535kg3,384lb
Bobot kotor
2,130kg4,696lb
2,080kg4,586lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Dihitung
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
77.7sTarget 99%: 233 km/h / 145 mph
Dihitung
75.7sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.8s
7.8s
0-200 km/jam
29.8s
Dihitung
31.2s
Dihitung
0-60 mph
7.4s
Dihitung
7.4s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Seperempat mil
15.6s
Dihitung
15.6s
Dihitung
Daya terhadap berat
132hp/t98kW/t60hp/1000 lb
Dihitung
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
201Nm/t134lb-ft/ton
Dihitung
195Nm/t131lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
693km431mi
Dihitung
699km434mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,521cc154cu in
1,998cc122cu in
Panjang
4,710mm185in
4,716mm186in
Lebar
1,804mm71in
1,802mm71in
Tinggi
1,465mm58in
1,543mm61in
Jarak sumbu roda
2,755mm108in
2,675mm105in
Trek depan
1,551mm61in
1,524mm60in
Trek belakang
1,548mm61in
1,506mm59in
Jarak bebas tanah-
127mm5in
Kapasitas bagasi
485L
419L
Kapasitas bagasi maksimum
1,641L
1,273L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
70L
58L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volvo V70 II Facelift 2004 2.5TCadillac BLS Wagon 2.0 TDayaTorsi
  • Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: Daya / Torsi
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T5.000 rpm1.500-4.500 rpm5.250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5.300 rpm2.500-4.000 rpm5.550 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolvoV70 IIFacelift 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
29,8 s
31,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Kemungkinan terbatas
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mil
201 m
10,3 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,2 s
1/4 mil
402 m
15,6 s
15,6 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
210 hp
157 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
320 Nm
236 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
1.595 kg
3.516 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.535 kg
3.384 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T7,8 s
CadillacBLS Wagon2.0 T7,8 s

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cadillac BLS Wagon 2.0 T dan Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T: 1,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
693 km
431 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
210 hp
157 kW
7,8 s
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
7,8 s
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
Daya
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
485 L
17,1 cu ft
Panjang
4.710 mm
185,4 in
Tinggi
1.465 mm
57,7 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
419 L
14,8 cu ft
Panjang
4.716 mm
185,7 in
Tinggi
1.543 mm
60,7 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
Daya
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Cadillac BLS Wagon 2.0 T paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
7,8 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolvoV70 IIFacelift 20042.5T
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolvoV70 IIFacelift 20042.5TCadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
210 hp
157 kW
210 hp
157 kW
Torsi
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasi
7,8 s
7,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
235 km/h146 mph
Terbatas
225 km/h140 mph
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Keringanan
1.595 kg
3.516 lb
1.535 kg
3.384 lb
Konsumsi bahan bakar
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
485 L
17,1 cu ft
Panjang
4.710 mm
185,4 in
Tinggi
1.465 mm
57,7 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
419 L
14,8 cu ft
Panjang
4.716 mm
185,7 in
Tinggi
1.543 mm
60,7 in
Skor jarak tempuh
693 km
431 mi
699 km
434 mi
Skor bagasi
485 L
17,1 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
132 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolvo V70 II Facelift 2004 2.5TCadillac BLS Wagon 2.0 T
Konsumsi10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Biaya / 100 km17,68 LC100 km14,53 LC100 km
Biaya / 100 mi28,45 LC100 mi23,38 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.515 L400 US gal333 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.651 LC/tahun2.179 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volvo V70 II Facelift 2004 2.5T

  • Memiliki 20 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Memiliki bagasi 66 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Lebih ringan 60 kg
  • Menggunakan 1,8 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 5 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 6 km (4 mi)

Kelebihan

  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volvo V70 II 2.5T
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.5T
2.0 T5
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoV70 III2.0 T5
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.5T
R 2.5i V20
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoV70 IIR 2.5i V20
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.5T
2.5 T5
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoV502.5 T5
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIFacelift 20042.5T
2.5T
2.4 D5
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoV50Facelift 20072.4 D5
2.0 T
2.0 i 16V GT
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
2.5T
2.5 i V6 24V Sport
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 T
2.0 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.5T
2.4 D5
VS
VolvoV70 IIFacelift 20042.5TvsVolvoXC70 IIFacelift 20132.4 D5
Volvo V70 II · Facelift 2004 2.5T vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - perbandingan mobil - FastVsFaster