Perbandingan mobil

Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hp1998 ccBensinPenggerak roda depanManualTurboWagon keluarga2007-2009
VS

Alfa Romeo 159 Sportwagon

2.4 JTDM 20V

210 hp2387 ccDieselPenggerak roda depanManualTurboWagon keluarga2007-2009

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,8 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    230 km/h
    143 mph Tanpa pembatas
    220 km/h
    137 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    210 hp
    157 kW
  • Paling ringan
    1.535 kg
    3.384 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    137 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    60/100
  • Skor performa terbaik
    50/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    81/100

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    9,2 L/100 km
    25,6 mpg US
    30,7 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    1.014 km
    630 mi
  • Bagasi terbesar
    445 L
  • Skor efisiensi terbaik
    88/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelCadillacBLS Wagon2.0 TAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Daya
210hp157kW
210hp157kW
Torsi
300Nm221lb-ft
400Nm295lb-ft
Bobot kosong
1,535kg3,384lb
1,635kg3,605lb
Bobot kotor
2,080kg4,586lb
2,185kg4,817lb
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Dihitung
229 km/h
142 mph
Ke 99% kecepatan puncak
75.8sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
79.8sTarget 99%: 227 km/h / 141 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.8s
8.3s
0-200 km/jam
31.2s
Dihitung
33.4s
Dihitung
0-60 mph
7.4s
Dihitung
7.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Seperempat mil
15.6s
Dihitung
16.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Dihitung
128hp/t96kW/t58hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
195Nm/t131lb-ft/ton
Dihitung
245Nm/t164lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
699km434mi
Dihitung
1,014km630mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,998cc122cu in
2,387cc146cu in
Panjang
4,716mm186in
4,660mm183in
Lebar
1,802mm71in
1,828mm72in
Tinggi
1,543mm61in
1,422mm56in
Jarak sumbu roda
2,675mm105in
2,700mm106in
Trek depan
1,524mm60in
1,578mm62in
Trek belakang
1,506mm59in
1,555mm61in
Jarak bebas tanah
127mm5in
-
Kapasitas bagasi
419L
445L
Kapasitas bagasi maksimum
1,273L
1,235L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
58L
70L
Emisi CO2-
181g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Cadillac BLS Wagon 2.0 TAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20VDayaTorsi
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Daya / Torsi
  • Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
CadillacBLS Wagon2.0 T5.300 rpm2.500-4.000 rpm5.550 rpm
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V4.000 rpm1.500 rpm4.250 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikCadillacBLS Wagon2.0 TAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
31,2 s
33,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Kemungkinan terbatas
229 km/h
142 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,8 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mil
201 m
10,3 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,6 s
1/4 mil
402 m
15,6 s
16,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
152 km/h
94 mph
149 km/h
93 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
210 hp
157 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
400 Nm
295 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.0 T
1.535 kg
3.384 lb
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
1.635 kg
3.605 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.0 T
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
229 km/h
142 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.0 T7,8 s
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V8,3 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac BLS Wagon 2.0 T dan Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V: 0,5 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V dan Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 1,4 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
1.014 km
630 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
7,8 s
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
210 hp
157 kW
8,3 s
229 km/h
142 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
CadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
419 L
14,8 cu ft
Panjang
4.716 mm
185,7 in
Tinggi
1.543 mm
60,7 in
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Daya
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,3 s
Kecepatan puncak
229 km/h
142 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
445 L
15,7 cu ft
Panjang
4.660 mm
183,5 in
Tinggi
1.422 mm
56,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
CadillacBLS Wagon2.0 T
Daya
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Daya
210 hp
157 kW
0-100 km/h8,3 s
Kecepatan puncak
229 km/h
142 mph
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
8,3 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanCadillacBLS Wagon2.0 TAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
Daya
210 hp
157 kW
210 hp
157 kW
Torsi
300 Nm
221 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasi
7,8 s
8,3 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
230 km/h143 mph
Terbatas
220 km/h137 mph
229 km/h
142 mph
Keringanan
1.535 kg
3.384 lb
1.635 kg
3.605 lb
Konsumsi bahan bakar
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,9 L/100 km
34,1 mpg US
40,9 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
419 L
14,8 cu ft
Panjang
4.716 mm
185,7 in
Tinggi
1.543 mm
60,7 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
445 L
15,7 cu ft
Panjang
4.660 mm
183,5 in
Tinggi
1.422 mm
56,0 in
Skor jarak tempuh
699 km
434 mi
1.014 km
630 mi
Skor CO2
-
181 g/km
Skor bagasi
419 L
14,8 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Skor daya terhadap berat
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
128 hp/t
96 kW/t
7,8 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanCadillac BLS Wagon 2.0 TAlfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Konsumsi8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
Biaya / 100 km14,53 LC100 km12,08 LC100 km
Biaya / 100 mi23,38 LC100 mi19,43 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.245 L329 US gal274 UK gal1.035 L273 US gal228 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.179 LC/tahun1.811 LC/tahun

Perbandingan langsung

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Lebih ringan 100 kg
  • Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 1 km/jam (1 mph)
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 8 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V

  • Memiliki 100 Nm lebih banyak
  • Menggunakan 1,4 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 316 km (196 mi)
  • Memiliki bagasi 26 L lebih besar

Kelebihan

  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.4 JTDM 20V
2.4 JTDM 20V
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsAlfa Romeo1592.4 JTDM 20V
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.4 JTDM 20V
2.0 T
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIFacelift 20042.5T
2.4 JTDM 20V
2.0 i 16V GT
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
2.4 JTDM 20V
2.0 TSI
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.4 JTDM 20V
2.4 D5
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsVolvoV50Facelift 20072.4 D5
2.4 JTDM 20V
2.5 i V6 24V Sport
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 T
2.5 T5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV502.5 T5
2.4 JTDM 20V
1.4 TSI
VS
Alfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20VvsVolkswagenGolf V Variant1.4 TSI
Cadillac BLS Wagon 2.0 T vs Alfa Romeo 159 Sportwagon 2.4 JTDM 20V - perbandingan mobil - FastVsFaster