Cadillac BLS Wagon
Perbandingan mobil
Cadillac BLS Wagon 2.0 TvsRenault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruRenault Laguna III Grandtour
2.0 dCi FAP
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Torsi tertinggi380 Nm280 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Konsumsi kota terendah8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik985 km612 mi
- Bagasi terbesar508 L
- Skor keseluruhan terbaik58/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
- Skor kepraktisan terbaik84/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- 0-100 km/jam tercepat8,6 s
- Kecepatan puncak tertinggi215 km/h134 mph
- Paling bertenaga210 hp157 kW
- Paling ringan1.560 kg3.439 lb
- Daya terhadap berat terbaik135 hp/t100 kW/t7,4 kg/hp
- Skor performa terbaik46/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | CadillacBLS Wagon2.0 T | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Daya | 210hp157kW | 178hp133kW |
| Torsi | 300Nm221lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Bobot kosong | 1,560kg3,439lb | 1,613kg3,556lb |
| Bobot kotor | 2,100kg4,630lb | 2,055kg4,530lb |
| Kecepatan puncak | 215 km/h 134 mph | 213 km/h 132 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 76.0sTarget 99%: 213 km/h / 132 mph Dihitung | 77.3sTarget 99%: 211 km/h / 131 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.6s | 8.7s |
| 0-200 km/jam | 41.8s Dihitung | 44.6s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.2s Dihitung | 8.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK |
| Seperempat mil | 16.3s Dihitung | 16.3s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 135hp/t100kW/t61hp/1000 lb Dihitung | 110hp/t82kW/t50hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 192Nm/t129lb-ft/ton Dihitung | 236Nm/t158lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 604km375mi Dihitung | 985km612mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Panjang | 4,716mm186in | 4,803mm189in |
| Lebar | 1,802mm71in | 1,811mm71in |
| Tinggi | 1,543mm61in | 1,445mm57in |
| Jarak sumbu roda | 2,675mm105in | 2,756mm109in |
| Trek depan | 1,524mm60in | - |
| Trek belakang | 1,506mm59in | - |
| Jarak bebas tanah | 127mm5in | - |
| Kapasitas bagasi | 419L | 508L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,273L | - |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 58L | 66L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Daya / Torsi
- Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5.300 rpm | 2.500-4.000 rpm | 5.550 rpm |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 3.750 rpm | 2.000 rpm | 4.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | CadillacBLS Wagon2.0 T | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,2 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,8 s | 44,6 s |
| Kecepatan puncak | 215 km/h 134 mph | 213 km/h 132 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 7,2 s | 7,2 s |
1/8 mil 201 m | 10,7 s | 10,8 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,8 s |
1/4 mil 402 m | 16,3 s | 16,3 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 145 km/h 90 mph | 144 km/h 89 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW |
Cadillac BLS Wagon 2.0 T memiliki 32 hp lebih banyak daripada Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP.
Selisih daya terbesar antara Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP dan Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 32 hp (24 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 380 Nm 280 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1.560 kg 3.439 lb |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 1.613 kg 3.556 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 215 km/h 134 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 213 km/h 132 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,6 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 8,7 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac BLS Wagon 2.0 T dan Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP dan Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 2,9 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 604 km 375 mi |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 985 km 612 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 8,6 s | 215 km/h 134 mph |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 178 hp 133 kW | 8,7 s | 213 km/h 132 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 8,6 s |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 8,7 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | CadillacBLS Wagon2.0 T | RenaultLaguna III Grandtour2.0 dCi FAP | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 210 hp 157 kW | 178 hp 133 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 300 Nm 221 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,6 s | 8,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 215 km/h 134 mph | 213 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.560 kg 3.439 lb | 1.613 kg 3.556 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 604 km 375 mi | 985 km 612 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 419 L 14,8 cu ft | 508 L 17,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 135 hp/t 100 kW/t 7,4 kg/hp | 110 hp/t 82 kW/t 9,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Cadillac BLS Wagon 2.0 T | Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP |
|---|---|---|
| Konsumsi | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 16,80 LC100 km | 11,73 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 18,87 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.440 L380 US gal317 UK gal | 1.005 L265 US gal221 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.520 LC/tahun | 1.759 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Memiliki 32 hp lebih banyak
- Lebih ringan 53 kg
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 2 km/jam (1 mph)
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 24 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Renault Laguna III Grandtour 2.0 dCi FAP
- Memiliki 80 Nm lebih banyak
- Menggunakan 2,9 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 381 km (237 mi)
- Memiliki bagasi 89 L lebih besar
Kelebihan
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























