Perbandingan mobil

Bentley Mulsanne II 6.75 V8vsMaybach 62 S (V240) · Facelift 2010 6.0 V12

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Bentley Mulsanne II

6.75 V8

512 hp6752 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTwin turboSedan2010-2016
VS

Maybach 62 S (V240) · Facelift 2010

6.0 V12

630 hp5980 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTwin turboSedan2010-2013

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12

  • 0-100 km/jam tercepat
    5,1 s
  • Paling bertenaga
    630 hp
    470 kW
  • Daya terhadap berat terbaik
    227 hp/t
    169 kW/t
    4,4 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    15,8 L/100 km
    14,9 mpg US
    17,9 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    24,6 L/100 km
    9,6 mpg US
    11,5 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    696 km
    433 mi
  • Bagasi terbesar
    605 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    80/100
  • Skor efisiensi terbaik
    65/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    77/100

Bentley Mulsanne II 6.75 V8

  • Kecepatan puncak tertinggi
    296 km/h
    184 mph
  • Torsi tertinggi
    1.020 Nm
    752 lb-ft
  • Paling ringan
    2.585 kg
    5.699 lb
  • Konsumsi jalan tol terendah
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Skor performa terbaik
    82/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelBentleyMulsanne II6.75 V8Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
Daya
512hp382kW
630hp470kW
Torsi
1,020Nm752lb-ft
1,000Nm738lb-ft
Bobot kosong
2,585kg5,699lb
2,780kg6,129lb
Bobot kotor
3,090kg6,812lb
3,380kg7,452lb
Kecepatan puncak
296 km/h
184 mph
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
275 km/h171 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
66.8sTarget 99%: 293 km/h / 182 mph
Dihitung
62.2sTarget 99%: 287 km/h / 178 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.3s
5.1s
0-200 km/jam
15.2s
Dihitung
14.8s
Dihitung
0-60 mph
5.1s
Dihitung
4.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK
24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
Seperempat mil
13.2s
Dihitung
13.0s
Dihitung
Daya terhadap berat
198hp/t148kW/t90hp/1000 lb
Dihitung
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
395Nm/t264lb-ft/ton
Dihitung
360Nm/t241lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
568km353mi
Dihitung
696km433mi
Dihitung
Kapasitas mesin
6,752cc412cu in
5,980cc365cu in
Panjang
5,575mm219in
6,171mm243in
Lebar
1,926mm76in
1,980mm78in
Tinggi
1,521mm60in
1,573mm62in
Jarak sumbu roda
3,266mm129in
3,827mm151in
Trek depan
1,615mm64in
1,675mm66in
Trek belakang
1,652mm65in
1,695mm67in
Kapasitas bagasi
443L
605L
Pintu
4
4
Kursi
4
4
Tangki bahan bakar
96L
110L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Bentley Mulsanne II 6.75 V8Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12DayaTorsi
  • Bentley Mulsanne II 6.75 V8: Daya / Torsi
  • Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
BentleyMulsanne II6.75 V84.200 rpm1.750 rpm4.450 rpm
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V124.800-5.100 rpm2.000-4.000 rpm5.350 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikBentleyMulsanne II6.75 V8Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
5,1 s
4,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,3 s
5,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,2 s
14,8 s
Kecepatan puncak
296 km/h
184 mph
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
275 km/h171 mph
Terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,0 s
5,9 s
1/8 mil
201 m
8,8 s
8,7 s
1000 ft
305 m
11,2 s
11,0 s
1/4 mil
402 m
13,2 s
13,0 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
185 km/h
115 mph
187 km/h
116 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyMulsanne II6.75 V8
512 hp
382 kW
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
630 hp
470 kW

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12 memiliki 118 hp lebih banyak daripada Bentley Mulsanne II 6.75 V8.

Selisih daya terbesar antara Bentley Mulsanne II 6.75 V8 dan Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: 118 hp (88 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyMulsanne II6.75 V8
1.020 Nm
752 lb-ft
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
1.000 Nm
738 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyMulsanne II6.75 V8
2.585 kg
5.699 lb
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
2.780 kg
6.129 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyMulsanne II6.75 V8
296 km/h
184 mph
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
275 km/h171 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyMulsanne II6.75 V85,3 s
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V125,1 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12 dan Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyMulsanne II6.75 V8
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12 dan Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 1,1 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyMulsanne II6.75 V8
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
BentleyMulsanne II6.75 V8
568 km
353 mi
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
696 km
433 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
BentleyMulsanne II6.75 V8
512 hp
382 kW
5,3 s
296 km/h
184 mph
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
630 hp
470 kW
5,1 s
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
275 km/h171 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
BentleyMulsanne II6.75 V8
Daya
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,3 s
Kecepatan puncak
296 km/h
184 mph
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
443 L
15,6 cu ft
Panjang
5.575 mm
219,5 in
Tinggi
1.521 mm
59,9 in
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
Daya
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
275 km/h171 mph
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
605 L
21,4 cu ft
Panjang
6.171 mm
243,0 in
Tinggi
1.573 mm
61,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
BentleyMulsanne II6.75 V8
Daya
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,3 s
Kecepatan puncak
296 km/h
184 mph
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
Daya
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
275 km/h171 mph
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
BentleyMulsanne II6.75 V8
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
5,3 s
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
5,1 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
BentleyMulsanne II6.75 V8
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanBentleyMulsanne II6.75 V8Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
Daya
512 hp
382 kW
630 hp
470 kW
Torsi
1.020 Nm
752 lb-ft
1.000 Nm
738 lb-ft
Akselerasi
5,3 s
5,1 s
Kecepatan puncak
296 km/h
184 mph
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
275 km/h171 mph
Keringanan
2.585 kg
5.699 lb
2.780 kg
6.129 lb
Konsumsi bahan bakar
16,9 L/100 km
13,9 mpg US
16,7 mpg UK
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
443 L
15,6 cu ft
Panjang
5.575 mm
219,5 in
Tinggi
1.521 mm
59,9 in
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
605 L
21,4 cu ft
Panjang
6.171 mm
243,0 in
Tinggi
1.573 mm
61,9 in
Skor jarak tempuh
568 km
353 mi
696 km
433 mi
Skor bagasi
443 L
15,6 cu ft
605 L
21,4 cu ft
Skor daya terhadap berat
198 hp/t
148 kW/t
5,0 kg/hp
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanBentley Mulsanne II 6.75 V8Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12
Konsumsi16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
Biaya / 100 km29,57 LC100 km27,65 LC100 km
Biaya / 100 mi47,60 LC100 mi44,50 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai2.535 L670 US gal558 UK gal2.370 L626 US gal521 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan4.436 LC/tahun4.148 LC/tahun

Perbandingan langsung

Bentley Mulsanne II 6.75 V8

  • Memiliki 20 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 195 kg
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 6 km/jam (4 mph)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Bagasi terkecil

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12

  • Memiliki 118 hp lebih banyak
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 1,1 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 29 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 128 km (80 mi)
  • Memiliki bagasi 162 L lebih besar

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
Maybach 62 S (V240) 6.0 V12
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyMulsanne IIFacelift 20166.75 V8
6.0 V12
Speed 6.0i W12
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsBentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyMulsanne EWB6.75 V8
6.0 V12
6.0 W12
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
6.0 V12
AMG S 63 V8
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsMercedes-BenzS-class (W221)Facelift 2009AMG S 63 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyFlying Spur IIFacelift 20154.0 V8
6.0 V12
V 6.2 V8
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
6.75 V8
6.8i V8 Biturbo
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsBentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
6.0 V12
6.3 FSI W12
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsAUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01 LCI)Facelift 2012760i
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01)760i
6.75 V8
AMG C 63 AMG Edition 507 V8
VS
BentleyMulsanne II6.75 V8vsMercedes-BenzC-class (W204)Facelift 2011AMG C 63 AMG Edition 507 V8
Bentley Mulsanne II 6.75 V8 vs Maybach 62 S (V240) · Facelift 2010 6.0 V12 - perbandingan mobil - FastVsFaster