Bentley Mulsanne II
Perbandingan mobil
Bentley Mulsanne II 6.75 V8vsBentley Mulsanne EWB 6.75 V8
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBentley Mulsanne EWB
6.75 V8
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- 0-100 km/jam tercepat5,3 s
- Kecepatan puncak tertinggi296 km/h184 mph
- Paling bertenaga512 hp382 kW
- Torsi tertinggi1.020 Nm752 lb-ft
- Paling ringan2.585 kg5.699 lb
- Daya terhadap berat terbaik198 hp/t148 kW/t5,0 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik78/100
- Skor performa terbaik82/100
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK
- Konsumsi kota terendah22,8 L/100 km10,3 mpg US12,4 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Jarak tempuh perkiraan terbaik658 km409 mi
- Bagasi terbesar446 L
- Skor efisiensi terbaik68/100
- Skor kepraktisan terbaik71/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | BentleyMulsanne II6.75 V8 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|---|---|---|
| Daya | 512hp382kW | 512hp382kW |
| Torsi | 1,020Nm752lb-ft | 1,020Nm752lb-ft |
| Bobot kosong | 2,585kg5,699lb | 2,730kg6,019lb |
| Bobot kotor | 3,090kg6,812lb | 3,200kg7,055lb |
| Kecepatan puncak | 296 km/h 184 mph | 296 km/h 184 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 66.8sTarget 99%: 293 km/h / 182 mph Dihitung | 70.4sTarget 99%: 293 km/h / 182 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 5.3s | 5.5s |
| 0-200 km/jam | 15.2s Dihitung | 15.9s Dihitung |
| 0-60 mph | 5.1s Dihitung | 5.3s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 25.3L/100 km9.3mpg US11.2mpg UK | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| Seperempat mil | 13.2s Dihitung | 13.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 198hp/t148kW/t90hp/1000 lb Dihitung | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 395Nm/t264lb-ft/ton Dihitung | 374Nm/t250lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 568km353mi Dihitung | 658km409mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 6,752cc412cu in | 6,752cc412cu in |
| Panjang | 5,575mm219in | 5,825mm229in |
| Lebar | 1,926mm76in | 1,926mm76in |
| Tinggi | 1,521mm60in | 1,541mm61in |
| Jarak sumbu roda | 3,266mm129in | 3,516mm138in |
| Trek depan | 1,615mm64in | 1,605mm63in |
| Trek belakang | 1,652mm65in | 1,651mm65in |
| Kapasitas bagasi | 443L | 446L |
| Pintu | 4 | 4 |
| Kursi | 4 | 4 |
| Tangki bahan bakar | 96L | 96L |
| Emisi CO2 | - | 344g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Bentley Mulsanne II 6.75 V8: Daya / Torsi
- Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 4.200 rpm | 1.750 rpm | 4.450 rpm |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 4.000 rpm | 1.750 rpm | 4.250 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BentleyMulsanne II6.75 V8 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,1 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,3 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,2 s | 15,9 s |
| Kecepatan puncak | 296 km/h 184 mph | 296 km/h 184 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,1 s |
1/8 mil 201 m | 8,8 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,4 s |
1/4 mil 402 m | 13,2 s | 13,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 185 km/h 115 mph | 182 km/h 113 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 1.020 Nm 752 lb-ft |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 1.020 Nm 752 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 2.585 kg 5.699 lb |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 2.730 kg 6.019 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 5,3 s |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 5,5 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Bentley Mulsanne II 6.75 V8 dan Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 dan Bentley Mulsanne II 6.75 V8: 2,3 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 568 km 353 mi |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 658 km 409 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,3 s | 296 km/h 184 mph |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,5 s | 296 km/h 184 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 |
| 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | ||||||
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
| 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | 5,3 s |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 5,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne II6.75 V8 | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BentleyMulsanne II6.75 V8 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 512 hp 382 kW | 512 hp 382 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 1.020 Nm 752 lb-ft | 1.020 Nm 752 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 5,3 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 296 km/h 184 mph | 296 km/h 184 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.585 kg 5.699 lb | 2.730 kg 6.019 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 16,9 L/100 km 13,9 mpg US 16,7 mpg UK | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 568 km 353 mi | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | - | 344 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 443 L 15,6 cu ft | 446 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 198 hp/t 148 kW/t 5,0 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Bentley Mulsanne II 6.75 V8 | Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 29,57 LC100 km | 25,55 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 47,60 LC100 mi | 41,12 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 2.535 L670 US gal558 UK gal | 2.190 L579 US gal482 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 4.436 LC/tahun | 3.833 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Bentley Mulsanne II 6.75 V8
- Lebih ringan 145 kg
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 11 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Bagasi terkecil
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- Menggunakan 2,3 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 89 km (56 mi)
- Memiliki bagasi 3 L lebih besar
Kelebihan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Paling berat
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























