Perbandingan mobil

Maybach 62 S (V240) · Facelift 2010 6.0 V12vsCadillac CTS II V 6.2 V8

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Maybach 62 S (V240) · Facelift 2010

6.0 V12

630 hp5980 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisTwin turboSedan2010-2013
VS

Cadillac CTS II

V 6.2 V8

564 hp6162 ccBensinPenggerak roda belakangOtomatisSuperchargerSedan2008-2014

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,0 s
  • Paling ringan
    1.930 kg
    4.255 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    292 hp/t
    218 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    16,8 L/100 km
    14,0 mpg US
    16,8 mpg UK
  • Skor keseluruhan terbaik
    82/100
  • Skor performa terbaik
    87/100
  • Skor efisiensi terbaik
    67/100

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12

  • Kecepatan puncak tertinggi
    290 km/h
    180 mph Tanpa pembatas
    275 km/h
    171 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    630 hp
    470 kW
  • Torsi tertinggi
    1.000 Nm
    738 lb-ft
  • Konsumsi jalan tol terendah
    11,8 L/100 km
    19,9 mpg US
    23,9 mpg UK
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    696 km
    433 mi
  • Bagasi terbesar
    605 L
  • Skor kepraktisan terbaik
    77/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelMaybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
630hp470kW
564hp421kW
Torsi
1,000Nm738lb-ft
747Nm551lb-ft
Bobot kosong
2,780kg6,129lb
1,930kg4,255lb
Bobot kotor
3,380kg7,452lb
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
275 km/h171 mph
Dihitung
282 km/h
175 mph
Ke 99% kecepatan puncak
62.2sTarget 99%: 287 km/h / 178 mph
Dihitung
41.4sTarget 99%: 279 km/h / 173 mph
Dihitung
0-100 km/jam
5.1s
4.0s
0-200 km/jam
14.8s
Dihitung
11.2s
Dihitung
0-60 mph
4.9s
Dihitung
3.8s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
24.6L/100 km9.6mpg US11.5mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Seperempat mil
13.0s
Dihitung
11.7s
Dihitung
Daya terhadap berat
227hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Dihitung
292hp/t218kW/t133hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
360Nm/t241lb-ft/ton
Dihitung
387Nm/t259lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
696km433mi
Dihitung
463km287mi
Dihitung
Kapasitas mesin
5,980cc365cu in
6,162cc376cu in
Panjang
6,171mm243in
4,859mm191in
Lebar
1,980mm78in
1,842mm73in
Tinggi
1,573mm62in
1,473mm58in
Jarak sumbu roda
3,827mm151in
2,880mm113in
Trek depan
1,675mm66in
1,575mm62in
Trek belakang
1,695mm67in
1,577mm62in
Kapasitas bagasi
605L
385L
Pintu
4
4
Kursi
4
5
Tangki bahan bakar
110L
68L

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12Cadillac CTS II V 6.2 V8DayaTorsi
  • Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: Daya / Torsi
  • Cadillac CTS II V 6.2 V8: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V124.800-5.100 rpm2.000-4.000 rpm5.350 rpm
CadillacCTS IIV 6.2 V86.100 rpm3.800 rpm6.350 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikMaybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,9 s
3,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,1 s
4,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,8 s
11,2 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
275 km/h171 mph
Terbatas
282 km/h
175 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,9 s
5,3 s
1/8 mil
201 m
8,7 s
7,8 s
1000 ft
305 m
11,0 s
10,0 s
1/4 mil
402 m
13,0 s
11,7 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
187 km/h
116 mph
205 km/h
127 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
630 hp
470 kW
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12 memiliki 66 hp lebih banyak daripada Cadillac CTS II V 6.2 V8.

Selisih daya terbesar antara Cadillac CTS II V 6.2 V8 dan Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: 66 hp (49 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
1.000 Nm
738 lb-ft
CadillacCTS IIV 6.2 V8
747 Nm
551 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
2.780 kg
6.129 lb
CadillacCTS IIV 6.2 V8
1.930 kg
4.255 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
275 km/h171 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
282 km/h
175 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V125,1 s
CadillacCTS IIV 6.2 V84,0 s

Walaupun Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12 punya daya lebih besar, Cadillac CTS II V 6.2 V8 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Cadillac CTS II V 6.2 V8 dan Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: 1,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Cadillac CTS II V 6.2 V8 dan Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12: 1,1 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
696 km
433 mi
CadillacCTS IIV 6.2 V8
463 km
287 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
630 hp
470 kW
5,1 s
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
275 km/h171 mph
CadillacCTS IIV 6.2 V8
564 hp
421 kW
4,0 s
282 km/h
175 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
Daya
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
275 km/h171 mph
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
605 L
21,4 cu ft
Panjang
6.171 mm
243,0 in
Tinggi
1.573 mm
61,9 in
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Kecepatan puncak
282 km/h
175 mph
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
385 L
13,6 cu ft
Panjang
4.859 mm
191,3 in
Tinggi
1.473 mm
58,0 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
Daya
630 hp
470 kW
0-100 km/h5,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
275 km/h171 mph
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
564 hp
421 kW
0-100 km/h4,0 s
Kecepatan puncak
282 km/h
175 mph
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Cadillac CTS II V 6.2 V8 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
5,1 s
CadillacCTS IIV 6.2 V8
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
4,0 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
CadillacCTS IIV 6.2 V8
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanMaybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12CadillacCTS IIV 6.2 V8
Daya
630 hp
470 kW
564 hp
421 kW
Torsi
1.000 Nm
738 lb-ft
747 Nm
551 lb-ft
Akselerasi
5,1 s
4,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
290 km/h180 mph
Terbatas
275 km/h171 mph
282 km/h
175 mph
Keringanan
2.780 kg
6.129 lb
1.930 kg
4.255 lb
Konsumsi bahan bakar
15,8 L/100 km
14,9 mpg US
17,9 mpg UK
14,7 L/100 km
16,0 mpg US
19,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
4 pintu
4 kursi
Bagasi
605 L
21,4 cu ft
Panjang
6.171 mm
243,0 in
Tinggi
1.573 mm
61,9 in
Pintu/kursi
4 pintu
5 kursi
Bagasi
385 L
13,6 cu ft
Panjang
4.859 mm
191,3 in
Tinggi
1.473 mm
58,0 in
Skor jarak tempuh
696 km
433 mi
463 km
287 mi
Skor bagasi
605 L
21,4 cu ft
385 L
13,6 cu ft
Skor daya terhadap berat
227 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
292 hp/t
218 kW/t
3,4 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanMaybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12Cadillac CTS II V 6.2 V8
Konsumsi15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK
Biaya / 100 km27,65 LC100 km25,72 LC100 km
Biaya / 100 mi44,50 LC100 mi41,40 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai2.370 L626 US gal521 UK gal2.205 L582 US gal485 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan4.148 LC/tahun3.859 LC/tahun

Perbandingan langsung

Maybach 62 S (V240) Facelift 2010 6.0 V12

  • Memiliki 66 hp lebih banyak
  • Memiliki 253 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 8 km/jam (5 mph)
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 234 km (145 mi)
  • Memiliki bagasi 220 L lebih besar

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat

Cadillac CTS II V 6.2 V8

  • Lebih ringan 850 kg
  • Lebih cepat 1,1 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 1,1 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 66 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah
  • Bagasi terkecil

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Maybach 62 S (V240) 6.0 V12
Cadillac CTS II V 6.2 V8
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

6.0 V12
Speed 6.0i W12
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsBentleyContinental Flying SpurSpeed 6.0i W12
V 6.2 V8
V 6.2 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
6.0 V12
6.0 W12
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsBentleyFlying Spur II6.0 W12
V 6.2 V8
V 6.0 i V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsCadillacCTS IV 6.0 i V8
6.0 V12
AMG S 63 V8
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsMercedes-BenzS-class (W221)Facelift 2009AMG S 63 V8
6.0 V12
V 6.2 V8
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsCadillacCTS IIV 6.2 V8
V 6.2 V8
R 5.0 V8 Supercharged
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXJ (X351)R 5.0 V8 Supercharged
6.0 V12
6.3 FSI W12
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsAUDIA8L (D4/4H)6.3 FSI W12
V 6.2 V8
AMG E 63 V8 BITURBO
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsMercedes-BenzE-class (W212)AMG E 63 V8 BITURBO
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01 LCI)Facelift 2012760i
V 6.2 V8
R-S 5.0 V8
VS
CadillacCTS IIV 6.2 V8vsJaguarXF (X250)Facelift 2011R-S 5.0 V8
6.0 V12
760i
VS
Maybach62 S (V240)Facelift 20106.0 V12vsBMW7 Series (F01)760i
Maybach 62 S (V240) · Facelift 2010 6.0 V12 vs Cadillac CTS II V 6.2 V8 - perbandingan mobil - FastVsFaster