Bentley Continental GT III
Perbandingan mobil
Bentley Continental GT III 4.0 V8vsBMW M4 (G82) CSL 3.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW M4 (G82)
CSL 3.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Bentley Continental GT III 4.0 V8
- Kecepatan puncak tertinggi318 km/h198 mph
- Paling bertenaga550 hp410 kW
- Torsi tertinggi770 Nm568 lb-ft
- Jarak tempuh perkiraan terbaik804 km499 mi
- Skor keseluruhan terbaik77/100
- Skor performa terbaik90/100
- Skor kepraktisan terbaik50/100
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- 0-100 km/jam tercepat3,7 s
- Paling ringan1.625 kg3.583 lb
- Daya terhadap berat terbaik338 hp/t252 kW/t3,0 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Bagasi terbesar440 L
- Skor efisiensi terbaik80/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | BentleyContinental GT III4.0 V8 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Daya | 550hp410kW | 550hp410kW |
| Torsi | 770Nm568lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Bobot kosong | 2,165kg4,773lb | 1,625kg3,583lb |
| Bobot kotor | 2,725kg6,008lb | 1,970kg4,343lb |
| Kecepatan puncak | 318 km/h 198 mph | 307 km/h 191 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 75.1sTarget 99%: 315 km/h / 196 mph Dihitung | 52.6sTarget 99%: 304 km/h / 189 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.0s | 3.7s |
| 0-200 km/jam | 12.4s Dihitung | 10.7s |
| 0-60 mph | 3.8s Dihitung | 3.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| Seperempat mil | 11.9s Dihitung | 11.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 254hp/t189kW/t115hp/1000 lb Dihitung | 338hp/t252kW/t154hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 356Nm/t238lb-ft/ton Dihitung | 400Nm/t268lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 804km499mi Dihitung | 584km363mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 3,996cc244cu in | 2,993cc183cu in |
| Panjang | 4,850mm191in | 4,794mm189in |
| Lebar | 2,187mm86in | 1,921mm76in |
| Tinggi | 1,405mm55in | 1,386mm55in |
| Jarak sumbu roda | 2,851mm112in | 2,857mm112in |
| Trek depan | - | 1,623mm64in |
| Trek belakang | - | 1,609mm63in |
| Jarak bebas tanah | - | 113mm4in |
| Kapasitas bagasi | 358L | 440L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 4 | 2 |
| Tangki bahan bakar | 90L | 59L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Bentley Continental GT III 4.0 V8: Daya / Torsi
- BMW M4 (G82) CSL 3.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 6.000 rpm | 2.000-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 6.250 rpm | 2.750-5.950 rpm | 6.500 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BentleyContinental GT III4.0 V8 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,4 s | 10,7 s |
| Kecepatan puncak | 318 km/h 198 mph | 307 km/h 191 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,1 s |
1/8 mil 201 m | 7,8 s | 7,6 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 9,7 s |
1/4 mil 402 m | 11,9 s | 11,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 196 km/h 122 mph | 207 km/h 129 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 770 Nm 568 lb-ft |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 2.165 kg 4.773 lb |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 1.625 kg 3.583 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 318 km/h 198 mph |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 307 km/h 191 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 4,0 s |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 3,7 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW M4 (G82) CSL 3.0 dan Bentley Continental GT III 4.0 V8: 0,3 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW M4 (G82) CSL 3.0 dan Bentley Continental GT III 4.0 V8: 1,1 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 804 km 499 mi |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 584 km 363 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,0 s | 318 km/h 198 mph |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW | 3,7 s | 307 km/h 191 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
BMW M4 (G82) CSL 3.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 4,0 s |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,7 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BentleyContinental GT III4.0 V8 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 550 hp 410 kW | 550 hp 410 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 770 Nm 568 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,0 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 318 km/h 198 mph | 307 km/h 191 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.165 kg 4.773 lb | 1.625 kg 3.583 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 804 km 499 mi | 584 km 363 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 358 L 12,6 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Bentley Continental GT III 4.0 V8 | BMW M4 (G82) CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 19,60 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 31,54 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.680 L444 US gal370 UK gal | 1.515 L400 US gal333 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.940 LC/tahun | 2.651 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Bentley Continental GT III 4.0 V8
- Memiliki 120 Nm lebih banyak
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 11 km/jam (7 mph)
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 219 km (136 mi)
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- Lebih ringan 540 kg
- Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
- Menggunakan 1,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 84 hp/t
- Memiliki bagasi 82 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























