BMW M2 (G87)
Perbandingan mobil
BMW M2 (G87) CS 3.0vsBMW M4 (G82) CSL 3.0
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruBMW M4 (G82)
CSL 3.0
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW M2 (G87) CS 3.0
- Kecepatan puncak tertinggi315 km/h196 mph Tanpa pembatas302 km/h188 mph Terbatas
- Torsi tertinggi650 Nm479 lb-ft
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah10,0 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
- Skor keseluruhan terbaik77/100
- Skor performa terbaik89/100
- Skor efisiensi terbaik80/100
- Skor kepraktisan terbaik51/100
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- 0-100 km/jam tercepat3,7 s
- Paling bertenaga550 hp410 kW
- Paling ringan1.625 kg3.583 lb
- Daya terhadap berat terbaik338 hp/t252 kW/t3,0 kg/hp
- Jarak tempuh perkiraan terbaik584 km363 mi
- Bagasi terbesar440 L
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Daya | 530hp395kW | 550hp410kW |
| Torsi | 650Nm479lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Bobot kosong | 1,700kg3,748lb | 1,625kg3,583lb |
| Bobot kotor | 2,125kg4,685lb | 1,970kg4,343lb |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 315 km/h196 mph Terbatas 302 km/h188 mph Dihitung | 307 km/h 191 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 68.1sTarget 99%: 312 km/h / 194 mph Dihitung | 52.6sTarget 99%: 304 km/h / 189 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 3.8s | 3.7s |
| 0-200 km/jam | 11.7s | 10.7s |
| 0-60 mph | 3.6s Dihitung | 3.5s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Seperempat mil | 11.7s Dihitung | 11.4s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 312hp/t232kW/t141hp/1000 lb Dihitung | 338hp/t252kW/t154hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 382Nm/t256lb-ft/ton Dihitung | 400Nm/t268lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 520km323mi Dihitung | 584km363mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Panjang | 4,587mm181in | 4,794mm189in |
| Lebar | 1,887mm74in | 1,921mm76in |
| Tinggi | 1,395mm55in | 1,386mm55in |
| Jarak sumbu roda | 2,747mm108in | 2,857mm112in |
| Trek depan | 1,617mm64in | 1,623mm64in |
| Trek belakang | 1,605mm63in | 1,609mm63in |
| Jarak bebas tanah | 119mm5in | 113mm4in |
| Kapasitas bagasi | 390L | 440L |
| Pintu | 2 | 2 |
| Kursi | 4 | 2 |
| Tangki bahan bakar | 52L | 59L |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW M2 (G87) CS 3.0: Daya / Torsi
- BMW M4 (G82) CSL 3.0: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 6.250 rpm | 2.750-5.730 rpm | 7.200 rpm |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 6.250 rpm | 2.750-5.950 rpm | 6.500 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,7 s | 10,7 s |
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 315 km/h196 mph Terbatas 302 km/h188 mph Terbatas | 307 km/h 191 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,1 s |
1/8 mil 201 m | 7,7 s | 7,6 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 9,7 s |
1/4 mil 402 m | 11,7 s | 11,4 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 200 km/h 124 mph | 207 km/h 129 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 530 hp 395 kW |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW |
BMW M4 (G82) CSL 3.0 memiliki 20 hp lebih banyak daripada BMW M2 (G87) CS 3.0.
Selisih daya terbesar antara BMW M2 (G87) CS 3.0 dan BMW M4 (G82) CSL 3.0: 20 hp (15 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 1.700 kg 3.748 lb |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 1.625 kg 3.583 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | Tanpa pembatas 315 km/h196 mph Terbatas 302 km/h188 mph |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 307 km/h 191 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 3,8 s |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 3,7 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW M4 (G82) CSL 3.0 dan BMW M2 (G87) CS 3.0: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 520 km 323 mi |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 584 km 363 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 530 hp 395 kW | 3,8 s | Tanpa pembatas 315 km/h196 mph Terbatas 302 km/h188 mph |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW | 3,7 s | 307 km/h 191 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
BMW M2 (G87) CS 3.0 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 3,8 s |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,7 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 530 hp 395 kW | 550 hp 410 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 650 Nm 479 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 3,8 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | Tanpa pembatas 315 km/h196 mph Terbatas 302 km/h188 mph | 307 km/h 191 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.700 kg 3.748 lb | 1.625 kg 3.583 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 520 km 323 mi | 584 km 363 mi | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 390 L 13,8 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW M2 (G87) CS 3.0 | BMW M4 (G82) CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 17,50 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.500 L396 US gal330 UK gal | 1.515 L400 US gal333 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 2.625 LC/tahun | 2.651 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW M2 (G87) CS 3.0
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 8 km/jam (5 mph)
- Menggunakan 0,1 L/100 km lebih sedikit
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
- Bagasi terkecil
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- Memiliki 20 hp lebih banyak
- Lebih ringan 75 kg
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 27 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 64 km (40 mi)
- Memiliki bagasi 50 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























