Perbandingan mobil

AUDI TT RS Roadster (8J) · Facelift 2010 2.5 TFSIvsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

AUDI TT RS Roadster (8J) · Facelift 2010

2.5 TFSI

340 hp2480 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurboRoadster2010-2014
VS

KTM X-Bow GT

2.0 Turbo

285 hp1984 ccBensinPenggerak roda belakangManualTurboRoadster2013-2017

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI

  • Kecepatan puncak tertinggi
    265 km/h
    165 mph Tanpa pembatas
    250 km/h
    155 mph Terbatas
  • Paling bertenaga
    340 hp
    254 kW
  • Torsi tertinggi
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    698 km
    434 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    59/100
  • Skor performa terbaik
    72/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    30/100

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,1 s
  • Paling ringan
    847 kg
    1.867 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    336 hp/t
    251 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    189 g/km
  • Skor efisiensi terbaik
    85/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSIKTMX-Bow GT2.0 Turbo
Daya
340hp254kW
285hp213kW
Torsi
450Nm332lb-ft
420Nm310lb-ft
Bobot kosong
1,535kg3,384lb
847kg1,867lb
Bobot kotor
1,855kg4,090lb
-
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Dihitung
231 km/h
144 mph
Ke 99% kecepatan puncak
57.5sTarget 99%: 262 km/h / 163 mph
Dihitung
43.1sTarget 99%: 229 km/h / 142 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.4s
4.1s
0-200 km/jam
15.0s
Dihitung
17.0s
Dihitung
0-60 mph
4.2s
Dihitung
3.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
-
Seperempat mil
12.5s
Dihitung
12.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Dihitung
336hp/t251kW/t153hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
293Nm/t196lb-ft/ton
Dihitung
496Nm/t332lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
698km434mi
Dihitung
482km299mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,480cc151cu in
1,984cc121cu in
Panjang
4,198mm165in
3,738mm147in
Lebar
1,842mm73in
1,915mm75in
Tinggi
1,348mm53in
1,202mm47in
Jarak sumbu roda
2,468mm97in
2,430mm96in
Trek depan
1,555mm61in
1,672mm66in
Trek belakang
1,546mm61in
1,626mm64in
Kapasitas bagasi
250L
-
Pintu
2
-
Kursi
2
2
Tangki bahan bakar
60L
40L
Emisi CO2
199g/km
189g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSIKTM X-Bow GT 2.0 TurboDayaTorsi
  • AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI: Daya / Torsi
  • KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI5.400-6.500 rpm1.600-5.300 rpm6.750 rpm
KTMX-Bow GT2.0 Turbo6.400 rpm3.200 rpm6.650 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSIKTMX-Bow GT2.0 Turbo
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,2 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,4 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,0 s
17,0 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Kemungkinan terbatas
231 km/h
144 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,3 s
1/8 mil
201 m
8,2 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,5 s
10,3 s
1/4 mil
402 m
12,5 s
12,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
185 km/h
115 mph
180 km/h
112 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI
340 hp
254 kW
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW

AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI memiliki 55 hp lebih banyak daripada KTM X-Bow GT 2.0 Turbo.

Selisih daya terbesar antara KTM X-Bow GT 2.0 Turbo dan AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI: 55 hp (41 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI
450 Nm
332 lb-ft
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
420 Nm
310 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI
1.535 kg
3.384 lb
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
847 kg
1.867 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
231 km/h
144 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI4,4 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo4,1 s

Walaupun AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI punya daya lebih besar, KTM X-Bow GT 2.0 Turbo lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara KTM X-Bow GT 2.0 Turbo dan AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI
698 km
434 mi
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
482 km
299 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI
340 hp
254 kW
4,4 s
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW
4,1 s
231 km/h
144 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI
Daya
340 hp
254 kW
0-100 km/h4,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
250 L
8,8 cu ft
Panjang
4.198 mm
165,3 in
Tinggi
1.348 mm
53,1 in
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Daya
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Kecepatan puncak
231 km/h
144 mph
Pintu/kursi2 kursi
Bagasi-
Panjang
3.738 mm
147,2 in
Tinggi
1.202 mm
47,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI
Daya
340 hp
254 kW
0-100 km/h4,4 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Daya
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Kecepatan puncak
231 km/h
144 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
4,4 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,1 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSI
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSIKTMX-Bow GT2.0 Turbo
Daya
340 hp
254 kW
285 hp
213 kW
Torsi
450 Nm
332 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akselerasi
4,4 s
4,1 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
265 km/h165 mph
Terbatas
250 km/h155 mph
231 km/h
144 mph
Keringanan
1.535 kg
3.384 lb
847 kg
1.867 lb
Konsumsi bahan bakar
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
250 L
8,8 cu ft
Panjang
4.198 mm
165,3 in
Tinggi
1.348 mm
53,1 in
Pintu/kursi2 kursi
Bagasi-
Panjang
3.738 mm
147,2 in
Tinggi
1.202 mm
47,3 in
Skor jarak tempuh
698 km
434 mi
482 km
299 mi
Skor CO2
199 g/km
189 g/km
Skor bagasi
250 L
8,8 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSIKTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Konsumsi8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Biaya / 100 km15,05 LC100 km14,53 LC100 km
Biaya / 100 mi24,22 LC100 mi23,38 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.290 L341 US gal284 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.258 LC/tahun2.179 LC/tahun

Perbandingan langsung

AUDI TT RS Roadster (8J) Facelift 2010 2.5 TFSI

  • Memiliki 55 hp lebih banyak
  • Memiliki 30 Nm lebih banyak
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 34 km/jam (21 mph)
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 216 km (134 mi)

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Emisi CO2 tertinggi

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Lebih ringan 688 kg
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Menggunakan 0,3 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 115 hp/t
  • Menghasilkan emisi CO2 10 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Kecepatan puncak terendah

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
AUDI TT RS Roadster (8J) 2.5 TFSI
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.5 TFSI
2.5 TFSI
VS
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSIvsAUDITT RS Roadster (8J)2.5 TFSI
2.0 Turbo
Cup 250 1.8
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
2.5 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSIvsAUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI
2.5 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSIvsAUDITTS Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
2.0 Turbo
S 3.4
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsPorscheBoxster (981)S 3.4
2.5 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSIvsAUDITTS Roadster (8J)2.0 TFSI
2.0 Turbo
Cup 260 1.8
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
2.5 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSIvsAUDITTS Roadster (8S)Facelift 20182.0 TFSI
2.0 Turbo
3.7 V6
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsNissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6
2.5 TFSI
2.5 TFSI
VS
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSIvsAUDITT RS Coupe (8J)Facelift 20102.5 TFSI
2.0 Turbo
1.8
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotus2-Eleven1.8
2.5 TFSI
3.2i V6 24V
VS
AUDITT RS Roadster (8J)Facelift 20102.5 TFSIvsAUDITT Roadster (8J)3.2i V6 24V
AUDI TT RS Roadster (8J) · Facelift 2010 2.5 TFSI vs KTM X-Bow GT 2.0 Turbo - perbandingan mobil - FastVsFaster