Perbandingan mobil

Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Lotus Elise (SERIES 3)

Cup 250 1.8

246 hp1798 ccBensinPenggerak roda belakangManualSuperchargerRoadster2016-2017
VS

KTM X-Bow GT

2.0 Turbo

285 hp1984 ccBensinPenggerak roda belakangManualTurboRoadster2013-2017

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,1 s
  • Paling bertenaga
    285 hp
    213 kW
  • Torsi tertinggi
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Paling ringan
    847 kg
    1.867 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    336 hp/t
    251 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    55/100
  • Skor performa terbaik
    68/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    27/100

Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8

  • Kecepatan puncak tertinggi
    248 km/h
    154 mph
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    175 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    533 km
    331 mi
  • Skor efisiensi terbaik
    87/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Daya
246hp183kW
285hp213kW
Torsi
250Nm184lb-ft
420Nm310lb-ft
Bobot kosong
931kg2,053lb
847kg1,867lb
Kecepatan puncak
248 km/h
154 mph
231 km/h
144 mph
Ke 99% kecepatan puncak
43.4sTarget 99%: 246 km/h / 153 mph
Dihitung
43.1sTarget 99%: 229 km/h / 142 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.3s
4.1s
0-200 km/jam
14.6s
Dihitung
17.0s
Dihitung
0-60 mph
4.1s
Dihitung
3.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Seperempat mil
12.3s
Dihitung
12.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
264hp/t197kW/t120hp/1000 lb
Dihitung
336hp/t251kW/t153hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
269Nm/t180lb-ft/ton
Dihitung
496Nm/t332lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
533km331mi
Dihitung
482km299mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,798cc110cu in
1,984cc121cu in
Panjang
3,824mm151in
3,738mm147in
Lebar
1,719mm68in
1,915mm75in
Tinggi
1,117mm44in
1,202mm47in
Jarak sumbu roda
2,300mm91in
2,430mm96in
Trek depan
1,457mm57in
1,672mm66in
Trek belakang
1,507mm59in
1,626mm64in
Jarak bebas tanah
130mm5in
-
Kapasitas bagasi
112L
-
Pintu
2
-
Kursi
2
2
Tangki bahan bakar
40L
40L
Emisi CO2
175g/km
189g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8KTM X-Bow GT 2.0 TurboDayaTorsi
  • Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8: Daya / Torsi
  • KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.87.200 rpm3.500-5.000 rpm7.450 rpm
KTMX-Bow GT2.0 Turbo6.400 rpm3.200 rpm6.650 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,1 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,3 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,6 s
17,0 s
Kecepatan puncak
248 km/h
154 mph
231 km/h
144 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,3 s
1/8 mil
201 m
8,1 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,4 s
10,3 s
1/4 mil
402 m
12,3 s
12,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
187 km/h
116 mph
180 km/h
112 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
246 hp
183 kW
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo memiliki 39 hp lebih banyak daripada Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8.

Selisih daya terbesar antara Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8 dan KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 39 hp (29 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
250 Nm
184 lb-ft
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
420 Nm
310 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
931 kg
2.053 lb
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
847 kg
1.867 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
248 km/h
154 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
231 km/h
144 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.84,3 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo4,1 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara KTM X-Bow GT 2.0 Turbo dan Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8: 0,2 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8 dan KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 0,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
264 hp/t
197 kW/t
3,8 kg/hp
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
533 km
331 mi
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
482 km
299 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
246 hp
183 kW
4,3 s
248 km/h
154 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW
4,1 s
231 km/h
144 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
Daya
246 hp
183 kW
0-100 km/h4,3 s
Kecepatan puncak
248 km/h
154 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
112 L
4,0 cu ft
Panjang
3.824 mm
150,6 in
Tinggi
1.117 mm
44,0 in
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Daya
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Kecepatan puncak
231 km/h
144 mph
Pintu/kursi2 kursi
Bagasi-
Panjang
3.738 mm
147,2 in
Tinggi
1.202 mm
47,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
Daya
246 hp
183 kW
0-100 km/h4,3 s
Kecepatan puncak
248 km/h
154 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Daya
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Kecepatan puncak
231 km/h
144 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
4,3 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,1 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
264 hp/t
197 kW/t
3,8 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Daya
246 hp
183 kW
285 hp
213 kW
Torsi
250 Nm
184 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akselerasi
4,3 s
4,1 s
Kecepatan puncak
248 km/h
154 mph
231 km/h
144 mph
Keringanan
931 kg
2.053 lb
847 kg
1.867 lb
Konsumsi bahan bakar
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi
112 L
4,0 cu ft
Panjang
3.824 mm
150,6 in
Tinggi
1.117 mm
44,0 in
Pintu/kursi2 kursi
Bagasi-
Panjang
3.738 mm
147,2 in
Tinggi
1.202 mm
47,3 in
Skor jarak tempuh
533 km
331 mi
482 km
299 mi
Skor CO2
175 g/km
189 g/km
Skor bagasi
112 L
4,0 cu ft
-
Skor daya terhadap berat
264 hp/t
197 kW/t
3,8 kg/hp
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanLotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Konsumsi7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Biaya / 100 km13,13 LC100 km14,53 LC100 km
Biaya / 100 mi21,12 LC100 mi23,38 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.125 L297 US gal247 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.969 LC/tahun2.179 LC/tahun

Perbandingan langsung

Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8

  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 17 km/jam (11 mph)
  • Menggunakan 0,8 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 51 km (32 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 14 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Memiliki 39 hp lebih banyak
  • Memiliki 170 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 84 kg
  • Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 72 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Cup 250 1.8
Cup 250 1.8
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8
2.0 Turbo
2.0 TFSI
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsAUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI
Cup 250 1.8
1.8 i 16V 111R
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsLotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R
2.0 Turbo
S 3.4
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsPorscheBoxster (981)S 3.4
Cup 250 1.8
1.8
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsLotus2-Eleven1.8
Cup 250 1.8
SLK 300
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 300
2.0 Turbo
3.7 V6
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsNissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6
Cup 250 1.8
2.0 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
Cup 250 1.8
30i
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsBMWZ4 (G29)30i
2.0 Turbo
S CR 1.8
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotusElise (SERIES 3)S CR 1.8
2.0 Turbo
2.0 TFSI
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsAUDITTS Roadster (8J)Facelift 20102.0 TFSI
Cup 250 1.8
45 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8vsAUDITT Roadster (8S)Facelift 201845 TFSI
Lotus Elise (SERIES 3) Cup 250 1.8 vs KTM X-Bow GT 2.0 Turbo - perbandingan mobil - FastVsFaster