Lotus Elise (SERIES 3)
Perbandingan mobil
Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruKTM X-Bow GT
2.0 Turbo
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- 0-100 km/jam tercepat4,1 s
- Paling bertenaga285 hp213 kW
- Torsi tertinggi420 Nm310 lb-ft
- Paling ringan847 kg1.867 lb
- Daya terhadap berat terbaik336 hp/t251 kW/t3,0 kg/hp
- Skor keseluruhan terbaik55/100
- Skor performa terbaik68/100
Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8
- Kecepatan puncak tertinggi234 km/h145 mph
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Emisi CO2 terendah173 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik533 km331 mi
- Skor efisiensi terbaik87/100
- Skor kepraktisan terbaik30/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Daya | 220hp164kW | 285hp213kW |
| Torsi | 250Nm184lb-ft | 420Nm310lb-ft |
| Bobot kosong | 905kg1,995lb | 847kg1,867lb |
| Kecepatan puncak | 234 km/h 145 mph | 231 km/h 144 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 43.9sTarget 99%: 232 km/h / 144 mph Dihitung | 43.1sTarget 99%: 229 km/h / 142 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 4.6s | 4.1s |
| 0-200 km/jam | 17.3s Dihitung | 17.0s Dihitung |
| 0-60 mph | 4.4s Dihitung | 3.9s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | - |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | - |
| Seperempat mil | 12.8s Dihitung | 12.3s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 243hp/t181kW/t110hp/1000 lb Dihitung | 336hp/t251kW/t153hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 276Nm/t185lb-ft/ton Dihitung | 496Nm/t332lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 533km331mi Dihitung | 482km299mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | - | 1,984cc121cu in |
| Panjang | 3,824mm151in | 3,738mm147in |
| Lebar | 1,719mm68in | 1,915mm75in |
| Tinggi | 1,117mm44in | 1,202mm47in |
| Jarak sumbu roda | 2,300mm91in | 2,430mm96in |
| Trek depan | - | 1,672mm66in |
| Trek belakang | - | 1,626mm64in |
| Pintu | 2 | - |
| Kursi | 2 | 2 |
| Tangki bahan bakar | 40L | 40L |
| Emisi CO2 | 173g/km | 189g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8: Daya / Torsi
- KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 6.800 rpm | 4.600 rpm | 7.050 rpm |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 6.400 rpm | 3.200 rpm | 6.650 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 3,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,3 s | 17,0 s |
| Kecepatan puncak | 234 km/h 145 mph | 231 km/h 144 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,3 s |
1/8 mil 201 m | 8,3 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,3 s |
1/4 mil 402 m | 12,8 s | 12,3 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 179 km/h 111 mph | 180 km/h 112 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 220 hp 164 kW |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW |
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo memiliki 65 hp lebih banyak daripada Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8.
Selisih daya terbesar antara Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8 dan KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 65 hp (48 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 250 Nm 184 lb-ft |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 420 Nm 310 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 905 kg 1.995 lb |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 847 kg 1.867 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 234 km/h 145 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 231 km/h 144 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 4,6 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 4,1 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara KTM X-Bow GT 2.0 Turbo dan Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8: 0,5 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8 dan KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 0,8 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 533 km 331 mi |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 482 km 299 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 220 hp 164 kW | 4,6 s | 234 km/h 145 mph |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 285 hp 213 kW | 4,1 s | 231 km/h 144 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 |
|
| ||||||||||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 4,6 s |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 4,1 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| KTMX-Bow GT2.0 Turbo | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | LotusElise (SERIES 3)S CR 1.8 | KTMX-Bow GT2.0 Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 220 hp 164 kW | 285 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 250 Nm 184 lb-ft | 420 Nm 310 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 4,6 s | 4,1 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 234 km/h 145 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 905 kg 1.995 lb | 847 kg 1.867 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 533 km 331 mi | 482 km 299 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 173 g/km | 189 g/km | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 243 hp/t 181 kW/t 4,1 kg/hp | 336 hp/t 251 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8 | KTM X-Bow GT 2.0 Turbo |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.125 L297 US gal247 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.969 LC/tahun | 2.179 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Lotus Elise (SERIES 3) S CR 1.8
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 3 km/jam (2 mph)
- Menggunakan 0,8 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 51 km (32 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 16 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Daya terendah
- Paling berat
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
- Memiliki 65 hp lebih banyak
- Memiliki 170 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 58 kg
- Lebih cepat 0,5 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 93 hp/t
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























