Perbandingan mobil

Lotus Elise (SERIES 3) · Facelift 2017 Cup 260 1.8vsKTM X-Bow GT 2.0 Turbo

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Lotus Elise (SERIES 3) · Facelift 2017

Cup 260 1.8

250 hp1798 ccBensinPenggerak roda belakangManualSuperchargerRoadster2017-2021
VS

KTM X-Bow GT

2.0 Turbo

285 hp1984 ccBensinPenggerak roda belakangManualTurboRoadster2013-2017

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • 0-100 km/jam tercepat
    4,1 s
  • Paling bertenaga
    285 hp
    213 kW
  • Torsi tertinggi
    420 Nm
    310 lb-ft
  • Paling ringan
    847 kg
    1.867 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    336 hp/t
    251 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Skor keseluruhan terbaik
    55/100
  • Skor performa terbaik
    68/100

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8

  • Kecepatan puncak tertinggi
    243 km/h
    151 mph
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    7,5 L/100 km
    31,4 mpg US
    37,7 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    175 g/km
  • Skor efisiensi terbaik
    87/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    29/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Daya
250hp186kW
285hp213kW
Torsi
265Nm195lb-ft
420Nm310lb-ft
Bobot kosong
895kg1,973lb
847kg1,867lb
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Ke 99% kecepatan puncak
43.4sTarget 99%: 241 km/h / 149 mph
Dihitung
43.1sTarget 99%: 229 km/h / 142 mph
Dihitung
0-100 km/jam
4.2s
4.1s
0-200 km/jam
15.1s
Dihitung
17.0s
Dihitung
0-60 mph
4.0s
Dihitung
3.9s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
-
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
-
Seperempat mil
12.3s
Dihitung
12.3s
Dihitung
Daya terhadap berat
279hp/t208kW/t127hp/1000 lb
Dihitung
336hp/t251kW/t153hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
296Nm/t198lb-ft/ton
Dihitung
496Nm/t332lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan-
482km299mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,798cc110cu in
1,984cc121cu in
Panjang-
3,738mm147in
Lebar-
1,915mm75in
Tinggi-
1,202mm47in
Jarak sumbu roda-
2,430mm96in
Trek depan-
1,672mm66in
Trek belakang-
1,626mm64in
Pintu
2
-
Kursi
2
2
Tangki bahan bakar-
40L
Emisi CO2
175g/km
189g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8KTM X-Bow GT 2.0 TurboDayaTorsi
  • Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8: Daya / Torsi
  • KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.87.200 rpm5.500 rpm7.450 rpm
KTMX-Bow GT2.0 Turbo6.400 rpm3.200 rpm6.650 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
3,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
4,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,1 s
17,0 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,3 s
1/8 mil
201 m
8,0 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,3 s
10,3 s
1/4 mil
402 m
12,3 s
12,3 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
185 km/h
115 mph
180 km/h
112 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
250 hp
186 kW
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo memiliki 35 hp lebih banyak daripada Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8.

Selisih daya terbesar antara Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8 dan KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 35 hp (26 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
265 Nm
195 lb-ft
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
420 Nm
310 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
895 kg
1.973 lb
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
847 kg
1.867 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
243 km/h
151 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
231 km/h
144 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.84,2 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo4,1 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara KTM X-Bow GT 2.0 Turbo dan Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8: 0,1 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8 dan KTM X-Bow GT 2.0 Turbo: 0,8 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
250 hp
186 kW
4,2 s
243 km/h
151 mph
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
285 hp
213 kW
4,1 s
231 km/h
144 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h4,2 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi-
Panjang-
Tinggi-
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Daya
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Kecepatan puncak
231 km/h
144 mph
Pintu/kursi2 kursi
Bagasi-
Panjang
3.738 mm
147,2 in
Tinggi
1.202 mm
47,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
Daya
250 hp
186 kW
0-100 km/h4,2 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Daya
285 hp
213 kW
0-100 km/h4,1 s
Kecepatan puncak
231 km/h
144 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
4,2 s
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
4,1 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
KTMX-Bow GT2.0 Turbo
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8KTMX-Bow GT2.0 Turbo
Daya
250 hp
186 kW
285 hp
213 kW
Torsi
265 Nm
195 lb-ft
420 Nm
310 lb-ft
Akselerasi
4,2 s
4,1 s
Kecepatan puncak
243 km/h
151 mph
231 km/h
144 mph
Keringanan
895 kg
1.973 lb
847 kg
1.867 lb
Konsumsi bahan bakar
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
2 pintu
2 kursi
Bagasi-
Panjang-
Tinggi-
Pintu/kursi2 kursi
Bagasi-
Panjang
3.738 mm
147,2 in
Tinggi
1.202 mm
47,3 in
Skor jarak tempuh
-
482 km
299 mi
Skor CO2
175 g/km
189 g/km
Skor daya terhadap berat
279 hp/t
208 kW/t
3,6 kg/hp
336 hp/t
251 kW/t
3,0 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanLotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Konsumsi7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Biaya / 100 km13,13 LC100 km14,53 LC100 km
Biaya / 100 mi21,12 LC100 mi23,38 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.125 L297 US gal247 UK gal1.245 L329 US gal274 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.969 LC/tahun2.179 LC/tahun

Perbandingan langsung

Lotus Elise (SERIES 3) Facelift 2017 Cup 260 1.8

  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 12 km/jam (7 mph)
  • Menggunakan 0,8 L/100 km lebih sedikit
  • Menghasilkan emisi CO2 14 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Daya terendah
  • Paling berat

KTM X-Bow GT 2.0 Turbo

  • Memiliki 35 hp lebih banyak
  • Memiliki 155 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 48 kg
  • Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 57 hp/t

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik

Kekurangan

  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Lotus Elise (SERIES 3) Cup 260 1.8
KTM X-Bow GT 2.0 Turbo
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

Cup 260 1.8
Cup 250 1.8
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsLotusElise (SERIES 3)Cup 250 1.8
Cup 260 1.8
1.8 i 16V 111R
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsLotusElise (SERIES 2)1.8 i 16V 111R
2.0 Turbo
2.0 TFSI
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsAUDITTS Roadster (8S)2.0 TFSI
Cup 260 1.8
1.8
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsLotus2-Eleven1.8
2.0 Turbo
S 3.4
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsPorscheBoxster (981)S 3.4
Cup 260 1.8
30i
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsBMWZ4 (G29)30i
2.0 Turbo
3.7 V6
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsNissan370Z RoadsterFacelift 20123.7 V6
Cup 260 1.8
45 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsAUDITT Roadster (8S)Facelift 201845 TFSI
Cup 260 1.8
2.0 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsAUDITTS Roadster (8S)Facelift 20182.0 TFSI
2.0 Turbo
SLK 350 V6
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsMercedes-BenzSLK (R172)SLK 350 V6
2.0 Turbo
Cup 250 1.8
VS
KTMX-Bow GT2.0 TurbovsLotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 250 1.8
Cup 260 1.8
2.0 TFSI
VS
LotusElise (SERIES 3)Facelift 2017Cup 260 1.8vsAUDITT Roadster (8S)2.0 TFSI
Lotus Elise (SERIES 3) · Facelift 2017 Cup 260 1.8 vs KTM X-Bow GT 2.0 Turbo - perbandingan mobil - FastVsFaster